金稼ぐ能力がない東大卒と大金持ちの中卒

質問

前者は学校の勉強はできたかもしれないですがお金は無いわけで、後者はなんの理由があってか学校の勉強はできなかった(しなかった)けど金稼ぐ能力はある人

どっちが上ですか？

回答No.11

five_163

大金持ちの中卒の方が上です。

何故ならば、日本は資本主義国家だからです。良くも悪くも、日本はそういう国であり、そのルールで競争し結果を出しているのは後者の人です。

東大卒だろうがなんだろうが、資本主義国家で金稼ぐ能力がない国民って、落ちこぼれとしか言いようがないですね。落ちこぼれがまともに生活できるような甘い社会ではないので、まー、生活保護になるは時間の問題でしょう。

資本主義ならば、競争に勝ち、お金を稼がなければいけません。

日本はそういう国、そこに文句を言ったってしょうがない。

回答No.10

kuni-chan

お金だけで判断するならどちらが上かは質問するまでも無いでしょう。
　持っているお金だけで全てを判断する人はとても可哀想だと思います。

回答No.9

gongorogon

比べる内容によると思います。
学歴の勝負なら中卒は勝てません。
でも東大では、稼ぎ方までは教えてくれないでしょう。

回答No.8

noname#252543

「東大卒の無職ひきこもり」と「中卒で大企業の社長」なら後者

「東大卒であんまりお金にならないけど○○の未来を変えるような研究をしている人」と「中卒でマルチ商法で大儲けしてる人」なら前者

回答No.7

g27anato

「東大」は能力が無ければ卒業できないらしい。
…つまり、卒業後は金稼ぎに能力を活かすか否かの違いらしい。

「中卒」は学力や能力よりも、背景に有る事情によるらしい。
…つまり、金稼ぎに活かせる能力の有無は不明。

両者の比較基準は「学校勉強」の問題ではない可能性がある。

「金稼ぐ能力」は結果でしか上下判断できないと考える。
…つまり「能力を活かせた者」という評価さえ得られれば、
結果的に「上」なのだろうと言える。

回答No.6

ichirotttttt

金を稼ぐことと上下は関係ないです。幸せも。
死ぬときに幸せな一生だったと思って死ねるのが一番です。

回答No.5

ginga2

「天は人の上に人を造らず　人の下に人を造らず」

回答No.4

m5048172715

学校の勉強をできなかった（しなかった）けど金稼いでいる人の方が上だ。ただこれは、特別な結果を先に持ってきているので、当たり前というか、あまり意味は無い。

全体を見れば、東京大学卒業生の方が頭よいので学校の勉強もできる。学校で勉強できない・しないやつの落ちこぼれは多い。

回答No.3

ranguseed

20代前半なら東大卒ですが30代前半以上なら中卒だと思います。
学歴が通用するのは20代までで30代以降は過去に何を成したかの実績がものをいう時代だと思います。
学校の勉強が出来なければお金を稼ぐ事ができない時代でもありませんしね。

回答No.2

vavivu560

その金稼ぐ能力が、

無かったら社会が破綻する仕事をして金稼いでいるなら、「上」

無くても社会が困らない仕事、他者に不利益を与えて利益を得る仕事なら、「下」