• ベストアンサー

防衛費増額

どこかの議員が今の防衛費では大いに不足なので、最低、今の倍である11兆円規模の予算が必要であると発言したそうですが、その財源、その予算の内訳、特に兵器開発費、兵器購入費、人件費、そして、今後の自衛隊の規模をどの位にするのかという具体的な案があるのでしょうか?これについてお答えください。宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

マタイによる福音書 22章:17節 それで、あなたはどう思われますか、答えてください。カイザルに税金を納めてよいでしょうか、いけないでしょうか」。 22:18イエスは彼らの悪意を知って言われた、「偽善者たちよ、なぜわたしをためそうとするのか。 22:19税に納める貨幣を見せなさい」。彼らはデナリ一つを持ってきた。 22:20そこでイエスは言われた、「これは、だれの肖像、だれの記号か」。 22:21彼らは「カイザルのです」と答えた。するとイエスは言われた、「それでは、カイザルのものはカイザルに、神のものは神に返しなさい」。 22:22彼らはこれを聞いて驚嘆し、イエスを残して立ち去った。 . .  金が金を生む、兵器が兵器を生む、どこの産気付きかは、知りませんが、その手の強硬論者の日々のモットー・運動・羽振り、日課なのでしょう。  明治からにしても、日清、日露、日清戦争では微々だった予算が、日露戦争では弾代・大砲代が倍々倍々倍々大増したと国勢明細書に残ってあるという。 赤字か、戦死者の傷跡か、白布、白紙も、真っ赤に染まっていくのが、それらの行状、前例の定番ではないでしょうか。 その筋書きでは、終(いま)いには、軍事煽動一派集団それらで、全社会の市場・楽市楽座・平和な風景、すべて、それらの大口煽動ラッパでぶち壊していく事、そんな奢る平家も久しからず、日本全国戦乱の渦に引き込み落としての平家物語の禿兜となるのではないでしょうか。  金が金を生むと、兵器が兵器を生む、それらの長年放置により、それらへの長年の放置により、昨今また、そんなカーテンコール、シュップレッヒコール、鎌首再演も聴こえつつあるのが、今日日頃かもしれないですね。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。私は兵器は自国開発したとしても、実戦データが貧しいので、おそらく、実用に耐えるものはほとんどないと思っています。だから、まずは、外国から輸入して、そこをベースに自国用に開発するのが常道だと思います。とにかく、言い出しっぺの政治家には覚悟が必要ですよ。

その他の回答 (6)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.6

安倍晋三氏は首相時代から、割と後先考えないで発言することがしばしばあったじゃないですか。モリカケ問題も「私や妻が関わったなら、議員辞職する」なんて大見得をきったけれど、状況証拠から少なくとも奥さんが関わっていたのは明らかです。だけど議員辞職させないために一生懸命口裏合わせをして、そのため真面目な官僚が自殺してしまいました。 だから財源もその予算の内訳も具体的なアイデアがあるわけではなく「んーまあ、ざっくり倍くらい?」という感覚だと思います。 安倍シンパのネトウヨさんたちの集まりの動画を見たことがありますが、難しい話は苦手って感じの人たちでした。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。とても、中身のない話ですね。私の頭では核武装でもするのではないかと心配しました。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.5

>しかしながら、どうもこの予算規模は、イマイチ、ピンときません。とにかく、内訳の部分がかなり、ひつようで、その方面の説明が全然不足しているように思います。 たとえば、中国、北朝鮮、ロシアの核の脅威にはどうやって対抗するのですか。それを考えれば細かい説明など要らないでしょう。今の自衛隊の装備ではどうにもならないことは素人にも分るでしょう。ロシアは自分たちが都合が悪くなったら核兵器を使うと宣言しています。北朝鮮も同じです。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。確かにそうかもしれませんね。でも、殊に自衛隊のことですから、もっと綿密な計画が練られているのかと思っていました。私は核武装も将来ありかななんて勝手に考えてしまいました。

  • ww_s
  • ベストアンサー率38% (43/112)
回答No.4

安倍晋三が言い出したわけですが、それに続いた自民党・維新・国民民主党の彼ら、言うこと・やることがほとんど素人のレベルですよ。 防衛費2倍増と言ってたって、今の段階ではその内訳の主張はないし財源の裏付けも全くなくただわめいてるだけです。 普通の国民は防衛費2倍増と言ったら正面装備の拡充を想像するのでしようが、これまでその正面装備を拡大しすぎて弾薬類やら付随装備と整備能力、いわゆる継戦能力・兵站力が極端に不足してますからまずはその充実を図ると共に、自衛隊員そのものの福利厚生の充実、更には不足している自衛隊員の増員と共に、根本的に国を強くするであろう近い将来の徴兵制費用の捻出とか。 そういう具体的な話が本来なら先ですが、防衛費2倍増の枠内でやれることは何でもやるということなんですかねえ。 ほっておくと彼らはまた正面装備だけを素人拡大するでしょう、米国から購入して。 敵基地攻撃能力云々と主張してますから、恐らくはやはりそれを意識しているのでしょう。 こういう話を出してくる前に、「核武装しろ(核シェアリング)」と総理大臣までした安倍晋三がいきなりわめき出したわけです。推測するにNPT条約並びにその周辺情勢への理解が全くなかったのでしょう。 そしたら自民党の大半と維新の全部と国民民主党の全部が続いて「核武装しろっ(核シェアリング)」とわめいた。 慌てた官僚群が急遽自民党に説明に回って何とか騒ぎを食い止めたが、行きそびれた維新や国民民主党は「核武装の議論をしろっ」とまだ言ってる。 防衛費2倍増と主張する人達が政治に素人のそういう人達ですから。 話になりませんて。 何より問題なのは財源をどうするのかという点でして、税収60~67兆円しかない所に11兆円の防衛費を主張する。 今の時節国民の生活がかなり大変なのに彼らの意識の方向は逆の方に向いてます。 ハイパーインフレが進めば富裕層にとっては非常に有利になりますが(物を持っているだけで自然に利益が出る)、一般生活者は塗炭の苦しみを味わうことになる。 自民党・維新・国民民主党の人達はそういう人達ということです。 一般にはそういうのを売国奴と言います。自分達の利益を国より優先する。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。こんなこと言ってるから、アメリカに核武装することを疑われてしまうんですよね。なんせ、その分の核弾頭を作れるプルトニュウムを日本は保有しているんですよね。アメリカにはリアリズムのある脅威ですよ。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.3

財源を考えるのは後回しにしてでも予算を増やさなければならないという状況です。 日本の軍事予算は銃弾の数から自衛隊員の食事まで、防衛省内部で事細かく予算配分しなければならないほど少ないと以前から言われてます。 他国に知られると困るような、国民にも公表できない機密が多くて、具体的な予算配分の中身は知らされてません。 …そこに利権の絡む要素が多いのも確かです。 ただ、日本は軍事で商売できない国なので、 企業は装備の開発だけでは儲けられないから、企業に開発を促すには多額の予算が必要なのも確かです。 日本の軍備は予算が少なくて、他国と比べて徐々に遅れているのは間違いなさそうです。 そこを軍事大国からつけ入られると、攻められたら守れない国になるのは目に見えてるようです。 近隣の外国が軍事予算を増大してるので、 もし攻められたら少しでも戦うか、それとも早々と降参するか、 …そんな議論が始まってるのも確かです。 防衛省内部では具体的な配分が即時に行えるだけ細かい計算はできてます。 予算が少ないというのは使いたい予定が多いという事なので、使い方の優先順位も無駄使いにならないよう、先に決めておかなければならない状況です。 (予算が下りてから好き勝手に使えるような状況には全くなってません。) …装備が古い、足りないという話は以前から出てきてますから。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。確か、日本が武器を販売するというようなことを言っていた時がありましたから、たぶん、後、何年かで武器輸出三原則は撤廃されるかもしれませんね。そしたら、売れるかどうかは神のみぞ知るというところでしょうか?

  • cse_ri4
  • ベストアンサー率22% (45/199)
回答No.2

財源は国債増発でokです。 使い道は、予算を確保すれば防衛省が立案します。 ウルトラざっくりですが、実態はこんなものです。 要は、予算が定まらない時点で、具体案はないってこと。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。ただ、問題をぶち上げて世論を形成しようという政治家や官僚が得意の手法ですか?いい加減にしてほしいです。私はこの問題で日本の核武装や武器輸出三原則の撤廃ととんでもない嘆かわしいことだと悩んでいました。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.1

周囲を中国、北朝鮮、ロシアなど核兵器を持ち日本をよからず思っている軍事大国に取り囲まれている状況では、防衛費はいくらあっても足りません。対抗するために必要な軍事力を備えるには今の数倍の予算が必要です。今の防衛予算は約5兆円ですが、少なくともその2倍程度には増やす必要がある、と言う話です。今の自衛隊の継戦能力(戦いを続けられる弾薬、燃料)は三日程度しかありません。今の2倍はそれをもう少し増やす程度の予算増です。

ithi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。しかしながら、どうもこの予算規模は、イマイチ、ピンときません。とにかく、内訳の部分がかなり、ひつようで、その方面の説明が全然不足しているように思います。

関連するQ&A