- ベストアンサー
安倍元首相の殺害に関するマスコミの偏向報道
- マスコミの報道では、犯人の山上徹也について、「元海上自衛官」と書かれていますが、派遣社員として働いていたことがあるため、「派遣社員」と報道すべきだと主張されています。
- 一部のマスコミでは「テロ事件」や「民主主義への挑戦」といった表現が使われていますが、犯人自身が安倍の政治信条とは関係ないと語っているため、「民主主義の挑戦」とは異なると指摘されています。
- 過去に起きたサリン事件では「オウム真理教」の名前が取り上げられましたが、今回は「統一教会」の名前があまり出てこないのはなぜなのか、疑問視されています。
- anatahadare123
- お礼率94% (437/462)
- メディア・マスコミ
- 回答数9
- ありがとう数17
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1に関して、 過去に海上自衛官 だったそうですので、 それを、上手く使って、 報道しようと したんじゃないですか？ 2に関して、 確かに、意味合いが 違いますよね。 ただ、どうも、マスコミは、 接点や似たような事を 一緒のようにして、 リンクしようとするんでしょうね。 それを、ネタにしないと 喰っていけない仕事でも ありますので、 失礼な事ではありますけど、 しかし、それを仕事にして行かないと 行けない場合もあるので、 複雑だなと思います。 3に関して、 内容や印象度の差があって、 そういう風にしてるのかな？と思います。 最終的には、 マスコミの判断じゃないですか？ やっぱり、 ネタ出来るような事は どんどん記載して行くのが、 仕事でもあるので、 そこは、賛否は 出てくると思いますね。
その他の回答 (8)
- citizen_S
- ベストアンサー率41% (272/649)
１ 海外報道で目にしたものは国営メディアでも「元海軍」「元兵士」「元海兵士官」となっており、「爆薬の扱いを学んだ」ともあります。 自宅からも手製の銃やら危険物がぞろぞろ出てきたということもあって、一般市民はそういったものに馴染みがないはずの銃砲刀剣類所持等取締法が厳しい日本で、犯人は過去に武器と接触する機会があったからという背景の説明に使われているようです。 ２ 宗教団体のメンバーが狙われたとしても「テロ事件」には変わらないと思います。動機は政治・宗教的な信条にもとづいたものではなくても、ターゲットはその被害者個人ではなくて被害者と繋がりのあった団体や思想であって、被害者はただその思想への憎しみの身代わりになっただけだからです。 さらに、「民主主義の根幹である」選挙活動中に「民主主義の根幹である」言論の自由をまさに行使していた政治家が一市民に暗殺された。犯人の動機とはべつに事件自体を象徴的に捉えてみれば、そして「民主主義」だからこそ可能だった攻撃と考えれば「民主主義への挑戦」とも言えるのではないでしょうか。 ３ （国営も含めた）海外のメディアでは大々的に「ムンのセクト」と名指しているものもあります。日本は事情があるのかもしれませんね。 ＞マスコミって本当にクズだと思いませんか？ 宗教、学問、職業のどの分野にも「クズ」は存在しますが、影響力が強いものの場合はやっかいです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞犯人は過去に武器と接触する機会があったからという背景の説明に使われているようです。 事件を起こす直近の職歴は派遣社員で、それを辞めて無職になったのですから、「無職 山上徹也」として、「過去に海自にも所属してたことがあり爆薬の扱いは知っていた」とすれば問題ないと思いますが、「元海上自衛官」を先に持ってくると、自衛隊の印象操作をしてるように感じてしまいます。 今日になってから統一教会がコメントしていたようで、マスコミも教会もこれ以上隠せなくなったと思ったのでしょうかね。 ただ、まだよくわからないのは、報道では犯行動機について「母親が統一教会によって家庭をメチャクチャにされ怨みがあった」と言ってるようですが、安倍を殺害したら加害者本人も含めてもっとメチャクチャになってしまいますよね。４１才ならそのくらい分かると思うので、本当の理由は別にあるようにも思います。 いずれにしても、他の事件も含めてマスコミは憶測や記者の思いは排除して客観的事実だけを報道してもらいたいです。
- samkim1
- ベストアンサー率12% (55/433)
1 如何にもやりそうと思わせたい 2 その通り 3 インパクトが小さい? のかも 志は無く金儲けでしか無いからだと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞1 如何にもやりそうと思わせたい 護衛艦の船員は操船できても軍艦は作れない。 多くの人がスマホの操作はできても、スマホの設計・製造はできない。 これと同じで、銃を扱うのと製作するのでは、全く異なるのに、そういうことまで考えない人が多いからいい加減に書くのでしょうかね。 結局、マスコミは情報が売れてナンボの世界ですから仕方ないかもしれませんが。
- vl8vlvivlv8lvl
- ベストアンサー率16% (1/6)
そうですね、マスコミはクズです。 熊本地震の報道でも マンションを構造的に分割しその隙間をアルミでカバーリングしている（エキスパンションジョイント）の部分が外れただけなのに「マンションが真っ二つに割れています！」と報道してましたからね。 もっと問題なのは、クズマスコミの言ってる事を鵜呑みにしてしまう思考停止している人達です。
お礼
＞もっと問題なのは、クズマスコミの言ってる事を鵜呑みにしてしまう思考停止している人達です。 本当にそのとおりですね。 今の時代は、ネットで情報が簡単に入手できるのですから、ネットの無かった昔より色々な角度から考えられるはず（メリット）なのに、逆に一部のネット情報だけ見てその真偽さえ疑わずに信用する（デメリット）人が増加してますね。 ネットのメリットが生かさず、デメリットになっていることすら気づかない人が多いのでしょうね。
１）実際に、見てみます。 産経新聞（元海上自衛官の無職） https://www.sankei.com/article/20220710-KIUU6IBK5RKFFJT3C6DKODAT7U/ 読売新聞（元海上自衛官で無職） https://www.yomiuri.co.jp/national/20220710-OYT1T50098/ 朝日新聞（無職） https://www.asahi.com/articles/ASQ7B35T6Q7BPTIL001.html?iref=comtop_7_01 毎日新聞（元海上自衛官で無職・見出しは「元海上自衛官の」） https://mainichi.jp/articles/20220710/k00/00m/040/024000c 朝日新聞だけが”無職”で、他の新聞は、すべて”元海上自衛官で無職”と。 これまでの反省からなのか、朝日新聞だけは、偏向していません。 （さすがは、日本の基幹新聞） ２）産経新聞（「テロ」として） https://www.sankei.com/article/20220709-OXKWAWWMUZIE7CO62NSRYNFT6U/ 読売新聞（何と、無いです） https://www.yomiuri.co.jp/election/votematch/ 朝日新聞（無いです） https://www.asahi.com/articles/ASQ6R33PBQ6NDIFI00Y.html?iref=comtop_ThemeRightS_01 毎日新聞（無いです） https://vote.mainichi.jp/26san/ ３）すべて、無し（面倒臭くなりました <(_ _)> ＞マスコミって本当にクズだと思いませんか？ 新聞は、全国紙に限る、と思いました。 ※質問者様が指摘されるのは、いわゆる”ローカル紙（地方紙） 地方は、痴ほう？ （笑）
お礼
ご回答ありがとうございます。 朝日新聞は当初「職業不詳」になってますね。 https://www.asahi.com/articles/ASQ785QBMQ78PTIL025.html この記事によると、「防衛省関係者によると、山上容疑者は2002～05年まで3年間、海上自衛隊員だったとの情報があり、同省で確認している。」 となってますので、海自に所属していた情報入手が他紙より遅いかっただけにも思えます。 https://www.asahi.com/articles/ASQ7876QSQ78UTIL04L.html 「日本新聞協会長」ってローカル紙の会長と思っていましたか？ https://www.youtube.com/watch?v=92M6INjxzr0
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11082/34531)
1 最初に分かった彼の経歴が自衛官でしたからね。その後の経歴は今でもまだよく分かっていません。まあ明日か明後日までにはだいたいどこの報道機関も「無職」となるんじゃないかなと思います。 今回は（お手製ですが）銃を使った事件だったので、元自衛官というキーワードと妙に引っかかったのでしょうね。でも海上自衛官だから、ミサイルを扱うことはあってもライフルを扱うことはほぼないですけどね。 2 はい。私もこの事件の本質は「妄想にとらわれた人がよく分からない理由で政治家を襲った」ものだと思います。 ジョディ・フォスターのストーカーがなぜか大統領を暗殺しようとした、レーガン大統領暗殺未遂事件と同じような感じではないかなと思います。 3 オウム事件はオウム真理教がやったけど、今回の事件は立場上は統一教会は被害者側です。犯人は統一教会に怨みを持った者ですから。
お礼
ご回答ありがとうございます。 最初に分かった経歴だけで報道するのはおかしいですよね。最近の職歴が分からなければ「職業不詳」とすればいいだけ。民主党政権時代に「自衛隊は暴力装置」と発言した閣僚がいたと思いますが、自衛隊が凶悪犯を育てているかのような印象操作をマスコミはしたいのでしょうね。 ＞今回の事件は立場上は統一教会は被害者側です。犯人は統一教会に怨みを持った者ですから。 通常の殺傷事件（男女間や職場の同僚とのトラブルが原因など）の場合は、被害者の名前と併せて犯行動機として「被害者に怨みがあった」などと報道しますから、統一教会が被害者なら今回も隠す必要など無く「安倍と繋がりのある統一教会に怨みがあった」と報道すれば良いだけですよね。
- kim1944
- ベストアンサー率0% (0/1)
反安倍を煽っていたマスコミが 矛先が自分たちに向かないように焦っている証拠。
お礼
それはありますね。 野党や与党の一部にも安倍がいなくなって内心は喜んでる人がいるように感じます。 ご回答ありがとうございました。
- suiton
- ベストアンサー率21% (1110/5263)
１．肩書として元海上自衛官とは書いている報道はほとんどないです。かつて海上自衛隊にいたとは書いていますが。 ２．選挙運動をしている人物を銃撃して、言論活動を妨害しているのだから民主主義の妨害です。 ３．サリン事件の犯人はオウム真理教でした。今回の犯人は統一教会ではありません。
お礼
産経新聞、読売新聞、、ヤフーニュースでも「元海上自衛官で無職の山上徹也容疑者」と書いてあります。 一応無職とはなってますが、本来なら「元派遣社員で無職の・・・」と書くべきじゃないでしょうか？ https://www.sankei.com/article/20220710-KIUU6IBK5RKFFJT3C6DKODAT7U/ https://www.yomiuri.co.jp/national/20220710-OYT1T50098/ ２ 言論の妨害にはなると思いますが、民主主義に対しては独裁（中国のような）主義だと思いますし、安倍の政治に関して不満があったわけではないようなので、少し違うように思います。 ３ 統一教会が主犯でないことは承知してますが、「特定の宗教団体」と表現してることに違和感を感じます。 「犯人は統一教会に怨みを持っていた」と書けば良いことですよね。
- tichieok
- ベストアンサー率20% (11/54)
１ 銃が使われた→なんと元海上自衛官だった→「元海上自衛官 山上徹也」 安直な発想ですよ。 ２ 「テロ」には違いないです。 ３ まだいまのところあやふやだから。でもだいぶ報道されてますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 １ 本当に安直ですよね。自衛隊では銃の使い方は教えても作り方まで教えてないそうです。 ２ 時折、「誰でもいいから殺したかった」などの殺人事件が起きますが、「テロ」と報道しませんよね。「通り魔」と「テロ」の違いって何でしょう。 ３ ネットでは統一教会の名も多く出てきましたが、ＴＶ報道では殆ど私は見ていません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞それを、上手く使って、 自衛隊は「暴力装置」の印象操作でしょうか？ ＞確かに、意味合いが ＞違いますよね。 「民主主義への挑戦」、「言論の自由への挑戦」より、どうせなら「信教の自由への挑戦」にしたほうが的確ですよね。 いずれにしても、今後の捜査が進むに従って、更に色々情報が出てくると思いますが、マスコミは客観的に事実だけを報道してもらいたいと思います。