- 締切済み
なぜ自宅軟禁刑はないのか
禁固や懲役はあるのに自宅軟禁刑はなぜないのですか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- tnwhern
- ベストアンサー率28% (77/272)
自宅軟禁はあまり刑罰として意味をなさないと思われますし、公権力がそこまでしなければならないとなると膨大な人的キャパやコストがかかって現実的ではないという理由も考えられます。
- pri_tama
- ベストアンサー率47% (678/1421)
>自宅軟禁刑はなぜないのですか? 法の下に平等が、憲法に規定されています。 よって、自宅軟禁刑が制定された場合、自宅が無い人にはこの刑を適用できません。 (あと、大豪邸で軟禁されるのと、四畳半のアパートで軟禁されるのはでは、辛さにかなり差が出ます。) 憲法上の「法の下に平等」が達成できないと、違憲と成って適用できません。 あと、実際適用するとしても、犯罪者が自分の家のとなりで、軟禁されていると発覚したら、反対運動やりませんか? 正直、私はいやです。 ⇒厳重に周りに影響を掛けないよう監護されている刑務所ですら、反対運動が起きる位ですし、極論いうと何も犯罪行為をしていないヤクザの事務所ですら、近隣住民の反対で転居したりするくらいですから…。
- asciiz
- ベストアンサー率70% (6803/9674)
自宅軟禁では何の罰にもならず、刑にならないためかと思います。 自宅であれば電話もTVもネットもありますし、他人を招くこともできてしまいます。 その様な「自由」を奪うことが、刑罰であるわけです。 刑務所に入ったなら、就寝・起床時間を決められ、決められたスケジュールに従って行動し、懲役ならば作業をこなさなければなりません。(なんか懲役なくなるらしいですが…) 当然、電話もネットもありません。(TVは休憩時間に見られるらしい) 他人と歓談できるのは休憩時間と、雑居房に戻った時のみであるようです。(独房では当然一人になってしまう) >刑務所生活は楽?1日の流れや1年の行事などその実態を紹介 >https://best-legal.jp/
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5238/13705)
監視するのが大変だからでしょう。