- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- madonosotokara
- ベストアンサー率49% (34/69)
回答No.3
側道ですがこれと同じ様な事故をしました、衝突の状況が書いていないので不明ですが、自分の方が黄色でぶつけた方なので過失4でしたが、赤が衝突したのなら自分の過失は3で赤の過失は7に成ります、というのは本線と側道が植え込みで見えない状況のうえ、赤がノーブレーキで曲がってきた為、赤は本線での停止義務は無いが側道を横断する折は一時停止して直進車の通過するまで待たなければいけない、赤が衝突したのなら黄色は過失0の様にも思えますが事故を起こせば安全運転義務違反となります、結局4割の過失でも納得できないので最終的に保険会社と赤に全額弁償させました、本線と側道が見えているのなら状況は変わりますが、見えないと仮定すれば衝突して過失4割、衝突されて過失3割位かと。
- chachaboxx
- ベストアンサー率23% (412/1777)
回答No.2
黄色車線に一時停止がないのが気になりますが、赤色の脇道への道路に一時停止はあり得ない(本線通行車両の支障になる)ので、黄色車が赤車線車両の通行妨害になると思います。 でも赤も過失ゼロではないです。 よって7:3で黄:赤の割合。 勿論、標識や道路標示によって、責任度合いが変化します。
- w4330
- ベストアンサー率25% (377/1477)
回答No.1
赤100%の過失
補足
事故状況は黄色私で左折してきた赤色(相手)に追突。 ドラレコつけてたので映像確認しましたが赤色は巻き込み確認してませんでした。 追突するまで前しか見てないのが見られました。 また、60kmの標識ありで遮音壁過ぎてから本線の車が左折してくるのを確認できたとしても時速40km前後出てたので衝突を回避するのは不可能だったのでは?と思います。