- 締切済み
バイクと車の事故の過失割合について
バイクと車の事故の過失割合について 先日、私が乗ってるスクーターで道幅の小さな交差点で車と接触事故を起こしたのですが、その過失割合について質問です。 十字路でお互い直進で、私の方が赤の点滅の信号で、相手が黄色の点滅の信号でした。 見通しが悪く、一旦停止して行こうとしたら、右側から猛スピードで来たので私もこのままじゃ危ないと思ってアクセルを吹かして直進して車をよけようと思ったのですが、後ろのマフラーの所が車と接触して破損しました。 私のスクーターのバンバーも曲がってしまいました。 相手の車は無傷です。幸い転倒もせず怪我もありませんでした。私も赤の点滅で左右確認せずの直進したのですが、相手も黄色の点滅で４０ｋｍ以上出していて徐行してなかったです。 破損した所の修理代ですが相手の保険屋からは一般的に赤の点滅の方が過失があるので２０対８０と言われました。 何度事情を説明しても聞き入れてくれません。 この場合、本当に２０対８０でしょうか？ 相手は急いでいて徐行してなかったと認めてます。 私の方が破損して被害者なのに２０％しか修理代を出してもらえないなんて納得いきません。 バイクの方がぶつけられて泣き寝入りしないといけないのですかね？
- takokichi4876
- お礼率0% (0/5)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- jhaddad（@jhaddad）
- ベストアンサー率30% (13/42)
専門家の意見として。 点滅信号は、信号機と認定しません。但し、赤点滅信号は、一時停止義務と同等の法令に該当します。 つまり、バイク側は、赤点滅、交差点手前で一時停止をして、安全を確認して交差点に進入する義務があります。詳しくは、赤点滅側は、交差道路を進行する車両を妨げていけません。今回、バイク側は、赤点滅の交通規制の違反に該当。本来であれば、バイク側の過失が50を越えます。（車両が減速してない場合も同様）但し、今回の過失割合が妥当かであるか、質問者の情報のみの文字情報で判断できません。 ご自分が納得する解答を得たいなら 「過失割合検証」「過失割合調査」でgoogel or yahoo で検索すれば良いホームページがHitとするかも知れません。
- gookaiin
- ベストアンサー率44% (264/589)
＞私の方が破損して被害者なのに２０％しか修理代を出してもらえないなんて納得いきません。 まずこれが大間違いです。交通事故の過失割合は、お互いの被害の大きさには何の関係もありません。過失割合は、事故を起こした責任の割合です。事故の結果の被害が大きくても、その事故の責任がおおきいと判定されたなら補償される金額は少なくなります。（すなわち「自分のチョンボで事故ったんだろ。自分でしゅうりせいよ。」というわけです。） ＞見通しが悪く、一旦停止して行こうとした ＞私も赤の点滅で左右確認せずの直進した もう一度道路交通法を勉強して下さい。赤の点滅は一時停止だけではありません。一時停止して安全確認をしなければいけないんです。質問者さんは停まったかもしれないけど、安全確認をしなかった。見通しが悪いならば、より細心の注意を払って安全確認をしなければいけなかった。それをしなかったから事故が起きたわけです。２０：８０でもしょうがないんじゃないんですか。 最後に、任意保険にも入れない貧乏人は車もバイクも乗らないでください。（逆にいうと、任意保険に入らなくてもいいのは、何千万円あるいは億を超える賠償金を即金で払える大富豪だけです。普通の人は事故に遭遇する危険に備えてみんな任意保険に入ります。）
- DENBAN
- ベストアンサー率36% (243/660)
もっと大きな事故を起こしたとき、 ＞バイクは入ってない人が多いですよ。 と、言い訳できると思いますか。 人が相手なら簡単に大きな事故になります。 参考URLで、任意保険がバイクには要らないなんて 答えている回答はありません。 何千件も事故を見てきているプロが答えているのです。 バイクの任意保険が高い？ 見積もりしたことがありますか。 大して高くないはずです。 入っていない人が多いのはあなたの周りだけでしょう。 そうかモラルの低い人が周りに多いのか。 私の周りは何処かでみんな入っていますよ （ファミリーバイク特約や大型バイクなどの任意保険に）。
補足
すみません、ファミリーバイク特約には入ってます。 でも対人、対物保障なので自分のバイクの修理代は出ないと思います。
- DENBAN
- ベストアンサー率36% (243/660)
＞私の方が破損して被害者なのに２０％しか修理代を出してもらえないなんて納得いきません。 バイクの方がぶつけられて泣き寝入りしないといけないのですかね？ まず、破損しているから被害者・バイクだから被害者という考え方は間違いです。 過失割合が自分にまったくなければ、一方的に被害者と言えますが、 過失があるのなら事故原因を作った加害者（自分のバイクのキズを作った）であり、 被害者でもあると認識してください。 その上で、あなたは任意保険に加入していないのでしょうか。 保険を使わずとも交渉はしてくれます。 バイクでも任意保険に入らなくてよい人は、 何億円でも支払える財力がある人だけです。 最後に、60（あなた）：40（相手）くらいには 根拠を示せば出来るはずです。
補足
車の場合は当然、任意保険に入りますが、バイクの任意保険は掛け金が高いから入ってないです。 バイクは入ってない人が多いですよ。
>見通しが悪く、一旦停止して行こうとしたら つまり停止していないんですよね 赤の点滅なので一時停止義務が有ります つまり、止まらなければいけません >右側から猛スピードで来たので私もこのままじゃ危ないと思ってアクセルを吹かして直進して車をよけようと思ったのですが この時点で既に交差点に進入しているんですね一時停止しなかったのが原因です 赤信号点滅で一時停止義務を怠った貴方の過失が大きいでしょう 20対80は妥当でしょう 交渉しても無理 相手は無傷という事ですがあたっているのですから全く傷がない訳ではないですよ 普通ならバンパーの小さな傷でも修理代要求されますよ そうなったら貴方の負担の方が多くなるんだけどそれでもいいの 相手は無傷でいいといってるのだからこれで納得したら
補足
ファミリーバイク特約には当然入ってます。 でも自分の修理代までは出ないと思いますよ。