以前も添削依頼をしたのですが、今回もお願いします。“政府は最近、消費税を引き上げるつもりなのかしら”“そうあってほしくないね”
私が作った文章は
“I wonder these days government determines to raise consumption tax.”
“I want not to do that.”です。全く自信がないので添削していただきたいです。アドバイスをよろしくお願いします。
I think most people believe that the greatest countries are those that have beaten in battle the greatest number of other countries and ruled over them as conquerors.
(ほとんどの人は、最も優れた国とは最も多くの他国を戦いで撃ち破り、征服者としてそれらの国を治めた国である、と思っていることでしょう)
長文を解いていたら、こんな一文が登場しました。訳は回答に添えられていたものです。
この文中の二度目に出てくるthatの働きがいまいちよくわかりません。thatの直前のthoseがcountriesのことを示しているのは理解できたのですが、このthatがなぜ必要なのかわからないのです。
教えてください！
他の掲示板で質問させていただいたのですが、納得のできる回答がありませんでしたので、こちらで質問させていただきます。
( )の中を適当な形にする問題で、
(1)The poor girl returned ( discourage ).
(2)Mr.Yamada sat ( surround ) by his pupils.
(3)The prospects for a good job this year are very (depress) according
to my professor .
正解 (1)discouraged (2)surrounded (3)depressing
この種の問題を考えるとき、主語と補語の関係を考えて、
(1) まずしい少女ががっかりさせられた・・受身だからdiscouraged
(2) 山田さんが囲まれている・・・受身だからsurrounded
という風に考えていたのですが、
(3)の場合は depress=押し下げる、不況にする だから、
good job が押し下げられている、よい職に対する見通しが暗くさせられている、
受身だから depressed と考えると、×になってしまいます。
こういった-ing -ed を選択する問題にあたった場合、どう考えていますか？
理論で解けるのか、それとも慣れていかないと解けないのか・・
お願いします。
メールでやり取りをしていた
BUYERの皆さんに、メッセージを送りたいので、
添削＆より滑らかな言い回しなど、アドバイスをお願い致します。
Please be advised that I will leave XXX corporation at the end of February.
I'd like to appreciate your kindest support.
I wish you the best of luck.
Best regards
以上
稚拙な文章ですが・・・
今までありがとう、
これからも、仕事がうまくいきますように、
というようなことが伝えたいのです・・・。
宜しくお願いします。
テレビの功罪について７０語程度の英語で書け。
The television plays a vital role in our life. First, we can get various information of the world from it. Second, we can also derive enjoyment from it. Certainly, there is the fact that the television does us harm. For example, it cause failure of eyesight. However, the harm can be diminished easily by our slight care and it is indispensable to us now. From now on, the television is going to develop and have a good effect on our life.
書いてるといつの間にか文の始まりがほとんど副詞になってしまいました...問題は無いですよね…？
なるべく主旨の一貫性を狙ってみたのですがどうでしょうか？またザッと流し読みして単複・時制などにおかしなとこありましたら指摘していただけるとうれしいです。よろしくお願いします。
次の文はセンター試験（９２年追試験）第６問の英語と教学者の和訳例です。
I thought of that incident when my sister phoned, in tears. The head of the child, in tears. The head of the child-care center where she takes her little boy had complained, "If you were handling this child correctly, he wouldn't cry when you left him."
（妹が泣きながら電話をかけてきたとき、私はこの出来事を思い出した。彼女が自分の息子を連れていっている託児所の所長が、こうこぼしたのだった。「お母さんがこの子をきちんとしつけていれば、お母さんがこの子を置いていくときでも泣かないでしょうにね」
下記の通り、いろいろとよく分からないところがあるので、１つでも分かるものがあれば（又は推測できるものがあれば）ご解答の程お願いします。（私の推測があっていたらその旨お伝え願いますか）
質問(1) phoned, in tearsのカンマは何のためにあるのか？（推測１：意味の混乱を避けるため。phoned inと考えないように？ 推測２：筆者がphonedとin tearsの間で間を開けて読んで欲しかったという筆者の思い？→理由は不明）
質問(2) takesはなぜ現在形なのか？had complained（過去完了）と現在形の混在文は可能なのか？（推測：本来ならtookにすべきなのだが、現在も変わらない内容〔今現在も連れて行っている〕を表しているため、takesになっている、というかtookでも可能）
質問(3) had complainedはなぜ過去完了形？（推測：thoughtやphonedよりも前に起こったため過去完了〔過去の過去）となっている）
質問(4)leftはなぜ過去形？なぜ現在形や過去完了ではないのか？（推測：thoughtやphonedと起こったときは同じと考えると過去形も理解できる）
以下のような英文の使い方は正しいのでしょうか？
双方とも、見出しというかキャッチコピー的な扱いを想定しています。よろしくお願いいたします。
head to targets ←「目標に向かえ」という意味で使いたいと思っています。
head to the scene ←「現場へ向かえ」という意味で使いたいと思っています。
なお、もっと適切な表現がありましたら、あわせてお教えいただければと思います。よろしくお願いします。
