gaweljn の回答履歴

-------------------------------------------------------------------------------- Aさん所有の土地甲、建物甲があります。 その土地建物を、Aさんの息子Bさんが経営する会社乙の借入金の物上保証として抵当権をつけました。 その後、Aさんは、建物甲をBさんが経営する別の会社丙に譲渡しました。この際、丙は抵当権をつけたまま、建物甲を買い取りました。 数年後、会社乙が経営不振のため、倒産しました。 Bさんは、個人で乙社の借入金を返済し、土地甲、建物甲の抵当権を抜きました。 この場合、Aさんと会社丙は、Bさんから利益を受けたことになるのでしょうか。 Aさんも、会社丙も、会社丙の連帯保証人ではありません。 -------------------------------------------------------------------------------- つまらない質問ですが、お分かりになるかたよろしくお願いいたしますm(_ _)m

登記簿上では平成14年に解散となっております。 これを復活したいのですがどなたか教えてください。 また、当時の債権者等が復活をさせたため来ることは あるのでしょうか？債権の時効は5年、10年と聞いております。 よろしくお願いいたします。

-------------------------------------------------------------------------------- Aさん所有の土地甲、建物甲があります。 その土地建物を、Aさんの息子Bさんが経営する会社乙の借入金の物上保証として抵当権をつけました。 その後、Aさんは、建物甲をBさんが経営する別の会社丙に譲渡しました。この際、丙は抵当権をつけたまま、建物甲を買い取りました。 数年後、会社乙が経営不振のため、倒産しました。 Bさんは、個人で乙社の借入金を返済し、土地甲、建物甲の抵当権を抜きました。 この場合、Aさんと会社丙は、Bさんから利益を受けたことになるのでしょうか。 Aさんも、会社丙も、会社丙の連帯保証人ではありません。 -------------------------------------------------------------------------------- つまらない質問ですが、お分かりになるかたよろしくお願いいたしますm(_ _)m

個人事業主ですが、経理の事はまったくの素人で分からず毎年白色申告をしております（3回） 今年の5月に初めて従業員を1人雇用し、事業資金を借り、機械など購入しました。 場所も昨年とは違う所へ移った為、家賃や色々な経費もかかっております。 所得が300万円を超えている為、申告書には「簡易帳簿」を添付して提出しましたが、簡易帳簿といっても税務署の手引きの例にあった様式を真似た、売上、雑収入などと、経費を項目別に分けて領収書を写して記入する簡単なものです。 そこで質問なのですが、個人事業の借入金は記載しなくても良いと他の掲示板で見たのですが、それだと開業に色々必要な物を購入したので、売上と経費のバランスがおかしくなってしまいます（売上以上の経費となる） 勿論貸借対照表などは付けておりませんし、この場合どう処理すれば宜しいのでしょうか？

会社で、事務をやっていました。 契約期限つきでした。 私は、わりと物事がきちんとしていないと 気が落ち着かないタイプでした。 いい加減な文言のある書類があれば、 書類の言葉を変えたい、とか色々かんがえてしまうのですが、 契約期限があるうえ、薄給なのでそこまでしても返って煙たがられるうえに 私もいつまでいるか分からないのにあれこれ口や手を出すのはどうか？ と考えてしまいます。 正社員できちんと就職したら、そこまでしてもいいと 思っています。第一志望は経理ですが、 前職は経理とも人事総務ともとれるはっきり しない仕事です。 例えば、採用内定通知書の文言を変えたり、 雇い入れ通知書に不備がある場合、 それをただしく直すなら社労士の資格とるくらい 勉強してからでないとだめですか？ 法律事務所が出版している書式集を見て明らかに記載内容が足りてなければ つけ足していく、とかいいのですか。 私は今、就職活動しています。 正社員になったら、中長期的計画がある 仕事をぜひ、やりたいと切望していますが、 会社での立ち回りも分からないし、中長期的な 計画が必要な仕事に取り組む手順も知りません。 仕事の経験談など、何か聞けたら助かります。

登記簿上では平成14年に解散となっております。 これを復活したいのですがどなたか教えてください。 また、当時の債権者等が復活をさせたため来ることは あるのでしょうか？債権の時効は5年、10年と聞いております。 よろしくお願いいたします。

消費税の仕入税額控除について教えてください。 弊社では1000万円で購入した機械を3回に分けて支払います。 1回目　500万円 2回目　300万円 3回目　200万円 そして仮払消費税は3回目の支払い時（＝引渡し時）に本体価格1000万円に相当する消費税50万円を支払ます。 この場合ですが例えば2回目までの支払いが2012年度で、3回目の支払いが2013年度だとすると 2012年度は本体価格800万円に対して仮払消費税は発生しません。 会社が消費税納付申告をする時、その会社の税込支払総額に対して100/105を掛けた金額が課税 標準額となり、さらにその課税標準額に4%を掛けたものが仕入税額控除の対象となると思うので すが、上記の場合は税込支払総額の計算においてどのように取り扱えばよいのでしょうか？ 例えば上記の機械以外に2100万円（税込）の課税仕入れがあったとすると、この会社の仕入税額控除はどのよう に計算するのでしょうか？ 課税標準額　　2100万円×100/105＋800万円＝2800万円 消費税額　　　2100万円×100/105×4%+0円＝　 80万円 　　　　　 そうすると課税標準額に対して消費税額が4％となりません。 どのように計算するべきなのでしょうか？

会社の経営分析をする仕事をしています。まだ、駆け出しで良く分からないのですが、 ・流動比率（流動資産÷流動負債）、 ・固定長期適合率　{　固定資産÷（純資産＋固定負債）} という指標がありますが、流動比率が100％以下で、固定長期適合率が100％以上の場合、 資金手当てが、長期と短期でアンバランスになってると思いますが、なぜ、このような現象 が起きるのでしょうか？ 金融機関からの借入で、短期では借りやすく、長期では借りにくなど、担保の関係などで、 そのようなことがあるのでしょうか？

期末が銀行休業日の場合、四半期報告書に四半期連結会計期間末日満期手形を記載しております。 ９月３０日は銀行営業日のため、該当するものはありませんが、前期末の３月３１日は該当があります。 この場合、９月３０日は該当がないので、何も載せないで良いのか、前期末に該当があるので９月３０日は「－」で載せないといけないのか、分かる方教えてください。

ちょっとした小売販売をしている者ですが、 店頭で、商品を販売した後に、戴いた代金が少ない事に気づいて、後から、追加分を請求することは、法的には問題ないのでしょうか？ 実際に下記のようなことがありました。 お客様が、３００円の商品Ａを10個と、５０００円の商品Ｂを1個、レジに持ってきて下さったので、 いつも通りにレジ打ちして、代金頂いて、商品をお買い物袋に詰めて、お渡し差し上げたのですが、 閉店後にレジ確認しましたら、 ５０００円の商品Ｂが、スッポリ抜けていて、３００×１０＝３０００円しかいただいていない事に、あとから気が付きました。 そこで、翌日お客様にお電話して、事情を説明致した後に、不足分の５０００円のお支払いをお願いしましたところ、 「その場で言ってもらわないと応じられない。（請求しなかったのは）そちらのミスなのだから、今さら言われても」と返され、 いったん電話は置きましたが、 相手（お客様）は、商品Ｂを受け取った事自体は認めておりますし（仮に受け取ってないと言われても照明は出来ませんが）、 法的に問題ないのでしたら、もう一度お願いしてみたいと思っておりまして、どんなものか思案致しております。

消費税の仕入税額控除について教えてください。 弊社では1000万円で購入した機械を3回に分けて支払います。 1回目　500万円 2回目　300万円 3回目　200万円 そして仮払消費税は3回目の支払い時（＝引渡し時）に本体価格1000万円に相当する消費税50万円を支払ます。 この場合ですが例えば2回目までの支払いが2012年度で、3回目の支払いが2013年度だとすると 2012年度は本体価格800万円に対して仮払消費税は発生しません。 会社が消費税納付申告をする時、その会社の税込支払総額に対して100/105を掛けた金額が課税 標準額となり、さらにその課税標準額に4%を掛けたものが仕入税額控除の対象となると思うので すが、上記の場合は税込支払総額の計算においてどのように取り扱えばよいのでしょうか？ 例えば上記の機械以外に2100万円（税込）の課税仕入れがあったとすると、この会社の仕入税額控除はどのよう に計算するのでしょうか？ 課税標準額　　2100万円×100/105＋800万円＝2800万円 消費税額　　　2100万円×100/105×4%+0円＝　 80万円 　　　　　 そうすると課税標準額に対して消費税額が4％となりません。 どのように計算するべきなのでしょうか？

勘定科目がわからないので、困っています。 自営業で食事を提供しています。 使用する野菜を自家栽培するための、種、苗、肥料等の代金はどの科目がいいのでしょうか？ もう一つ 豆腐屋さんなどの領収証がないものは、日記帳や現金出納帳の動きだけで問題ないですか？ どなたかアドバイス下さい。

どなたか教えてください。 医療保険の約款についてですが、 2003年に加入した時の約款に記載されている内容は今も有効なのでしょうか。 ある病気にかかり手術をしました。 保険金申請をしたところ、支払いはできないと却下されました。 加入時に受け取った約款を読むと 確かにその手術は支払い対象になっていました。 担当者いわく、加入時ではなく、今の約款を基準にするため、支払いはできません。と何度も言われました。 加入時の約款には[約款の改定について]などという条項はありませんでした。にもかかわらず、保険会社が契約者の同意を取らず、または告知なしに契約内容を勝手に変えても良いのでしょうか。 担当者は全て社内のルールですから、と一歩も譲りません。 どなたかアドバイスをください。

初学者です。 「一般社団（財団）法人」「公益社団（財団）法人」「営利法人」「非営利法人」等について、下記につき、やさしく教えてもらえませんでしょうか。 よろしくお願いします。 記 ※「一般社団（財団）法人」「公益社団（財団）法人」のつぎについて ◆その違いは何でしょうか ◆どちらも「非営利法人」でしょうか（もしそうであれば、「非営利法人」で「公益でないもの」として、具体的には、どのようなものがあるのでしょうか） ◆それぞれ、具体的には、どのようなものがあるのでしょうか ※「一般（公益）社団（財団）法人」と「社団（財団）法人」のつぎについて ◆その違いは何でしょうか ※株式会社のつぎについて ◆どの部類に属するのでしょうか

会社の社員が飲酒運転を行った場合に、「人事総務」が問題視（重要視）すべき項目は下記のどちらでしょうか？ (1)全社員が「飲酒運転」を行わないよう再発防止案を立案する (2)飲酒運転をした社員に対して、懲罰を与える ※会社によって違うとは思いますが、「人事総務」的立場のご経験がある方であれば、社内でどちらが重要視されるか教えて頂けると助かります。

会社の社員が飲酒運転を行った場合に、「人事総務」が問題視（重要視）すべき項目は下記のどちらでしょうか？ (1)全社員が「飲酒運転」を行わないよう再発防止案を立案する (2)飲酒運転をした社員に対して、懲罰を与える ※会社によって違うとは思いますが、「人事総務」的立場のご経験がある方であれば、社内でどちらが重要視されるか教えて頂けると助かります。

初学者です。 下記の「3.」においての解説では、「ＢはもはやＡの代理行為を追認することはできない。」とあるのですが、民法119条の「ただし、当事者がその行為の無効であることを知って追認をしたときは、新たな行為をしたものとみなす。」を適用することで、「ＢはＡの代理行為を追認することはできる。」となり、結果「誤り」とはならないのでしょうか。 よろしくお願いします。 ※ （無権代理） 第百十三条 　代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、本人に対してその効力を生じない。 ２ 　追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。ただし、相手方がその事実を知ったときは、この限りでない。 ※（無権代理の相手方の取消権） 第百十五条 　代理権を有しない者がした契約は、本人が追認をしない間は、相手方が取り消すことができる。ただし、契約の時において代理権を有しないことを相手方が知っていたときは、この限りでない ※（無効な行為の追認） 第百十九条 　無効な行為は、追認によっても、その効力を生じない。ただし、当事者がその行為の無効であることを知って追認をしたときは、新たな行為をしたものとみなす。 記 平成19年－問27【解答・解説】 問題 ＡがＢ所有の土地をＣに売却した場合に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。 1. ＡがＢから土地の所有権を取得してＣに移転できない場合、Ｃは、契約時にＡに土地の所有権がないことを知っていたとしても、契約の解除ができる。 2. Ｃは、悪意または有過失であっても、20年間、所有の意思をもって平穏かつ公然とＢの土地を占有継続すれば、Ｃは土地の所有権を時効取得する。 3. ＡがＢの代理人と称して売却した場合、代理権のないことを知らなかったＣがこの売買契約を取り消せば、ＢはもはやＡの代理行為を追認することはできない。 4. ＡがＢの代理人と称して売却した場合、Ｃは、Ａに代理権のないことを過失によって知らなかったとしても、無権代理を行ったＡに対して責任を追及できる。 5. 所有権者Ｂが自らＡ名義で登記をして虚偽の外形を積極的に作出し、そのまま放置していた場合には、Ｂは、Ａを所有者だと信頼して買ったＣに対抗できない。 正解：4 解説 1.正しい。 他人の権利を売買の目的としたときは、売主は、その権利を取得して買主に移転する義務を負い、移転することができないときは、善意・悪意に関わらず買主は、契約の解除をすることができる。但し、悪意のときは、損害賠償請求をすることができない（民法第560条、同法第561条）。 したがって、Cは契約の解除ができる。 2.正しい。 本権がないことについて悪意または有過失により占有を開始した者は、20年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した者は、その所有権を時効取得する（民法第162条1項）。 したがって、Ｃは土地の所有権を時効取得する。 なお、善意、且つ、無過失の占有者は、10年間の占有で時効取得できる（民法第162条2項）。 3.正しい。 無権代理における本人は、追認権を有するが（民法第113条）、一方で、相手方は本人が追認するまで、取消権を有している（民法第115条）。 相手方が取消権の行使をすれば契約は遡及的に無効となることが確定するため（民法第121条）、本人は追認することができなくなる（民法第119条）。 したがって、Ｃがこの売買契約を取り消せば、ＢはもはやＡの代理行為を追認することはできない。 4.誤り。 無権代理人が、自己の代理権を証明できず、かつ、本人の追認を得られないときは、履行又は損害賠償責任を負うが（民法第117条1項）、代理権がないことについて相手が悪意若しくは過失によって知らなかったときは適用されない（民法第117条2項）。 したがって、CはAに対して当該責任を追及することはできない。 5.正しい。 虚偽表示（民法第94条2項）の類推適用によって、Ｂは善意の第三者Ｃに対抗できない。 「不動産の所有者が、他人にその所有権を帰せしめる意思がないのに、その承諾を得て、自己の意思に基づき、当該不動産につき右他人の所有名義の登記を経由したときは、所有者は、民法九四条二項の類推適用により、登記名義人に右不動産の所有権が移転していないことをもって、善意の第三者に対抗することができない」（最判昭45年7月24日）。

某大企業の購買担当をしております。 今まで、弊社の関連会社より電子基板を購入。 生産用設備は弊社の負担で、購入開始当初に支払い済。 購入開始から１年程で、当社内での内製をすることになったので、関連会社 から関連会社の簿価で購入することになりました。 ただ、よく考えると、設備費はメンテナンス費用は別としても、ほぼ全額 当社から関連会社へ支払い済みなので、関連会社の簿価で購入だと 当社が損をしていることになります。 簿価で買うことは、当社とそのグループ会社の間でのルールのようなのですが、 一般に、このように設備を譲り受け購入の際に簿価以外で取引するようなこと は、財務規則上の問題はありませんでしょうか。

ある人物が、家具などの物を人がいる場所に故意に投げ、それが跳ね返ってたまたま近くにいた人間に当たって怪我をした場合 投げた人物は、どのような罪に問われますか？ また、被害者が未成年者の場合、その保護者は、その件を知り次第110番通報すればよろしいのでしょうか?

お世話になります。 法的効果がある書面の書き方を教えてください。 長文で申し訳ありません。 経緯としては自身の新築駐車場土間コン施工について、 依頼業者下請け会社のミスで土間コンが平坦ではなかったため 薄く化粧モルタル？平塗をして対応されたものの、 あまりにひどく目立つため、申し立てをしたところ、 業者側もミスを認め、 ミスをした下請け業者を使わないことを条件に、 再度7ｃｍ割り、生コンを入れ直して 手直しをしていただくことで了承しました。 （詳細は過去の質問をご覧下さい） ところが今回、土間コンの直しに現れたのは ミスを起こした下請け業者の方。 しかも謝罪もせずに、業者側と話した7cm割って生コンではなく 1cm割ってモルタルで対応。とその場で言われ、 話が違うのでその場で依頼業者に電話で確認してもらいました。 結局話が違うので作業は行わず帰ってもらいましたが、 あまりにコロコロ話が食い違うので書面にして依頼業者に 署名してもらおうと思っています。 内容的には、 1.今までの経緯であまりに仕事が雑なので 　土間コンを割る際に土間コンと建物の基礎の境や、下にある配管に 　問題が出ないか不安なので、もしそこに異常が出るようだったら 　全額補償してもらう。 2.こちらが満足しない仕上がりならば残りの残金を払わない。 （本当は払いたくないぐらいですが） 3.急にアポイントなしにこない（今回も来週から工事と聞いているのに朝8：00に突然来た） 4.ミスした下請け業者を使わない（使うのであれば、監督を別で付ける） どのように書けば法的効果を発揮しますか？ ご教示よろしくお願いします。 あまりに下請け業者が横柄で本当にムカついています。。。 デコボコになったものを化粧モルタルで直していた際に、 禿げないですか？と聞いた際「禿げないから大丈夫です！」 って言ったのになんとたった、２週間後、見事に禿げました。 これを下請け業者に指摘したら「あっ、はげちゃいましたね」です。 怒り心頭です。。。