gaweljn の回答履歴
- 単元未満株→単元株へのデメリット
初心者の質問ですみません。 単元=100株の銘柄の単元未満株91株を保有していて、9株 買い足して100株になった場合、自動的に全ての扱いが単元株に なるのでしょうか?(プチ株です) ・単元株にしてしまうと、100株毎の売却しかできなくなりますか? それとも、また少しづつ売ることはできるのでしょうか? ・単元株にすることによって、何らかのデメリットはありますか?
- 弁当代の非課税部分について (全額自己負担の場合)
1.食事代の半額以上を社員が負担していること。 2.会社の負担上限は月額3,500円以下で、それを超える部分は課税給与となる。 ということですが、弁当代が400円で、全額を従業員が負担し、会社からの 補助がない場合ですが、全額が非課税となるのでしょうか。 それとも、全額が課税給与となるのでしょうか。 パートや役員の取扱いはどうなりますか? 理解不足でお恥ずかしいのですが、教えて下さい。 宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- harukaze1192
- 回答数4
- 給料を差押さえて借金返済してもらうのは法的に無理?
職場の同僚にお金を貸しました。 ネットで調べた借用書の書き方に従って 一筆書いてもらいました。 すぐに返すという話だったので、期限はなしで記載してしまいました。 しかし、返せない事情が相手にできてしまったようで、返してもらえない状況が続いています。 事情があるのは理解できるのですが、当初の返済予定より半年以上経ってしまっています。こちらとしてはこの状態が続いてしまうと考えると、不安でしょうがなくて早く返してもらいたいです。 2人で交渉していても平行線で進展しないのです。 そこで、給料を扱う会社の上層部・上司に相談して、給料から返済分を抜き取って支払ってもらおうかなと思っています。 それを実行しようと思う根拠があります。生活ぶりを見ていると例えば、月々1万円の返済をしてもらったとしても生活は最低限していける暮らしぶりをしているからです。 (1)例えばタバコを吸う人なので仮にタバコを止めても死にませんよね?止めたら5千円は浮くと思います。 (2)職場の仕事は飲食業です、外食をたまにしているようなので それを職場で食べるだけに限界まで節約してもらえれば、1万円 その他にも生活はしにくくなると思いますが、節約できると感じたポイントはいくつかあります。 特別一筆書いてもらう時に 「返済が遅れたら、上司・上層部に事情を話して給料を差押さえる」という約束はしていないのです。 今時、珍しく我が会社は給料が手渡しなのですが 貸す時の会話で 「本当に返済は大丈夫ですよね?」 と尋ねたら職場の金庫を指さしながら 「返さなかったらこっから持ってちゃっていいよ」 といったニュアンスの会話をしたこともあります。 しかし、この問題は知人に話したら「裁判所でもないのに、個人で他人の給料を差し押さえなんてできるの? 強引にやったら相手がそれを訴えるかもよ」と指摘されました。 もちろん、実行する前に本人に断りを入れますが、私がやろうとすることは相手から逆に訴えられてしまう可能性がある行為ですか?
- ベストアンサー
- その他(マネー)
- noname#200371
- 回答数9
- 給料を差押さえて借金返済してもらうのは法的に無理?
職場の同僚にお金を貸しました。 ネットで調べた借用書の書き方に従って 一筆書いてもらいました。 すぐに返すという話だったので、期限はなしで記載してしまいました。 しかし、返せない事情が相手にできてしまったようで、返してもらえない状況が続いています。 事情があるのは理解できるのですが、当初の返済予定より半年以上経ってしまっています。こちらとしてはこの状態が続いてしまうと考えると、不安でしょうがなくて早く返してもらいたいです。 2人で交渉していても平行線で進展しないのです。 そこで、給料を扱う会社の上層部・上司に相談して、給料から返済分を抜き取って支払ってもらおうかなと思っています。 それを実行しようと思う根拠があります。生活ぶりを見ていると例えば、月々1万円の返済をしてもらったとしても生活は最低限していける暮らしぶりをしているからです。 (1)例えばタバコを吸う人なので仮にタバコを止めても死にませんよね?止めたら5千円は浮くと思います。 (2)職場の仕事は飲食業です、外食をたまにしているようなので それを職場で食べるだけに限界まで節約してもらえれば、1万円 その他にも生活はしにくくなると思いますが、節約できると感じたポイントはいくつかあります。 特別一筆書いてもらう時に 「返済が遅れたら、上司・上層部に事情を話して給料を差押さえる」という約束はしていないのです。 今時、珍しく我が会社は給料が手渡しなのですが 貸す時の会話で 「本当に返済は大丈夫ですよね?」 と尋ねたら職場の金庫を指さしながら 「返さなかったらこっから持ってちゃっていいよ」 といったニュアンスの会話をしたこともあります。 しかし、この問題は知人に話したら「裁判所でもないのに、個人で他人の給料を差し押さえなんてできるの? 強引にやったら相手がそれを訴えるかもよ」と指摘されました。 もちろん、実行する前に本人に断りを入れますが、私がやろうとすることは相手から逆に訴えられてしまう可能性がある行為ですか?
- ベストアンサー
- その他(マネー)
- noname#200371
- 回答数9
- 課税仕入れした証紙で非課税の役務提供を受ける場合
県の手数料を支払うのは、そこで収入証紙を購入してそれで支払うことが多いと思いますが、消費税では、この収入証紙は「非課税」、県の行政事務手数料も「非課税」なので、どのみち、課税仕入れにはなりません。 一方、チケットセンターで購入した収入証紙は消費税「課税」なので、課税仕入れになります。 では、チケットセンターで購入した収入証紙で県の手数料を支払った場合、課税仕入れのままでいいのでしょうか? 仕訳でいうと (1)証紙購入時 貯蔵品(課税) / 現金 (2)事務手数料支払時 支払手数料(課税対象外)/ 貯蔵品(課税?or 課税対象外?) どちらになるのでしょうか? ちなみに切手の購入は 【厳密には】 (1)切手購入時 貯蔵品(課税対象外) / 現金 (2)郵送時 通信費(課税)/ 貯蔵品(課税対象外) で、便宜上購入時に 通信費(課税)/現金 でよいとの話ですが、この場合はどうなるのでしょうか? わかりにくい質問で申し訳ございませんが、お詳しい方よろしくお願いいたしますm(_ _)m
- 印紙を金券ショップで買った場合の仕訳
印紙をまとめて金券ショップで購入した場合、個人事業主でも下記のような仕訳をする必要がありますか? ちなみに、帳簿は税込み仕訳で記帳してますので、下記よりシンプルな記帳でよいかと思うのですが、アドバイスいただければ幸いです。 1万円分の印紙を9800円で購入した場合。 (借方)貯蔵品 9,333 (貸方)現金 9,800 仮払消費税 467 【使用時の会計処理=仕訳】 (借方)租税公課 10,000 (貸方)貯蔵品 9,333 雑収入 667
- リースに係る消費税の経過措置について
お世話になります。 よろしくご教授ください。 車両のリースを平成23年10月1日から平成26年9月30日まで行っており、改正附則第5条の4項の経過措置の対象になると考えていたのですが、リース会社から「リース終了後の車両に残存価格が生じるため、経過措置の対象にはならない。」との回答がありました。 契約の内容としては、残存価格を距離数などを指定して決定し、差し引いた額をリース代金としています。 そこで、これらの事を記載している条例のLINKなどお教えいただけないでしょうか。 説明不足だとおもいますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- yutaka_yosizawa
- 回答数2
- 印紙を金券ショップで買った場合の仕訳
印紙をまとめて金券ショップで購入した場合、個人事業主でも下記のような仕訳をする必要がありますか? ちなみに、帳簿は税込み仕訳で記帳してますので、下記よりシンプルな記帳でよいかと思うのですが、アドバイスいただければ幸いです。 1万円分の印紙を9800円で購入した場合。 (借方)貯蔵品 9,333 (貸方)現金 9,800 仮払消費税 467 【使用時の会計処理=仕訳】 (借方)租税公課 10,000 (貸方)貯蔵品 9,333 雑収入 667
- 派遣社員なのに業務命令以外の事を期待される
私は一般事務の派遣社員のOLとして働いているのですが 契約内容以外の仕事について 「空気を読んでやってほしい」と派遣先の上司に言われています。 例えば、手が空いたら自主的に片づけをするとか 自分が出来そうな他の仕事を手伝うとか、隣の部署が皆いなかったら代理で電話に出るなどです。 一言業務命令があればやりますが、 「常識的に考えてそれくらいはやってよ」とか 「空気呼んでよ」と言われるのですが、 それは普通の事ですか? 派遣社員は業務命令以外の事は空気を読んでやるべきなのか教えてください。
- ベストアンサー
- 派遣
- cjpjuleoqrh
- 回答数4
- ソフト開発と損金算入
零細企業です。本業ではないのですが、オリジナルソフトを開発し販売しようとしています。 まぁ、ひとつの事務処理ソフトと思ってください。 自前のプログラマーなどいませんので、製作は殆ど外注によります。 そのため、製作に1000万円ほどかかりました。 一方、商品は、その出来上がったオリジナルソフトをCDなどにコピーし、包装など施し、1個10万円で販売する予定です。 そこで質問です。 当期、この商品が20個売れた場合、売上高として200万円を計上することは当然なんですが、一方、経費(損金)はどのように計上するのでしょうか。勿論、販売できた20個についてのCD書込み費用や包装代などが損金(原価)になることは当然ですが、オリジナルの制作費(開発費?)1000万円はどのように損金化してゆけばよいのでしょうか。 全額当期の損金にできるのでしょうか。それとも1000万円は所謂「税法上の繰延資産」であるソフトウエアということで60ケ月の均等償却なんでしょうか。それとも??。 こんな例はいまどきゴマンとあり常識なんでしょうが、なにぶん素人なもので・・・。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- noname#201411
- 回答数8
- 区分所有法「管理所有」、第三者は含まれる…!?
はじめまして。 今年、マンション管理士と管理業務主任者を受験する者です。 11月末の試験に向けて、只今過去問を解いているのですが 「管理所有」に第三者は含まれる…?との表記がありました。 〔問A〕 管理所有に関する次の記述のうち、 区分所有法の規定によれば正しいものはどれか。 1 規約に特別の定めを設けても、 管理者以外の区分所有者に共用部分を管理所有させることはできない。 2 管理所有者は、 区分所有者以外の第三者であってもなることができる。 3 法定共用部分は、 区分所有者及び管理者以外のものであっても所有することができる。 以上の問題に対し、私の考えでは 区分所有者以外の者を共用部分の所有者と 定めることはできない。(区分所有法11条2項) を思い出し 「管理所有者」は「管理者と区分所有者」だけだな~と思い 1が正しいな…と思っていたのですが 解説を見たところ、1誤り2正しい3誤りと表記されていました。 何故なんでしょう。 区分所有法11条2項に「区分所有者以外は定めれない」と記載があるのに 何故、区分所有者以外(第三者)が「管理所有者」になれるのか ど~~しても理解が出来ないんです。 「管理所有者」=「管理者+区分所有者+それ以外」=だれでも!? もう混乱状態です… 知識がある方、ご教授頂けませんか? 解説は下記に記載しております。 どなたか判り易く教えて下さい。 【〔問A〕解説説明文】 1 誤り 規約により共用部分の所有者となる(管理所有)ことができるのは、 区分所有者か管理者である(区分所有法11条2項、27条1項) 従って、管理者以外の区分所有者を管理所有者とすることができる。 ≪平成24、問6≫ 2 正しい 管理者は、規約に特別の定めがあるときは、 共用部分を所有することができる(区分所有法27条1項) そして、この管理者(管理所有者)は 区分所有者以外の者であってもよい(11条2項参照)。 ≪平成20年、問5≫ 3 誤り まず、建物の共用部分には、区分所有法第4条1項に定める (1)法定共用部分「数個の専有部分に通ずる廊下又は階段室その他 構造上区分所有者の全員又はその一部の共用に供されるべき建物の部分は 区分所有権の目的とならないものとする。」と同条2項に定める (2)規約共用部分「第一条に規定する建物の部分及び附属の建物は、 規約により共用部分とすることができる。 この場合には、その旨の登記をしなければ、 これをもつて第三者に対抗することができない。」がある。 そして、共用部分は、同法第11条 「1項 共用部分は、区分所有者全員の共有に属する。 ただし、一部共用部分は、これを共用すべき区分所有者の共有に属する」 「2項 前項の規定は、規約で別段の定めをすることを妨げない。 ただし、第二十七条第一項の場合を除いて、 区分所有者以外の者を共用部分の所有者と定めることはできない 」 とあり、2項によれば、 第27条1項(管理者による管理所有)の場合を除き、 区分所有者以外には、 法定共用部分を含めて共用部分の所有者と定めることは出来ない。 ≪平成16年、問1≫ 引用サイト:マンション管理士/過去の試験問題 http://www20.tok2.com/home/tk4982/kako-table.html
- ベストアンサー
- その他(職業・資格)
- パイプ マン
- 回答数2
- クレジットカード2回払の仕訳は?
100000円の電化製品を2回払のクレジットカードで買った場合の仕訳を教えて下さい。 100000円の内訳は 95000円 電化製品本体、5000円 リサイクルの引取費用です。 クレジットの分割手数料はかかっていません。 この場合、1ヶ月に5万円づつ引き落としされますが、この5万円の内訳は 42500円 本体一部 2500円 リサイクル費一部 みたいな感じで仕訳ればいいのですか?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- legalmind1980
- 回答数6
- 契約書の印紙の消印は、甲乙2社が押すべき?
契約書の印紙の消印は、甲乙2社が押すべきなのでしょうか? 片方が押せばOKなのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- URPSQHOTZZEYP
- 回答数5
- 未払法人税等・未収還付法人税等のB/S表示
3税の中間納付額の還付の場合等で、最終的に期末において、法人税は未払になるが、都道府県民税は還付になるとか、未収と未払の両者が混在するケースがありえます。 このような場合のB/S表示は、下記のいずれとすべきなんでしょうか。それとも、どちらでもよいことなんでしょうか。 なお、根拠となる法令・指針等があれば併せてご紹介いただければ幸いです。 (1)3税トータルで代数和をとり未払法人税等か未収還付法人税等か、いずれか1つに絞る。 (2)3税ごとに個別に未払か未収かを計算し、例えば、B/S借方に「未収還付都道府県民税」(又は「未収還付法人税等」)、貸方に「未払法人税」(又は「未払法人税等」)などと"両建風に"記載する。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- noname#201411
- 回答数6
- 未払法人税等・未収還付法人税等のB/S表示
3税の中間納付額の還付の場合等で、最終的に期末において、法人税は未払になるが、都道府県民税は還付になるとか、未収と未払の両者が混在するケースがありえます。 このような場合のB/S表示は、下記のいずれとすべきなんでしょうか。それとも、どちらでもよいことなんでしょうか。 なお、根拠となる法令・指針等があれば併せてご紹介いただければ幸いです。 (1)3税トータルで代数和をとり未払法人税等か未収還付法人税等か、いずれか1つに絞る。 (2)3税ごとに個別に未払か未収かを計算し、例えば、B/S借方に「未収還付都道府県民税」(又は「未収還付法人税等」)、貸方に「未払法人税」(又は「未払法人税等」)などと"両建風に"記載する。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- noname#201411
- 回答数6
- 未払法人税等・未収還付法人税等のB/S表示
3税の中間納付額の還付の場合等で、最終的に期末において、法人税は未払になるが、都道府県民税は還付になるとか、未収と未払の両者が混在するケースがありえます。 このような場合のB/S表示は、下記のいずれとすべきなんでしょうか。それとも、どちらでもよいことなんでしょうか。 なお、根拠となる法令・指針等があれば併せてご紹介いただければ幸いです。 (1)3税トータルで代数和をとり未払法人税等か未収還付法人税等か、いずれか1つに絞る。 (2)3税ごとに個別に未払か未収かを計算し、例えば、B/S借方に「未収還付都道府県民税」(又は「未収還付法人税等」)、貸方に「未払法人税」(又は「未払法人税等」)などと"両建風に"記載する。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- noname#201411
- 回答数6
- 数字のミスがない理由
就職活動をしています。 元経理事務の人間です。 わたしは、資格試験などでも計算ミスや 電卓の打ちミスがほとんどありません。 昔から、間違えそうにないタイプだと言われます。 しかし、単に書類や面接で私は間違いがない、 と伝えても、なんでこの人は間違わないの? と返って微妙な人だと思われて終わる気がします。 みなさんの周りに数字合わせが得意な方が いたらそれは、何が理由だと考えるのが普通ですか。 元々、経理職は自分に向いてるから間違いが ないのです、と表現できないですし、、、。 アドバイザーさんに、人間はうまくいかない理由ばかり 考えるから、うまくいった理由を考えて、と言われはっと させられました。 これを機会に考えを改め、進んでいきたいので アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- noname#197090
- 回答数6
- 差し押さえをする資産、財産について
役所が、差し押さえする資産、財産に負の資産として住宅ローンは、 考慮されないのでしょうか? 貯金が、あっても住宅ローンが、有れば、差し引きマイナスの資産額になります。 それでも貯金を差し押さえる事が、出来るのでしょうか? 個人の資産には、バランスシートの考え方は、適用されないものでしょうか?
- 昔加入した医療保険の約款は今も有効ですか?
どなたか教えてください。 医療保険の約款についてですが、 2003年に加入した時の約款に記載されている内容は今も有効なのでしょうか。 ある病気にかかり手術をしました。 保険金申請をしたところ、支払いはできないと却下されました。 加入時に受け取った約款を読むと 確かにその手術は支払い対象になっていました。 担当者いわく、加入時ではなく、今の約款を基準にするため、支払いはできません。と何度も言われました。 加入時の約款には[約款の改定について]などという条項はありませんでした。にもかかわらず、保険会社が契約者の同意を取らず、または告知なしに契約内容を勝手に変えても良いのでしょうか。 担当者は全て社内のルールですから、と一歩も譲りません。 どなたかアドバイスをください。