防災 ・災害

首都圏のコロナ感染者が増えた理由は、テレワークもしくはリモートワークを企業・学校がしなくなったためだと思いますが、どうでしょうか？ その根拠は朝の満員電車です。非常事態宣言の時はガラ空きでした。 それが終了したとたんリモートで自宅で仕事してた人達が元に戻り隠れ感染者が三密状態の満員電車に乗り込み拡散したのではないでしょうか。 あときになるのが歩きタバコのおっさん連中も増えてきました。 やつらの吐いたヤニの煙は風下にいれば50ｍあいていても臭います。つまりコロナが届いていることになります。こいつらこそコロナ警察隊が取り締まってほしいです。

大学4年生女子。土木工事とか疎いので教えてください。 先日の大雨で、九州では人吉とかで大きな被害が出ました。 川辺川のダムができていたら、少しは被害が少なかったのかなあ、って思ったりしたのですが、その是非は別にして、ダム1基作るのに何千億円か、仮に5,000億円として、私ももらえた一人10万円全国民もらって何兆円かを比べたら、どちらが有効につかえていることになるんでしょうか？ ダムを造ってれば、被害も少なくて、発電所も作れば発電もできる、とか思いませんか？

大学4年生女子。 先日の雨はすごかったねえ、という話を気象予報士だという友達としました。 50年の1度という大雨が最近多いよね、雨って少しだとロマンティックだけど、あまり降りすぎると怖いよねえ、という話をしたら、彼女は、 ・昔も降ってたけど、観測できなかっただけなんじゃないのかなあ ・被害にあった人には悪いけど、雨で直接なくなる人は殆どいなくて、がけ崩れとか、河川の氾濫とかでなくなっている ・河川の改修や治山工事をもっとしておけば、被害を減らせたんじゃないかなあ ・一人１0万を1000人から集めて、そういう工事につかったほうがいいと思う と言ってました。 雨で直接人がなくなるわけではない、という彼女のいう事って正しいんでしょうか？ 確かに雨が降らないのも困る気がします。

昨年水害に遭いました。今年も危ないと感じています。 何故、昨今、各地方で水害が起こるのでしょうか？

中国の三峡ダム崩壊の可能性というニュース記事の信憑性について質問です。 あるニュース記事なのですが、中国・長江中流域の湖北省宜昌市三斗坪にある、水力発電ダム「三峡ダム」が今、大量の雨水の圧力で決壊するのではと危ぶまれていると書かれている。 このニュース記事を読んでいると、なぜ崩壊する理由は、 １．上流から押し寄せる大量の砂礫が貯水池にたまり、ダムの水門を詰まらせ、アオコが発生し、ヘドロや雑草、ごみと交じって5万平方メートルに広がった。 ２．建設中から李鵬派官僚による「汚職の温床」と化し、手抜き工事が起きた。 などが、崩壊する理由だと書かれているのですが、ここで質問です。 この記事は、本当に三峡ダムは崩壊するのでしょうか？ 単なるフェイクニュースでしょうか？ ●『中国・三峡ダムに「ブラックスワン」が迫る──決壊はあり得るのか（ニューズウィーク日本版） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/f5d099f3b2be1de4d1601d9875b8dd63f3b246f3?page=1 ●『洪水被害が広がる中国、三峡ダムは果たして持つのか（JBpress） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/52a09f3af9aee2d30fb523d2994acb5d3f86b3bc

人吉市の水害でとても大きな被害が出ています。 人吉市はタイムラインとか作って対策していると聞いていたのですが、タイムラインって効果ないんでしょうか？　やってますよ、っていうアピールにしかならないのかなあ、と思いませんか？ https://www.nishinippon.co.jp/item/n/494837/

男子大学2年生。 同じ九州の水害で心がいたいのですが、熊本の水害は、ダムを造らなかったから、とも聞きました。 ダムを作ってたら、少しは防げたのでしょうか？

川の側の老人施設に勤務しています。昨年の大雨の際、川が氾濫しかけ、避難しました。避難といっても一階の大ホールに集まるだけで氾濫したらもちろん水が来ます。昨年はギリギリで氾濫は免れましたが、もう少し状況が違えば川は氾濫、ホールは水没です。建物は2階建てなので、全部水没する可能性もあります。利用者さんはおそらく助からないと考えています。ですが避難の方法は一職員の私では変えられないし本部も変えようとはしないと思います。変えようもないので。 非難されるかもしれませんが、洪水で死にたくないのです。洪水の時は勤務することになると思いますが、利用者さんと水に呑まれて死ぬのが嫌で怖いのです。助かりたい。 私だけでも助かっては駄目ですか？どうすれば助かるのでしょうか？

一級河川 球磨川の人吉市を襲った令和2年7月豪雨では 　またも、濁流が住宅の間を流れました。 もし 人吉市への雨水量 30%以上を占める川辺川のダムが完成していて 　洪水調節が成功していたら被害は免れたでしょう。 住民移転は終わっているのに 反政府主義者に騙された一部住民が利水訴訟を起こし 　ダム本体は未着工のままです。 　　http://www.shippai.org/fkd/cf/CD0000140.html その時の政府は、福島第一原発事故を終息できなかった民主党で 　巨額な借金と国辱を、若者に（追加で）背負わせ 　　川辺川ダムも頓挫させました。 阪神大震災の時の政府は、社会党でした。 自民党は、巨大地震の情報操作ができるのでしょうか？

大雨特別警報について 九州で大災害が起こりました。 亡くなられた人のご冥福をお祈りいたします。 大雨は事前に予測されると思うのですがどうして 事前に避難できないのでしょうか？ これまでに経験したことがない災害と言っていますが 命だけは事前に守ることはできないのでしょうか？ バス会社も被害にあいバスが全て使えなくなりました。 バスは事前に遠い雨の影響がない地域に移動できなかったのは不思議です。

収束しますか？

九州で甚大な被害が発生し、川の近くに住む自分も他人事とは思えません。 去年の都心部での台風被害からすると、前日に何らかの行動ができるのかなと考えています。 自宅は近所に小学校があってすぐ避難はできますが、きっと混雑するので台風のように事前にわかるなら避難したいと考えました。去年の台風でも、実際にホテルに避難した人はいるのでしょうか？ご意見や情報提供をお待ちしています。

機械設備の点検や工事施工で転落事故や怪我などの労災を防止し、従業員の安全防止のためにどんな取り組みをすればいいかご教授お願いします。

九州地方の大雨は大丈夫でしょうか？ 本当に無事を祈ります。

ネットで中国の三峡ダムが決壊するという話題が上がっています。 今年中国は大雨で中小のダムが流出する事故が数件発生しているそうです。 ネットでは巨大すぎる三峡ダムは水圧で堤体が数メートル外側に動いているとか、上流の大雨でダムが決壊して３億人が死亡するとか書いてあります。 本当にそのような事態が起こると考えられますか。

農林水産省の「農業土木」部門（本省の農村振興局整備部と地方農政局の一部）は、農地の区画整理や農道、農業用水路、農地防災事業などをしています。 農地以外の区画整理、道路、河川、都市防災、治山治水は国土交通省ですが、似たようなことをしているのに、なんで、農地だけ農水省としているのでしょうか？ さらに訳が分からないことに、北海道だけ、農地の区画整理や農道、農業用水路、農地防災事業は、国土交通省北海道開発局が担当となっています。 農林水産省の「農業土木」部門は、国交省に移すべきではないかと思いますが、なぜ移さなかったのでしょうか？ やはり官僚の抵抗で行政改革が中途半端になったのでしょうか？

毎日２ケタ代の新規感染者が発表されており、つまり潜在的な感染者及びキャリアが相当数いるにもかかわらずいわゆる感染爆発のようなことにならず、漸増が続いている現状はどういった状況なのでしょうか？ 感染する人もさせる人もいるのに新規が少数なのは不思議です。 緊急事態宣言などの自粛がある程度功を奏した部分もあるにせよ解除されてからも爆発的な増え方はしていません。 実際の感染者は多数いるけど軽傷で済んで発見されていない例が大多数なのでしょうか。 海外についてもデモであれだけ密集しているのにそこで急速に広がっているという話は聞きませんこちらは終息でしょうか。 皆さんはどのようにお考えですか？

台風シーズンがきます。 地下鉄は川の下を通過しているところもありますが、河川が氾濫して水没したりしないんでしょうか？

テレビ見ました。意外にもコロナ以外の 話題でした。さしものコロナ禍も収束ですか。

水商売でクラスターが発生したそうです。 彼らのせいで皆迷惑を被っています。 強制的に廃業させるしかないのでは。 今こそ自粛警察ので出番では https://www.news24.jp/articles/2020/05/28/07651749.html