- ベストアンサー
手振れ補正について
デジカメを購入する予定です。 カメラもデジカメもほとんど初心者で、人から借りて数回使った程度です。 犬や猫が動いている瞬間を撮りたいのですが、手振れ補正が付いたデジカメを買った方がいいですか？ コンパクトデジカメでは、パナソニック製以外に手振れ補正が付いたデジカメが見当たりません。 選択肢はパナソニックのみなのでしょうか？ カシオのデジカメの高性能バッテリーも捨てがたいのですが、 手振れ補正とどっちを選ぼうか迷っています。
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
コンパクトデジカメは慣れないと手ぶれしやすいので手ぶれ補正付きはお勧めですね。特に犬や猫など小さな被写体を近くで撮りたい場合手ぶれなど起こしやすくなります。パナソニック以外でしたらコニカミノルタDiMAGE Z3 ・A1 ・A2・キヤノンPowerShot S1 IS ・サンヨーDMX-C4[Xacti]があります。
その他の回答 (5)
経験者（#5）の方に軽くいなされているので、私見を。 素人が、300mm（相当）のレンズで動体撮影をして、仮に手ぶれ防止機能が有効になっても、かんじんの中身（被写体）がフレームの中に収まっていなければ、またフォーカスがあっていなければ、何の意味もない。今時のデジタルカメラはタイムラグが以前と比べて激減していることは承知しているが、手ぶれを心配しているレベルの方が撮影して、はたして写真になるのか。 また、300mmで「ペット」を撮るのは、撮影者が下手すぎるだけなので、写真の基本を学んでからカメラを触った方がよい。 #5の方は、バードウオッチングの類と勘違いをされているのではないかと思う。
お礼
ちょっと話題がそれ始めているのでここらで締め切りとさせていただきますよ。
補足
回答ありがとうございます。 動きが早い被写体の場合、液晶モニターや液晶ファインダーでは ラグでフレームに収まらない危険性があるんですね？ それとも、光学ファインダーで覗いていても、撮影ボタンを押してから実際の撮影が始まるまで ラグがあるということなのでしょうか？
基本的には、No.３の方に賛成。 ただバシャバシャ撮って写ってさえいれば良いのであれば、No.４の方の考えで良い。 ズームで撮影するときには、手振れ補正が非常に役に立ちます。 一つの例として、手振れしないシャッタースピードは、焦点距離分の１、すなわち300mmの時は、1/300秒以上で切らないと手振れが起きると言われております。三脚無しで、300mmで撮影の時、絞りとの関係で1/200しか切れない時などはこの手振補正が非常に威力を発揮します。もちろんこれだけでは有りません、利便性は他にも多々あります。 その利便性などは不要という方もおりますが、それはそれで良いと思いますが、キヤノンのIS(手振補正)レンズ、手振補正付のパナソニック製品に何故人気が高まるか、又プロカメラマンでさえ手振補正レンズを使用することを考えれば一目瞭然です。まして素人であればなおさら必要になると思います。 少しでも写真を理解した人であれば充分理解できると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 いろいろデジカメのサイトを回ってみましたけど、 高倍率のズーム機能が付いてる機種がほとんどですね。 やはりそれらを使ってみたいし、手振れ補正があったほうがいいようなきがしてきました。 私的にはコンパクトじゃない大きなカメラでもいいのですが、 家族が気軽に撮るには、やはりボタンの少ないカメラじゃないとダメなので。。。
基本的に、手ぶれ補正機能などは不要と考えています。 >犬や猫 ■外 明るい野外で撮るなら、シャッタースピードが速いので手ぶれはしにくい。体やカメラを動物と一緒に動かさないのがこつ。 逆に、走っている犬の躍動感を生かしたいなら、いわゆる「流し撮り」をすればよい。これは、被写体の動きにあわせてカメラを動かすことが大切。 ■内 基本的に、フラッシュをたけばよい。いわゆる強制シンクロのモード（すべての場面でフラッシュが発光する）を使えば、手ぶれ自体は激減する。 ■手ぶれ どうしても液晶画面を使いたいなら、それを否定はしないが、できれば光学ファインダーを使用すること。脇を締めて、額にカメラを押し付け、カメラを軽く握り締めるつもりでシャッターを落とせば、ひどい手ぶれをするのは難しい。
お礼
回答ありがとうございます。 手振れ補正がなくてもさまざまなテクニックがあるんですね。 ファインダーが付いていた方がいいんですね。 でもカメラって大変ですね。 みなさん気軽に撮っているように見えますが、 努力していらっしゃるんですね。
- saishisu
- ベストアンサー率30% (107/349)
「手振れ補正」と「バッテリーの持ち」何れかを取るとすれば、私は「手振れ補正」を取ります。 バッテリーは予備バッテリーを別途(お金がかかりますが)購入すれば解決します。 一方、手振れした写真は修正ソフトが有るとはいえ、元には戻りません。 手振れ補正といってもシャッター速度2～3段位の補正です。この2～3段位の補正が大きな威力を発揮しますが、絶対的なものではありません、手振れしないよう確りとカメラを構えて撮影せねばなりません。 あくまでも補助と考える事が肝心です。
お礼
回答ありがとうございます。 仕事でフォトレタッチソフトを使用したことがありますが ぶれた写真だけはどうにもなりませんでした。 そう考えると手振れ補正を第一に考えるべきかもしれませんね。
- anaguma99
- ベストアンサー率59% (1620/2727)
手ぶれ補正はあくまでも 自分の手が動いている場合向けです。 犬や猫など被写体の動きには効果がないので、 高速シャッターで撮影する必要があります。 明るい場所で撮影する分には、 それほど気にすることはありませんが。 ただし、一般的には手ぶれ補正は結構有効です。 やや暗い場所で撮影する場合は、 感度が高い撮影ができるか レンズが明るいことが望ましいです。 レンズが明るいカメラ（Fの値が小さいカメラ：F2.8など）は PanasonicのFZ3、FZ20など（＋手ぶれ補正つき）。 ただし、コンパクトカメラではありません。 高い感度で撮影できるカメラは FujifilmのF710など。 ただ、710は望遠だとレンズが暗くなるので、 シャッター速度が下がってしまい 感度を上げた効果が相殺されてしまいます。
お礼
回答ありがとうございます。 ピントを合わせる速度が速く無いと動くものが振れてしまうんですね。 顕微鏡と同じで、拡大すると物体からの反射光も減ってしまうということなのでしょうか。 でもシャッター速度を遅くすれば光を補えるということなのかな。
補足
回答ありがとうございます。 キャノンも既に手振れ補正の機種を作っていたんですね！ ものすごい多機能だと思いました。 動画があんなにきれいに撮れるとなると、ＤＶはもういらなくなるのかも。。。 これ一台で何でもできますね！ 現在の使用目的ではDiMAGE Z3がピント合わせが早いみたいなのでいいのかな～と思いました。 貴重な情報ありがとうございました。