新一万円札の肖像人物についての疑問

質問

友人が言っているのですが福沢諭吉から渋沢栄一に変わったのは日本が学問から経済に軸を移したからだそうです。また友人は渋沢栄一の私生活にはいろいろ問題があったことも日本の世相を反映しているようだと言っていますが、福沢諭吉も同じだったのでしょうか。

回答No.3

aki43 · ベストアンサー

昔はガッツがあったって事でしょう
今回はセキュリティで３人更新した訳で
渋沢　津田　北里
の　3 氏ですね各界凄い方ばかり

お礼

おっしゃる通りですね。

回答No.2

sutorama

現行の法律やモラルで、過去（歴史上）の人物を行動を語るのは違うかと思います

そのような時代であった、で、済ませばいいのに、それが偉人たるゆえんのような話は、勝手な解釈でしかないのですから

私から観たら、戦国時代から幕末にかけての英雄？は、みんな人殺し・大量殺戮者ですが、そのことを話しても意味のないことだと知っていますし、逆にそれは仕方のなかったことだと主張を聞くことも無意味なことだと思います

お礼

全ておっしゃる通りですね。

回答No.1

yaasan

同じ、というと語弊があるでしょうが、偉人という事は平凡な人ではなかった、ということですので、知られている偉業の裏には平凡な人には理解できない、そんなことはしないという私生活があるのは至極当たり前のことだろうと思います。

平凡な人でもすね傷の一つや二つあるぐらい、人に知られたくないようなことはありますしね。むしろ、ない方が気持ち悪いぐらいだと思います。

お礼

お金で有名な人がおカネの肖像人物になるというのが何か違和感があったのかなと思います。外国などではどうなのでしょうか。