- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：卒論出したけど）
卒論出したけど、留年の危機について
このQ&Aのポイント
- 卒論提出後、指導教員から厳しい添削を受けて完璧なものではなく提出
- 他の教授に審査してもらい、考察が甘いと指摘され心が折れる
- 先行研究と重複しており、新規性や独自性がなくなる恐れがある
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ぶっちゃけて言えば、ちゃんと実験をやって形式が整っていれば必ず通ります。 先行研究について先生が言及しなかったのは、質問者様の思考を狭めないためかもしれません。私が大学で助手（今で言えば助教）をやっていた数十年前にお世話になっていた教授は、先に先行研究の論文を読むと思考が狭くなるので、思うように研究を進め、いざ論文を書くときになって徹底的に先行研究を調べろと言っていました。それで、自分の発想と同じ先行研究が著名な論文誌とかに載っていれば、俺もあと○年早く生まれていればなぁ、といって済ませるわけです。（その後、それを踏まえて先行研究との違いを詳細に検討するのですが、そこまでは卒論生には求めません。研究室の先輩やスタッフがやってくれるはずです。）
その他の回答 (2)
- sknbsknb2
- ベストアンサー率38% (1158/3030)
回答No.2
回答No.1です。回答No.1の補足についてです。 今から通らなかったときのことばかり考えていては、良い論文になるはずがありません。 全力で卒論に取り組んで、「いい考察になったね」くらいのコメントをもらえるのを目標にしてください。
質問者
お礼
回答ありがとうございます。 最終版まで修正頑張ります。
- sknbsknb2
- ベストアンサー率38% (1158/3030)
回答No.1
卒論までたどり着いているのに留年というのは、日本の大学ではほぼ無いでしょう。(海外ならいくらでもありそうですが) 先行研究にはなかった視点とか考察を加えることができればベターですが、それができなくても及第点は取れると思いますよ。
質問者
お礼
回答ありがとうございます。 その見落としてた先行研究から独自の考察を導いてなるべくいいものにはしたいな、と思います。 一応卒論以外は全て単位は足りています。
質問者
補足
一応審査後のコメント、そして口頭試問を経てから修正して最終版を提出する期間が一月与えられています。 もし通らなさそうならば何かしら連絡とか来ますかね…
お礼
回答ありがとうございます。 実験は一応指導教員の指示に従ったのですが、最後まで思った通りの結果が出なかったり、ミスがあったりしました… そのため、しっかりした考察までは結びつけられなかったな、と感じております。