後だしじゃんけん

質問

維新の会が文書交通費を寄付に回す。と言ったとたん、自民党も同調し
共産党は抜本的な方策が必要と言った。
誰かが言ったあとに次々というのは、昔からありましたが、これはなん
だか政党の在り方が問われている問題だとも思われます。
前回前々回の選挙の際も同じようなことが言われても、聞く耳もたなか
った自民党や共産党もなぜ今になって、とは維新の議席が大きくなっ
て発言権が増したことに影響を受けたためか？
共産党などは、今まで支持者にも何も言わずに受け取ってきたのに
今更なんだと思う国民が多いのでは。
右も左もこういうことに放っ冠りしていたツケが回ったのか、姿勢が
問われると思いますが、どう思いますか。

回答No.4

kuni-chan · ベストアンサー

どう考えてもおかしな話ですが、自分たちの既得権を当然だとと思っていた方々が国会議員をしているのですから改革は無理です。
　みんな仲良くしていたら放置しても問題にならないのですが、問題提起されてしまいますと放置できなくなります。
　放置した政党は次の選挙で厳しい審判が下りますので仕方なくすると思います。
　100万円と国会議員では100万円捨てても国会議員の方が良いに決まっています。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですね。
既得権益というのは改正できにくい。というのは今朝の
「大下容子ワイドスクランブル」に出ていた杉村太蔵氏も
言っていましたね。
貰っちゃうものは貰っちゃえということか。文書交通費と
給料は同じ日に振り込まれるそうですが、そうなると＊＊
やはりな。

回答No.7

g27anato

No3、お礼コメント拝見しました。
…コメント内容はお礼でも質問でもないようなので確認します。

『そういう事に疎いと～しますよ』とは、
「誰の事」について「誰に対して」の文言でしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。
志位委員長か小池氏か、共産党の役員でしょうね。

補足

徳川家康を守った服部半蔵は将軍家にそのまま仕え、その
名は半蔵門として後世に残しました。
そういう活躍をした人こそ名を残せるのです。

回答No.6

lolipop-sapporo

質問者様は日本共産党がお嫌いのようですが、少なくとも「政党助成金」を一円たりとも受け取っていないのは日本共産党だけなんですけどね（笑・こちらも原資は税金です）。

個人的には、共産党に頑張ってもらって、護憲勢力の中心的存在になってもらいたいです。自民・公明・維新・国民民主の改憲勢力を殲滅してほしいですね（笑）。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.5

eroero4649

んーでも「寄付」ってのもどうなのかなと思うのですよね。

だってね、公職選挙法199条の2で「いかなる名義をもつてするを問わず、寄附をしてはならない」と決まっているんですよ。つまり、寄付もアウトなんです。
有権者にウチワを配って大臣を辞任させられた人もいますよね。慈善団体であっても、政治家や政治団体から寄付を受け取ったらアカンのです。

だから巷では「そういう維新も以前のは受け取っているのでは？」といわれてますけど、問題は以前は受け取ったかどうかってより、今回は寄付に回すということだと選挙違反になるんじゃないんですかっていう話なんですよね、本当は。

松井さんがそれを弁護士に確認しなかったとも思えないから、セーフなのかな？でも本来政治家は寄付が禁止なんだから自民党も共産党も誰もそれを問わない（NHKの立花代表だけが問題視していました）のはなんだか変だなと思います。
結局、すべての政党が平等に選挙違反をするなら「赤信号、みんなで渡れば怖くない」でセーフってことなのかしらと思ったり。

それにそもそもそのお金は有権者に自分たちの活動報告をするための通信費として支給されているものです。だったらたった1日でもなんでも、きちんと本来の用途で使うべきですよね。
「全額を回収している」なら、1円も使っていないということですから「使わないことに対して支給するお金がある」ということこそおかしい。だったらそのお金そのものが不要ですよねという話になるはずです。

だけどそれをマスコミがいわないだけではなく、ネットで声をあげる人も誰もいない。実質的に「たんなるお小遣い」になっていることを政治家も暗に認めている訳じゃないですか。だから全員から回収しているわけでしょ。
議論するのはそこじゃないでしょ、と思うのですけれど。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

g27anato

たしか維新は「寄付に回す」ではなく「寄付してる」だったかと。
…違ったかな？

共産は「辞退も返還もできない決まり」だからと、党が集約して書類まで整備して使途を明確に「決まりどおり使いきってる」と聞いてた記憶があります。
…記憶が有るって事は、今になって言い出した事ではなく以前からしてた事だろうと思います。

ただ、
「寄付」も「集約」も規定に沿ってないという判断もあります。
「書類不要」というのが以前から問題視されてたのも確かです。

だから、流用を放置してた責任政党の自民も含めて、
「なにを今さら」というのが国民の感覚ではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。
共産党がなにを言おうが、先に手を挙げたもの勝ちなのが
目立つし印象が良いのは当然ですね。
そういうことに疎いと、過去にやったことも霧撒してしまい
ますよ。

回答No.2

okvaio

この改正法案（日割り支給）は、過去にも何回か提出されて、
廃案になっているようです。
自分たちに都合の悪いことは、うやむやにする政治家の基本姿勢の
表れだと思います。

今回、維新の言っている「仕事をしていないのにもらっている」
は、誰しも納得いくことで、どうにも覆すことができないこと
かもしれませんね。
また、参議院選挙も来年に控え、特に自民は、憲法改正の
体制作りもあり、支持率を維持、拡大したいのだと思います。

維新の議席増加の躍進は、今回の選挙で大きなインパクトを
与えました。今後、関西圏以外でも議席を伸ばす可能性が
高くなりました。今後に期待が出てきましたね。

これを機に、更に理不尽な選挙制度の改革や、政府の官僚人事権
の見直し、議員の定数削減などを考えてもらいたいものです。

お礼

回答ありがとうございます。
やはり、来年の参議院選挙は維新旋風が起きそうです。
ありがとうございました。

回答No.1

iwashi01

維新が人気取りをやってるだけじゃないですか
アホらしい

お礼

回答ありがとうございます。