エルグランド2.5

質問

宜しくお願いします。
現在、車の買い替えを考えています。
候補としてエルグランド、アルファード（3.0）、エスティマ（3.0）です。
最初アルファード、エスティマとも2.4を検討していたのですが、あちこちのサイトで坂道がシンドイとか、街乗りには良いが長距離はつらい等の意見を拝見しました。
趣味で遠出をしますし峠を３つばかり超えます。
それで結局上記の候補に絞り込んだ訳です。
ところが今日、年末に発売されるエルグランド2.5がV6だと聞きました。
V6だと4気筒のアルファード、エスティマよりは走りそうなのは分かるのですが、やはり長距離、坂道は重いでしょうか？

回答No.3

puruton · ベストアンサー

わたしはレンタルでアルファード２．４を借りたことがありますが、「おそいなー」という印象でした。４気筒１５９馬力で、１８００ｋｇの車体はかなり無理があるなあという感じでした。あれで大人７人乗せて、箱根とかにいったらかなりきつそうです。

　で、エルグランドは確かに２．５のV6という話が出ています。ちなみに、高価なV6エンジンはそんなに何種類も出すとは思えないので、今すでにあるｖ６エンジンを使うのでしょう。となると、スカイラインやセドリックで定評のあるVQ25DDエンジンではないでしょうか？ ２１５～２１０馬力でるので、ゆとりはアルファード２．４よりはずいぶんあると思います。

　急いで車を買い換える必要がないなら、エルグランドの２．５がでるのをとりあえず待ってみてはいかがですか？

お礼

なるほど。数字はやはり説得力がありますね。
年内買い換え予定ですので、おっしゃられるようにエルグランド2.5を試乗してから決めるようにします。
ありがとうございました。

回答No.2

boss-den

単純に、V6と直4を比較して、V6のほうが走るとは限りませんよ。
要はエンジンの出来次第です。排気量が同程度なので、基本的な
スペックはそれほど変わらないと思われます。

候補の中では、エスティマが一番車重が軽いので、良いのでは
ないでしょうか。
雑誌のレビューで、アルファードの2.4Lは、フル乗車時に坂道が
ツライという意見は載ってました。エスティマはアルファードより
車重が軽いため、多少有利だと思います。

お礼

確かにエスティマが一番軽いですね。
それでも2.4のフル乗車ではキツイと聞きました。
エスティマ、アルファードなら3.0にします。
ありがとうございました。参考にさせていただきます。

回答No.1

noname#10873

まだ、発売されてもいない車を評価する事は出来ませんよ
発売されてから質問しましょう。

お礼

ありがとうございました。