勝手口ドア引戸タイプで防犯性の高い物は

質問

こんにちは。よろしくお願いします。

今度住宅を新築するのですが、勝手口のドアで良いものが無くて困っています。
スペースの都合上、引戸タイプを選ぶ方が良いようなのです。
業者から提案された物はTOSTEMのガゼリアというもので、全面又は腰上がガラスとなり、面格子はついていません。
防犯性に非常に不安を感じています。

もっと防犯性の高い商品はないでしょうか？開き戸の方が安全なのでしょうか？

回答No.2

noname#16670 · ベストアンサー

ｎｉｓｅｉ＿１９７５です。
補足致します。

下記は
(1) 警視庁のホームページの防犯の部分です。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/ppiking/ppiking.htm

既にご覧になられましたかも存じませんが、このｗｅｂの中で、窓について解説がされています。
警察では、先日私が書きました。網入ガラスの防犯性については防犯効果は低いと査定されています。推薦は防犯合わせガラス「２枚のガラス間に樹脂層を入れてあるガラス」とされています。

この点に付いて少し説明致します。
そもそも他人の住宅に許可無くして入るのは既に犯罪です。よって、犯罪者に対して、どれぐらい自分の財産並びに身の安全を守るか。叉それにいくらぐらいの費用を掛けるかと言うところに行きます。

防犯はランク分けされています
http://www.itakyo.or.jp/kenkyu/bouhan/bouhan1.htm

(2)　板ガラス協会のｗｅｂです。

欧州連合防犯規格の分類表と米国防犯基準分類表が発表されています。
予想される破壊の手口「方法」に対して、有効なガラスを対比形式で発表されています。

現実の話としまして。此処は日本ですし、未だ治安は安全な国家の方「最近は物騒ですが」

私の網いりガラスが防犯に対して、推薦としたのは、最下層レベルの犯罪者「高レベルは専門家集団叉はテロリストクラス」に対して、全く無防備はさけた方が良いと言う判断によるモノです。

先日記載しました。２点に対しては、自分が研究していた、「住宅環境による後天性気質の変化」の中で。集めたデーターの一部です。

最近新聞をにぎわしている。空き巣並びに押し入り居直り強盗、、物騒な世になりましたが。自分がいつ被害者になるかどうか判らない。。。では夜もオチオチ寝ていられません。

完璧な防犯。テロリストさえねらうのは困難・・これでは米国の大統領官邸クラスの工事になってしまいます。全て。予算というモノがついて回ります。

空き巣にやられた、強盗に入られた、押し売りが強硬に入ってきて居直った。

この手の住宅に共通する事項。いろいろありますが。
お知りになりたい点がございましたら。補足の欄にでもお書き下さい。私で判る範囲でお答え致します。

ガラスの件ですが。
研究所に報告された事例と警察よりご協力頂きました事例との、分析により
次の３点が、先日私が網いりガラスを推薦した理由です。

(1)　網入ガラスは厚みが最低でも６．８ミリあります。網が入っていないのは３ミリ、４ミリ、５ミリです。ガラスの厚みがある程、割りにくいです。
これは、ガラス切断の知識の無い素人による手口の場合です。プロに掛かれば、厚みはあまり影響しません

「公開しても良いのかどうか」
サッシュを締めているクレセント並びに下部の防犯レバー、相当プロなら、衝撃センサー部分にブチルゴムを貼られれば。旅行カバンに収納できるアセチレンガンによって、直径１０ミリの穴が１分程で開けられます、殆ど無音です。後は金属棒でクレセントを回してレバーを開放の位置にすれば。侵入完了。２分間の死角でやられます。

しかし、所詮。コソドロ「軽蔑語に値する犯罪者ですので」低脳です。
ハンマーで人気のいないのを確認してバリン・・が多いみたいです。
少しは用意周到で、ダイヤモンドカッター持参
どちらにしましても、網入りですと、クレセント並びに防犯レバーを回すのに大きい音を立ててしまうか、５分程掛かってしまいます。

すぐに穴が開くガラスと網入。。この差は大きいと考えています。

(2)　立地条件によりますが、防犯ガラスのコストの問題があります。

正直、１割り増し２割り増し。。では無くて２倍とかの世界です。
そこまで、必要とされるかという事もあります。

(3)　網入りガラスは消防法並びに建築基準法の中で、隣家と近接している部分に使用する乙種防火戸「開口部のガラス」の中で指定されています。
簡単に割れない。という単純な原理からです。
簡単に割れない。。法規的に。　この点は大きいと思いますが。

と言う事で、網入りガラスをお勧めしましたが。

如何でしょうか。不明／補足必要／間違っているのでは。。。等々ありましたら、補足の所にでもお書き下さい。再度説明致します。

お礼

ありがとうございます。

いろいろと勉強になりました。何か対策を考える必要がありそうです。
防犯板ガラスは高いですが、コスト面も考えながら検討してみます。

回答No.1

noname#16670

結論から申しますと、ご質問の引き戸よりも、開き戸の方が安全性は高くなります。

理由ですが。

防犯性の高い物と言うご質問ですので。

防犯性は２種の件でメーカーは検討しています。

１番目は、空き巣等の留守宅をねらう短時間の犯行時における防犯性です。警察等のご発表データより
空き巣の犯行時間の平均は５分から１０分ぐらいの間が多いそうです。
簡単に家屋に入れなければ諦める事が多い様です。

メーカーの試験室で実験調査している段階では、引き戸の場合。
鍵のタイプが鎌錠型になる事が多いですが。故障発生率が高いと報告を受けています。
引き戸ですので、上下のクリアランス「レールと建具自体の上下間遊び」が大きいと「調整不良叉は劣化により」この場合。建築現場で使用するエスガタとか言われる工具で、簡単に破壊進入出来ます。
「私自身、実験の実践者になって、やってみました
もちろん・研究室でデスヨ・・
かなり破壊音「ベリ／バチーン／ドンドン」と音を出しましたが。４０秒で侵入完了？？」
実験に立ち会った防犯課の警察の方が。実際はそんな派手な音は出してくれませんよ・・犯人は。。と笑っておられましたが。。

２番目は。押し入り型、「ショッパラから破壊して侵入してくる犯罪者への対応」

Ａ／この点に対しては、ガラスを網入ガラスにする。
割れても、ヒビですみ、大きな開口部を作らない。
Ｂ／下部に腰パネルをはめられる場合、アルミの単板にする。
この点は重要です。
過去に被害に遭われた家屋の調査で。使用されていた腰パネルに「アルミサンドパネル」とか言われている
３層の複合板がありました「軟弱です」
これは中学生ぐらいが足で思いっきり蹴飛ばせば、
見事にすっぽりと外れます。

警察の発表では上下とも網入ガラスが有効
理由は、深夜。割れれば音がする。
網入などで、ダイヤモンドカッターを使っても大きい開口部を短時間に作れない。ヒビ止まりになる
と言われています。

と言う事で、できましたら　引き戸ではなく開き戸の方をお勧め致します。

どうしても。立地状態の関係上引き戸にされる場合は。網入ガラス／施錠金物の性能の検討／建具の上下クリアランスの調整等を充分検討される事が重要かと思いました。

お礼

ありがとうございます。

やはり開き戸の方が安全性は高くなるとのこと、、不安は感じます。

網入ガラス等、検討したいと思うのですが、
（専門家という事で）網入ガラスの効果についてはどうお考えか、教えていただければ幸いです。
一部では防犯には効果が無いとも言われていますが・・・。