他責

質問

池袋でご年配が運転するプリウスが踏み間違えで暴走し母子２人がお亡くなりになった痛ましい事件がありました。

被告本人はいまだに自分の非を認めていません。それどころか、「ブレーキを踏んだが加速した」「メーカーが悪い」などと他責にしています。

以前からプリウスの運転やマナーの悪さにsnsでは指摘がありました。上記の事件以降さらにトドメをさすような形でプリウスの評判やイメージがさらに悪くなり話題にあがっていたのを覚えています。

いまだに、メーカーの責任にする心理
(言い換えれば明らかに自分に非があるのに他責にする心理)って一体どこからくるものなのでしょうか?

そもそも何故踏み間違えたときに「踏み間違えた」ではなく、「車が急に前にすすんだ」「回転数がいきなりあがった」という言葉を真っ先にはっする人がいるのでしょうか?

回答No.3

eroero4649 · ベストアンサー

ウチの父親もそうなんですけれど、社会的に成功した男性って高齢になっても「俺は絶対に間違わない」という揺るぎない自信を持っている人が少なからずいますよ。
あの被告の人は官僚として社会的成功者、最近の言葉でいうと「上級国民」というやつに所属していたので「この私がいかに老いたとはいえ、そのような間違いを犯すはずがない」という思いがあるのです。

また、認知症がありますとそうなる傾向もありますね。よくあるパターンが「私のお金が盗まれた」と騒ぐやつです。彼がどの程度の認知症なのかは分かりませんが、88歳でしたっけ？それだけ高齢の人が認知能力に全く衰えがないってことはあり得ないですよね。

善意に解釈すれば、もし本当に自分の運転ミスによって死なせてしまったら自我が保てなくて自責の念から気が狂ってしまうので、気が狂わないように他人のせいにしている、のかもしれません。

お礼

回答ありがとうございます

回答No.2

5555www

アメリカの心理学者ローゼンツヴァイクという人は、自分の思うようにならなかった時に人がとる態度を、三つのタイプに分類しています。

　1　「内罰的反応型」……「郵便ポストが赤いのも、電信柱が高いのも、みんな私が悪いのよ」と、すべてを自分の責任と思いこんでしまう。このタイプはノイローゼになりやすいとのこと。

　2　「外罰的反応型」……自分に非があるときでも、責任を他に転嫁する。何でもかんでも、「政治が悪い」、「社会のせいだ」としてしまうタイプ。何でもかんでも[学校が悪い]と学校に怒鳴り込むママゴンみたいなタイプ。運転技術の未熟を、私の責任ではない、車の不備のせいにする、ご質問の事例も、この典型ですね。

3　「非罰的反応型」……自分に責任があると判断すれば、それに従い、他に責任があると判断すれば、冷静にそれを追求する。これはあくまで理想のタイプで、数はごく少ないそうです。１と２のタイプも、その後の教育や社会生活の経験によって、３の考え方を身につけていくことになる、とのことです。

この説に従えば、被告人は、受けた教育が悪かった、常識を養うための社会生活の経験を十分に積まなかったということになるようです。

もちろん、被告は、英才教育を受け、成績もよかったし、社会でも成功者の部類でしょうが、そんなことが、「人間性」の形成には、何の役に立たないということも示しているように思います。むしろ、「受けた教育」、「社会での出世」が、逆に作用して、「卑怯者」、「卑劣の輩」に育ってしまったというのは皮肉なものですね。

メーカーの責任にする心理 (言い換えれば明らかに自分に非があるのに他責にする心理)って一体どこからくるものなのでしょうか?……私は心理学には詳しくありませんので、他の視点から考えると、人間がどのように育つかは、「育てられ方」、「育ってきた環境」、「遺伝的素質」、それに加えて、「本人の努力」によると思います。ご質問の被告も、このどれかが悪かったのだと思いますが、その辺、どこにでもいそうな糞爺の考えとしては、理屈は別にしても、「あいつは人間失格だな」と。

お礼

回答ありがとうございます

回答No.1

kaitara1

現役の時も同じようにして失敗をごまかしてきたのではと友人が言っていますが、私も同じような想像をします。言葉の問題ではなく自分に落ち度がないと言えれば大丈夫と考えているということではと思います。厚労省の次官が殺された事件に似ていると言っている友人もいます。自宅にいるのに職場のつもりで来訪者に接して殺されてしまったのはやはりどこか錯覚があったのかなと思います。

お礼

回答ありがとうございます