プールでのコロナ感染の可能性はないのでしょうか？

質問

アーティスティック スイミングのチームでのクラスターが発生しましたが、プールの水を介しての感染の危険性はないのでしょうか？
息継ぎ時には空気と共に水も肺に吸い込まれると思いますが水にウイルスが含まれていたら、オリンピックの水泳競技で大きなクラスターが発生するかも知れないと危惧しています。
プール熱と同様な感染経路は起き得ないのか？
プールの水の消毒は効果があるのか？

回答No.5

petertalk · ベストアンサー

既にご推察の通り、
SARS-CoV-2（新型コロナウイルス）を不活性化できるかは
塩素濃度と時間が関係します。

新型コロナウイルスは人類初のウイルスなので、
どの濃度で不活性化できるかは、
実験して判断するのが唯一の方法です。
データの裏付けのない推測に価値はありません。

まず、プールでの遊離残留塩素濃度の基準は以下です。

・0.4mg/L～1.0mg/L（mg/L≒ppm)

プールなので飲み込むことも想定されており、
水道水とほぼ同等の設定でしたが、
最近は、水質向上のために、水道水のほうが
遊離残留塩素濃度がやや高くなっています。

一方で、新型コロナウイルスに対する有効な塩素濃度は、
拭き掃除で80mg/L（プールの塩素濃度の200倍）、
流水で35mg/L（プールの塩素濃度の90倍）という数値が
研究機関から報告され、経産省からガイドされています。

https://www.sibata.co.jp/topics/topics-41970/
https://www.meti.go.jp/covid-19/pdf/shodoku_jokin.pdf

消毒ではなく、プールのような水槽での実験は、イギリスの
インペリアル・カレッジ・ロンドンで行われた結果があり、
遊離残留塩素濃度が1.5mg/L（日本のプールの4倍）のプールで、
30秒で新型コロナウイルスが不活性化したとのことです。

Swimming pool water kills the COVID-19 virus in 30 seconds
https://www.leisureopportunities.co.uk/news/Swimming-pool-water-inactivates-coronavirus-in-30-seconds-finds-Imperial-College-London-Swim-England-Water-Babies/347630

これに対し、日本の厚生労働省は、実証実験もせず、
アデノウイルスや大腸菌に対して有効な
遊離残留塩素濃度の0.4mg/L～1.0mg/Lを守っていれば、
新型コロナの水中感染のリスクは低いという
推測に基づいた見解しか出していません。

学校やスイミングスクールは、
この厚労省の平成19年の基準を根拠にして
授業や営業を行っているというのが実態です。

厚生労働省：保育所等における新型コロナウイルスへの対応にかかるQAについて
https://www.mhlw.go.jp/content/11920000/000635228.pdf

以上から、日本のプールの水は、消毒の効果はなし。
また、日本の塩素濃度の4倍のプールでも、
不活性化までに30秒もかかるので、
水経由の感染の可能性は否定できない、です。

お礼

詳しく、かつ、科学的根拠に基づく情報を聞かせて頂き
ありがとうございます。
これが原因でのクラスターが発生しないことを祈るばかりです。

回答No.4

bardfish

プール･･･

水が溜まっている水槽に行き着くまでに人と人の距離が近距離になる場所なんていくらでもありますよね？

そういう可能性を無視してプールの水で感染の可能性を議論しても意味のある意見は出ないと思います。
まずは、プールのある施設の駐車場もしくは最寄りの公共交通機関からの経路からプールサイドまでの道順と人の流れと傾向を調査し、泳ぎに来た人の心理なども含めて人間の行動と心理学的見地から感染経路を類推するべきです。

視野狭窄に陥っている人というのは得てして人の意見に耳を傾けない傾向がなきにしもあらず。そういう状態では重大な欠点に気づかず、決定的な予防法のヒントを見逃すことも多々あるはず。
まずは、そういう悪循環にはまらないように冷静になることをお勧めします。

補足

そうですね。だから感染経路として決められない事情があるのかも。以前、プールの水面に明らかに吐き捨てた痰が浮いていたことがありました。もしこの痰にウイルスが多量に含まれていて知らずに吸い込んだ人がいて肺に入ったらどうなるでしょうね。

回答No.3

KoalaGold

水を介してというよりも空気感染が一番可能性が高いとこの一年以上の消毒の効果もありわかってきました。行列で並んでいただけでも前後で感染したり、エアコンの気流で流されてその列のテーブルに感染が広がったなどの分析がされています。

では触ったものが全て消毒されているかというとそうでもなく、テーブルも手すりも1日に2回消毒するくらいが関の山でしょう。

スイミングチームは更衣室などでマスクをしていない場所でクラスターが発生したと考える方がいいと思います。着替えながら喋ってしまうとはありそうなことです。

プールの塩素消毒で充分殺菌されています。銭湯でもクラスターは発生していませんから、今回のアスリートで「プールが危ない」とはならないでしょう。

お礼

追加補足です。
銭湯で湯舟のお湯を飲む人はまずいません。
プールでの水泳の息継ぎシーンを考えて下さい。

補足

私が懸念しているのは空気感染（飛沫感染）の状況より
酷い状況のことを心配しています。唾液の飛沫では無く
プール水面に浮かぶ唾液のかたまりを吸い込んだらどうなるかを危惧しています。唾液は粘性がありすぐには溶けて拡散して薄まりません。プールの塩素消毒では拡散する前の唾液中のウイルスが即時に不活性化するとは考えられません。あと、プール熱のウイルスは現在の管理されたプールでも感染が起きています。

回答No.2

vaf326

塩素がプールにはつかわれており、大腸菌などは瞬殺ときいています。
コロナウィルスも不活性化するそうです。
手指の消毒に次亜塩素酸を使用する事もありますが、この塩素が効果的なのでしょう。
1番目の回答にあるようにプールでの感染ではなく、それ以外の感染の可能性が高いと思われます。
プールで感染するなら、既にあちこちのスイミングで感染しており、閉鎖になっているはずです。

補足

感染ルートの調査で見逃していることはありませんか？
仮に感染者がプールに入っても濃厚接触者の判定が難しく
場合により数十人～数百人レベルにもなりかねないですから。感染経路不明とされている経路の一つなのかも。

回答No.1

szk9998

全くないとは言えないが、ほとんどありえないとしか言えない

ご指摘のように塩素によって、ウイルスは不活性化します
また、何かモノを介しての感染力は著しく弱くなり、よほどのことがないと感染しないという調査結果も出てきています
さらに、水によって希釈されるわけですから、ナノレベルのサイズのウイルスなど何十リットルもプールの水を飲まなければ感染に必要な量のウイルスなんて接種できません
普通に考えれば水を介しての感染は考えられないというのが科学的な意見ではないですかね・・・

あれだけ近距離で、かつ大口をあけて呼吸や掛け声を出しているのですから、チーム内に感染者がいれば普通にクラスターが発生しても何ら不思議はないです

補足

ご意見、ありがとうございます。
塩素濃度にもよると思いますが水中に吐き出されたウイルスが即効で死ぬでしょうか？
競泳で先行する感染者のウイルスを多量に含む汚染水を隣のレーンで追いかける選手
が吸い込む可能性は大きいと思えます。唾液のような粘性を持つ粘液はすぐには拡散
されないと思います。また唾液のかたまりは空中への飛沫よりはるかに高濃度の
ウイルスを含んでいると思います。水を介してというのは水が唾液の運び役という
意味で、時間経過で拡散されてウイルスが薄まった水による感染は危惧していません。
”あれだけ近距離で、かつ大口をあけて呼吸や掛け声を出しているのですから、
　　チーム内に感染者がいれば普通にクラスターが発生しても何ら不思議はないです”
ですから選手間で前述の状況が起きたら大変だと思います。
この状況はマスク無しでの飛沫感染レベルのウイルス濃度ではないような気がします。
水泳関連の競技の２週間後の状況が心配です。