- ベストアンサー
07年頃の一眼レフカメラを1万以下で購入する価値はあるのか？
- 07年頃の一眼レフカメラは1万以下で購入する価値があるのか疑問です。
- シャッター数が15万回ほどの耐久性があるため、まだまだ使用可能なカメラがある可能性もあります。
- しかし、新しい一眼レフカメラも撮影素子サイズが向上しており、古いカメラと比べて写真のクオリティが異なる可能性があります。
- tasukete2018
- お礼率86% (7137/8271)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数9
- ありがとう数10
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答Ｎｏ．２の者です。 補足いただきましたので、再度書かせていただきます。 【露出について勉強して知識をつけるようにしてみます。】 そうですね。 まず安いカメラ（マニュアル撮影出来る物）でも購入して 露出を理解出来る様になるという事を、改めて推奨致します。 ※動画目的の場合は別見解です。 と、申しますのも「カメラは買ったけど。。。」のパターンが 大体決まっているからなのです。 １．露出が理解出来ず、結局オート撮影ばかりとなり、お手軽な スマホ撮影のほうが写りも良いと満足してしまう。 ２．露出が理解出来ず、「写りが悪い」と誤解し、高価な新機種へ 買い替えてしまう。 が、結局はオート撮影。 （所有感だけが満足となる） ３．露出が理解出来ず、「カメラは難しい」と飽きて諦めてしまう。 更には、「モノ（機械）好き」なのか？、「写真好き」なのか？ で、カメラ趣味への深さも変わってきます。 また露出については、机上の学習で済む事はありませんので、如何に 古くても実機で実際撮影体感しながら覚える必要があります。 体感すればするほど、レンズの違いやカメラ本体精度の違いが判って きます。 （三脚若しくは、手ブレ補正機能はあったほうがベター） そこで、被写界深度（Ｆ値）の浅いレンズや広角レンズといったもの が欲しくなってきたり、暗所での撮影で常用ＩＳＯ感度の高い機種が 欲しくなったり等、自身の趣向に合わせて次なるカメラへと移る事が 多いのです。 また、中途半端に新しい機種で「ビギナー向け（安価）」を購入 する事は避けたほうが懸命かと思われます。 飽きて諦め使わなくなっても二束三文ですし、逆に興味が湧けば スグ上位機種を買いたい衝動にかられ続けるからです。 「予算に余裕があれば、最初から上位機種を」と、薦める方々も 多いのです。 先のご質問に撮像素子サイズの事も書かれておりましたが、写りに 関して言えば一長一短で、いまだにＣＣＤの発色等を好む方々も 存在したりします。 現状の流れではフルサイズ、直近ではまたAPSが見直されたり。 スマホ画面やタブレット端末で観る分には、そこそこ拡大しない限り そう違いは判りません。 せめてＡ３サイズ（または２４インチ以上）辺りで、やっと判る 程度なのです。（画素数も同様） ただ、注意しなければならないのは、機種によりレンズマウント が異なるかも。。。という点です。 機種買い替えで、これまでのレンズが使えなくなるという事も 生じますので、事前リサーチは必須かと存じます。 一眼レフ及び一眼タイプミラーレス機とスマホとの大きな違いは、 シャッター速度やレンズの違い、更にはストロボ撮影等で、画像加工 無しでスマホには出来無い撮影が出来るという点ですね。 逆に言えば、それが出来無いと所有欲以外に面白味も無いかも しれませんが。。。 この場合は、三脚等も必要となりますので「何をどう撮りたいか」 が関わってくるのです。 いづれにしましても「無駄銭」にならぬことも肝心でしょうから、 「ご自身の興味の度合い」を分析することも必要かと存じます。 以上、長々と失礼致しました。
その他の回答 (8)
- ayacbm
- ベストアンサー率21% (40/182)
「買うべきか」ということには何とも答えられないです。 私は2006年のNikon D200を使っています。 今の機種と比べて何が一番違うかと言うと、 撮像素子の感度です。 ISO感度は、カタログでは100〜1600ですが、 特殊効果を狙わないのならISO400が限度で、 800ではフイルムの増感現像したような粒子の荒れが見えます。 この事はどう言う事かというと、暗い所ではシャッタースピードが 遅くなり、手持ち撮影が難しく三脚が必要になります。 ブレを表現として使うのなら、それはそれで良いのですが。 次に、注意するのは撮像素子の劣化による色の変化です。 現物を見て買えるのなら、試し撮りをさせてもらって 色調を確認することが必要です。 メモリーカードを持参して試し撮りさせてもらい確認できれば良いのですが。 Nikon D200やD300はコンパクトフラッシュを使っています。 今はSDカードが主流なので今後のことを考えると、 SDカードを使える機種を選ぶと良いかも知れません。 Nikonの場合は、撮影したデータファイルでシャッター回数を確認する方法もあるようです。 機能の少ないカメラで色々試してみるのは楽しいことだと思います。
お礼
回答ありがとうございます やはり経年劣化はあらわれてくるものなのですね。 勉強になりました。 (*´ω｀*)
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5241/13712)
ゴミかもしれない事を承知の上で、お試しで買ってみるのであればいいと思います。 キタムラとかマップカメラとかちゃんとカメラの事を判っている中古カメラ屋さんで買えばゴミって事はないかもしれませんが。 ただ、最新のスマホに画質で勝てるかというと微妙。 しっかりライティングした上での撮影ならキレイな写真が撮れるかもしれませんが、スナップ写真や動きのあるモノだとスマホが上かもしれませんね。 でも、一眼レフカメラを使い始める取っ掛かりとして安い中古を使い倒してみると言うのも悪くないでしょう。 いろいろ撮ってみて慣れてからよりいいカメラを買えば、新しいカメラの有り難みも判ると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 もう少しじっくり考えてから決めようと思います。 (*´ω｀*)
- okok456
- ベストアンサー率43% (2748/6360)
お節介つでに どんなカメラを買っても まずは構図 https://www.mori-camera.com/kouzu/ichiran.htm http://www.iwatephoto.com/lecture/lecture7.htm 光と影 http://www.c-express.net/contest/technique/exposure/backlight/index.php 被写界深度 https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera3.html シャッタースピード https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/dcm/1128775.html 高速 https://ptl.imagegateway.net/contents/original/photoiroha/shutter_speed/index.html 長時間露光 https://www.excite.co.jp/news/article/Karapaia_52245099/ https://karapaia.com/archives/52245099.html 流し撮り https://xico.media/columns/uzzy_01/ https://ptl.imagegateway.net/contents/original/photoiroha/panning/index.html レンズの焦点距離 https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html 人物の大きさを同じにして広角レンズと望遠レンズとでは背景が変わります。
お礼
回答ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。 (*´ω｀*)
- seibido
- ベストアンサー率31% (156/494)
5～6万円くらいでひとつ型落ちの新品を購入した方がいいですよ。 シャッター耐久15万回、って昔のフィルムカメラとワケが違います。 フィルムカメラは基本「一発必中」で無駄なシャッターは切れませんでした（練習でドライシャッター・・・フィルムを入れずにシャッターを押す・・・はしてましたけど）。 今は、撮るだけ撮ってダメなら削除、です。 また、その頃のカメラの上位機種は、商売人も使ってました。D300とかD3とか1D-MkIIIとか。 そういう機体はOHされながら使われてますが、それでもヘタリます。だから買い換えて中古に流れるワケで。 私も一時期写真から離れていて、機種変更したのがD70・D80からD5300へ、でした。 「10年でこんなに変わるんだ。今までの苦労は何だったの」 ってくらい違ってましたからね。 親の遺品整理で記録を撮っておくのに購入した、単純なブツ撮り撮影ですら「撮ったあとの手間」が全然違います。 家電と化した今のデジタルカメラは、新しいモノの方がいいです。
お礼
回答ありがとうございます。 予算があまりないことと 高いものを買ってもすぐに飽きてしまう可能性もあるので 高い買い物をしたからしっかり使わなきゃと 熱をいれる可能性はありますが、、、 そういう意味で最初は安いもののほうがいいかなぁと 考えてます。(*´ω｀*) 今の所、スマホなどでもあまり写真を普段とらない方なのですが、機械いじりは好きだったので 興味自体はあります。 なので、コツコツやっていこうかなぁと思っています。 お金を貯めてもう少し年代の新しいグレードのいいヤツを 買う方がいいのでしょうかね？ 悩みどころです。(*´ω｀*)
- okok456
- ベストアンサー率43% (2748/6360)
カメラは車と同じで中古市場が昔からあります。 現在、使用している一眼レフも中古です。 信頼できるカメラ店で購入ならハズレは少ないでしょう。 NIKON D300ユーザーの最近の写真がありました。 http://photozou.jp/photo/camera?model=NIKON+D300 ただし、このクラスは大きく重いです。 初めての一眼レフなら 大体の予算を決め予算内で入門機を購入されてはいかがでしょう。 写真が楽しくなったらグレイドアップされれば良いでしょう。 正直なところ現在メインのカメラは2016年10月発売のCOOLPIX B700です。 https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/b700/ 撮像素子 1/2.3型原色CMOS ですが結構遊べます。 https://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-b700/ http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+B700&page=12
お礼
回答ありがとうございます。 現物をしっかり確認して信頼出来るお店で 購入してみたいと思います。 (*´ω｀*)
- i-q
- ベストアンサー率28% (983/3451)
物撮りならアリだと思う。 光源追加できるし・・・ 撮影時間と場所を選択できる撮影に使うなら すごく綺麗に撮れるかと。。 そういうのが選べない、 スナップ撮影とかは古いカメラだと 厳しいと思う。 買うなら、キヤノン5DMK2あたりとか？どうですか？ 条件が良ければ、静止画動画ともに綺麗です。 ↓ https://youtu.be/C6MzD1Qovuk （動画作例）
お礼
回答ありがとうございます。 (*´ω｀*)
補足
回答ありがとうございます。 ちょっと予算オーバーですが検討してみます。 (*´ω｀*)
- horizon116
- ベストアンサー率42% (129/301)
どれほど良い機種であれ、まず「露出」を覚えないと使い切れ ません。 ご存知の、絞り・シャッタースピード・ＩＳＯ感度等ですね。 そういった意味では、どんな旧機種でも一眼レフ（ミラーレスも） なら大丈夫ですよ。 ただし、フルオートで撮りたい場合や、動作の速い被写体を撮り たい場合等では、新機種の方がベターですね。 （合焦速度や精度、連射速度に違いが出ます） むしろ最初であれば、カメラ本体は後に買い換えると割り切り、 レンズにお金をかけるほうが良いかも知れません。 同じ機種でもレンズ次第で写りは違ってきますし、良いレンズは そのまま資産として活かせますから。（メーカーには縛られますが） ご参考まで。
お礼
回答ありがとうございます。 (*´ω｀*)
補足
回答ありがとうございます。 露出について勉強して知識をつけるようにしてみます。 (*´ω｀*)
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3610)
デジカメなら ごみ スマホの方がきれいだよ
お礼
回答ありがとうございます。 (*´ω｀*)
お礼
回答ありがとうございます。 勉強になりました。(*´ω｀*)