• 締切済み

13人に一人が不同意性行されるという記事

https://mobile.twitter.com/y85fsltqBmHo0av/status/1233375890563727367?ref_src=twsrc%5Etfw リンク先のリンク先にある内閣府のデータの件なんですが、読んでも、どの様なやり方でデータを収集したのかよく分からないです。 数千人に調査してるみたいなのですが、詳細が分からず(一応、説明はあるみたいなのですが文脈の意味が判らない) 多分アンケート用紙を配ったりしてるのでしょうが、世帯に送ったのだとして、都心での調査だったのか、地域性関係なく住所ランダムなのか 世帯に送る場合なら、親がアンケート用紙を手に取る率が高くなって、回答者は専業主婦層に偏りそうだし、その場合、子供にヒアリングして聞き出すのか。 個人的に調べたのですが、このアンケート調査をしている年度の被害件数(警察の認知件数)が、それまで下がり推移だったのが少し上昇していました。 『親が子供にヒアリングした結果、被害に気付いて届け出件数が増えた。』と勝手に解釈したのですが実際のところは判らず。

みんなの回答

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8477/18147)
回答No.2

報告書を見ればわかります。 例えば令和2年度の報告書はhttps://www.gender.go.jp/policy/no_violence/e-vaw/chousa/pdf/r02/r02danjokan-12.pdf で,これをみると アンケート用紙を配り,調査員が回収します。世帯ではなく20歳以上の個人に送ります。住んでいる地域も人口規模も偏らないように選びます。 従って専業主婦層に偏ることもなく,子供にヒアリングすることもありません。本人の過去の経験等を聞いているのです。

lR2vm6
質問者

お礼

令和年度に詳細な記録があったのですね!ありがとうございます。 以前のデータには詳細な記録がなかったのであるとは思わず、予想外でした。 しかし、なんというか…。内容を理解するのが難しい感じがしました。全体的にはランダムな印象は受けつつも、なんとなく調査は都市部に偏っている様な気がしないでもない。とにかく、中身が難しくて理解できた気がしないのが残念でした。 また、質問の最後に書き込んだ事なのですが、どうやら記憶違いしていたみたいで、 https://mobile.twitter.com/y85fsltqBmHo0av/status/1346232365924847616 ↑の情報とを記憶をごちゃまぜにして書き込んでしまいました。 再度確認しましたところ、平成29年度、30年度の警察による認知件数はちょっと増えていたので、あながち間違いでもないのかもしれませんが、一応、質問の最後の文は間違いっていたという事でお願いします。

  • ify620
  • ベストアンサー率28% (228/794)
回答No.1

ま、内緒の呟きで~す! 部活動推薦で高校進学! そうして大学も推薦入学!  ~\(*^-^*)/~ 当然、先輩に呼ばれて歓迎会~!  歓迎会や反省会に呼ばれて断ったら運動部に居られません。 退部⇒運動推薦は退学です。  金メダル格闘家の顧問先生に襲われたら、逃げられません。 推薦や〇○実習は超優秀な学生を除いてはされて当たり前と考えます。  ♡♥❣❥❦💏💓💔💕😻😘💟💞💛💙💘💗💚💗 そんな経験者・モラルが社会を跋扈してるのです。    官公庁でも、学校でも…  ♡♥❣❥❦💏💓💔💕😻😘💟💞💛💙💘💗💚💗 日本の国会議員様もおっしゃっていました。  が、日本の文化で~す!   枕営業はお隣の国の芸能界だけではないのです。    どちらがご本家かわりませんが、 いつもご本家を謳いだすお隣さんが言い出すと良いですね。  削除…覚悟で~す! https://www.asahi.com/articles/ASP676TZPP67UTFK010.html

lR2vm6
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 令和2年度と平成29年度のデータを比較すると、小学生以下の被害が15%から20%に変化していたので、社会的なモラルがより陰湿的なってると判断できそう。 個人的に思うのは、議員とか立場上にいる人は、その社会に恩恵を受けてきた人らなので、その社会に疑念を持ったり不信感を持ったりするのは、強い心理的な抵抗あるんじゃないかと思う。 『互いに同意してれば年齢関係ない』 というのは正論だろうけど、2割の子供は同意できてないのだから、その現実が見えてない政治家がいるってのは問題あり 令和2と平成29の違いで気付いたののは、、、養親からの被害数が減っていた事。多くの人は子連れ再婚に警戒している流れがあると思います。 他、令和2では、実親からの被害報告は殆ど減ってはおらず、また養親よりも実親からの被害報告が多くなっている(比率にして、実親被害4養親被害1) 親すらも信用できないよってのを前提にしたら政治家って、これからどんな取り組みをするんだろうかね…。 親が嫌なら直ぐにでも逃げられる様な仕組みとかか? 子供には無条件にベーシックインカムな制度をあげるか?

関連するQ&A