- ベストアンサー
電源というのは常にフルパワーですか?
例えば1000wを買ったとしますが、cpuやgpuが非力なものであり300wしか必要ないのであれば、電源のほうも300wまでしか使わないのでしょうか? つまり電気は無駄にならないのですか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
フルパワーではないです。 余力かあったほうが発熱少ないです。 300W電源で300フルパワーて動かすより、 500、700W電源で動かした方が発熱は低く電源の寿命伸びます。
その他の回答 (5)
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5261)
無駄にはならない。例えば700Wをパーツに送らないで電源ユニットが消費しようとしたら、おそらく猛烈に熱が発生して、PC作業どころではないはずだし。 電力を消費するパーツに電力を送るのが電源ユニット最大の目的だから、 どっちかと言うと、最初から余力があったり、長期間使用でコンデンサー等の劣化があっても要求に応えられる電源ユニットの方がよい。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5292/13827)
1000Wの電源というのは1000Wまで供給可能という意味で、常に1000W流れている訳ではありません。 水道と同じです。 毎分1000L供給可能な蛇口があっても常に1000L流れている訳ではなく、使う人が蛇口を開けた分しか水は流れません。 電気もデバイスが必要とする分だけ電気が流れます。 コンセントにワットチェッカーを付ければ、どれくらい電力を消費しているか判りますよ。
- 121CCagent
- ベストアンサー率52% (15944/30560)
>定格なんて書いてないからわからないのですよ 確かに変な表現にも感じなくはないですね。 定格出力に対して最大瞬間出力みたいな言葉もありますしね。 電源ユニットの瞬間最大出力とは何か https://pcinformation.info/powerunit/about-instantaneous-maximum-output.html 電源ユニットが常にフルに出力している訳では無いので取り付けている機器の消費電力に合わせてるので電気が無駄になるって事はないです。
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22063)
電源というのは常にフルパワーではありません。 cpuやgpuが非力なものであり300wしか必要ないのであれば、電源のほうも300wまでしか使いません。つまり電気は無駄になりません。ただし、厳密にいえば、300wの電源よりも1000wの電源のほうがエネルギー損失が多い場合は、1000wの電源のほうが電気を無駄にしてしまいます。
- 121CCagent
- ベストアンサー率52% (15944/30560)
電源ユニットの定格出力とピーク(最大定格)とは? https://btopc.jp/select/80plus-gold-power-supply-unit.html などを読まれてみては?
補足
定格なんて書いてないからわからないのですよ
補足
コンデンサーの寿命というのもあるんですね。 電源の寿命はどのくらいですかね? enhanceを5年使っていますが問題はないです。