• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:原発廃炉は)

原発廃炉の問題について考える

このQ&Aのポイント
  • 福島第一原発の廃炉作業は楽観論ではなく、安全化は困難とされている。
  • 廃炉作業には原子力の半減期や炉心溶融と取り出しの問題があり、時間がかかる。
  • 原発廃炉の問題を無視して火力発電所の増設を行った結果、CO²排出量が増加し、国内外から非難されている。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.8

ヨーロッパ諸国は地震とは無関係な地域がほとんどですから、核のゴミの最終処分場だって造れないことは無いのです。長い目で見ればいつかは壊れるでしょうけど、それは何万年も先の話でしょうからね。日本は地殻変動が激しく、過去数千年の間にすら地形が頻繁に変化してきた国です。最終処分場なんて造れるわけないんですよ。デブリにしても将来的に福島原発の跡地にそのまま残されることになるでしょうね。その時には事故当時の東電の関係者も今の政治家も誰一人この世に存在しないでしょうから、本音では「知ったこっちゃないよ」と思っているはずです。 そもそも、原発というのは発電の時にこそ温室効果ガスを発生させなくても建設その他で火力発電所より地球温暖化を促進していることが明らかになっています。そういうことを主張できる人が日本にはいないのです。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 アメリカの核施設では、核の貯蔵タンクが腐食して中身が 漏れて土壌が汚染されているそうですよ。 一度漏れ出すと手が付けられない程の危険性があるのが核 というものです。 どうも、福島原発を始め全国の原発はそのことを考える ことを止めてしまったのではないでしょうか。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

  • watanabe04
  • ベストアンサー率18% (295/1599)
回答No.1

40年前、小学校の先生が原発の授業をしました。 廃炉の問題は解決されていなくて今後運転しながら研究すると。 それをサボったのは誰ですか? 政治か?研究者?官僚? いずれにしても今に始まった話ではないのです。

taikobowmeido20
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A