- ベストアンサー
何歳まで働く？年金不安や就業継続について考える
- 年金が不安な昨今、定年がなければ何歳まで働くべきか悩む人も多い。政治家やセミナーのスピーカーは永遠に続けられるが、一般の庶民には難しいだろう。年齢による体力の衰えやテクノロジーの進化に対応する自信も必要だ。
- 現在、年金支給年齢は上昇しているが、それでも定年に達すると退職するのが一般的だ。しかし、経済事情の変化や働き方改革の進展により、定年を迎えても働き続ける人も増えている。どの年齢まで働けるかは、個人の意思や体力、職種によって異なる。
- 将来の雇用状況や自身の体力、技術の進化に対する自信を考慮しながら、自分にとっての最適な働き方を見つける必要がある。また、働き方だけでなく、老後の生活費や家族との時間も考慮に入れなければならない。一般の人々は、自分の職種と年齢に応じて、これらの要素を考慮しながら働く年齢を決めている。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おはようございます。 ＞定年がなければ何歳まで働きますか？ 長い事 金融業界に身を置いておりましたが、５０代半ばで 関連企業に横滑りし、一期半務めた昨年 ６０歳を目前に 完全 リタイア しまして、今は プータロー状態 です。 依って 回答の有資格者ではないのでしょうが、まあ 御容赦下さい。 早い卒業に至った理由として、 大それた何かがあった訳じゃない、待遇その他に不満があった訳でもありません、ただ 若い頃から描いていた 人生のグランドデザイン を、聊かも変更したくなかっただけの話です、もっとも 病気に倒れた両親という 環境の変化がありましたから、少々 計画の前倒しはしましたが。 食う為の 見過ぎ世過ぎ ・・、つまり 金銭面その他の環境整備 は、好きに生きる 晩年の２０年を思い描きつつ 、 己に課す インセンティブ にして 全力を挙げて解決しました、もっとも 子供がおりましたら 取れなかった方法論ではあったでしょう。 働く事への未練は 欠片もありませんでしたね、一方の 年金は、 ４年数ヶ月後の ６５歳からもらう気でおります。 ＞年金が不安な昨今ですが、会社の経済事情も変わりました。 仰る通りで、高齢者医療費と 公的年金の存在が、ただでさえ苦しい 日本財政の台所事情を圧迫して 今に至ります、しかも 歪な年齢構成故に、今後 医療・年金事情が好転する見通しは ほぼゼロに等しいのが現状でありましょう。 依って 今の若者が 年金受給資格を得る頃には、当然 公的年金だけでは追っつかず、最低限 個人年金との併用 他、 ありとあらゆる方策を 模索せねばならなくなると思います。 ところで 私が若い頃には、会社・組織 或いは直属の親分に対する ロイヤリティ だけを売りに 生き延びた先輩が 周囲に幾らでもおりました、勿論 最低限の可愛げさえあれば ・・ の話ですが。 当時 企業サイドにも基礎体力があり、無能な人間の飼い殺しが可能な状況にあった点は否めない、また 上手くしたもので、猫の手さえ借りたくなるほどの好況が、何年か周期で訪れるという現実もあった、その際 新しい人材の リクルート に右顧左眄するよりは、多少 質は落ちても、 即戦力を 捨扶持を与えて飼っていた方がベターであるとの思惑もあったでしょう。 もっとも 安い金じゃありません、バブル当時 私の直属の上司であった グループ・リーダー は、４０歳で ゆうに ２０００万円を超える 年収を手にしておりましたから。 ところが 例のバブルを分水嶺として、 そんなものは最早 過去の遺物となりました、 基礎体力をなくした企業側が、労働の対価以外のものを与えられなくなった訳です、勿論 それは良い悪いではなくて。 ＞ロシアと中国のトップは終生リーダーでいられるような法改正までしてますね。 北朝鮮 が顕著な例ですが、人治国家のトップに君臨する人間に内在する行動原理の１つに、その背中合わせに存在する、 権力の座を滑り落ちた際の恐怖 があるのでは と思う次第です。 勿論 権力欲という、 或る種 化け物のような 意欲の存在も 否定出来ませんが。 ＞毎年テクノロジーは改変します。常に新しい技術に追いつける自信はありますか？今のところは大丈夫でしょう、まだ若いからです。しかし65歳で20歳と同じソフトを同じ速さで使えると思いますか？ 我々の業界に於いて 殊に顕著だと思われる現象ですが、どうやら シニア全般が持つ 過去の経験則や知識が、 逆に 足枷になる時代に突入したようです。 例えば 為替相場 或いは 株の世界に於いて、従来のセオリーが全く通用しなくなった、依って 経営サイドとしても、企業戦略や労務管理のプロフェッショナルといった以外のシニア世代を、 さほど必要としてないように見受けられます、若者という 真っ白なキャンバスの方が、好ましいのでしょう。 そんなこんなで、現在 金融ディーラー は２０代が主力です、行ってても ３０代半ばまで ？ まあ 業界に依る事情の違いはあるのでしょうが、今後 若者に混じって 生き残れるシニアは、特殊技術・能力を持つ人だけでしょう、依って 年々衰えて行くであろう フィジカル 面で競合するしかない・・、酷な話ですね。
その他の回答 (13)
- oska2
- ベストアンサー率44% (2301/5119)
＞年金が不安な昨今ですが、会社の経済事情も変わりました。 原則論で言うと、年金制度は既に崩壊していますよね。 自民創価学会連立政権では、「１円でも年金支給を行えば、崩壊していない」様です。^^; ＞現在は年金支給年齢がじりじりと上がっています。 現在は、６５歳からですが「７０歳からでもＯＫ」との案内が先輩の所に届きました。 可哀そうに、今３０代の方は「８０歳から年金受給」です。 ＞継続して就業できるなら何歳くらいまで働けそうですか？ 私の場合は、既に住宅ローンも終わって家賃は不要です。 今の持ち家を売却して、静かな場所で自給自足の生活を考えています。 既に、農業実習もしていますから・・・。 １００年後には、農業と言う職業が無くなって農協組織だけが残っている状況らしいですよね。 が、現在では８０歳程度まで農業を続ける人が偏差値です。 私も、農業従事者になれば８０歳まで働きます。 会社員は、もう出来ないでしようからね。 国会議員年金の様に、毎月約４０万円も貰えれば農業もしなくて大丈夫なんですがね。 まぁ、定年退職になった時の事を考えている真っ最中！ 余談ですが・・・。 生活保護支給額「月額１１万円は、憲法違反」との一審判決が出ましたよね。 生活保護受給者原告団が言うには、「たった１１万円では、憲法で保障された最低の文化的生活が出来ない」のだそうです。 真面目に国民年金納付を行った自営業（農業林業水産業者含む）は、毎月約６万円しか国民年金を受給出来ません。 生活医保護受給者よりも、毎月５万円も少ないのです。 裁判をすれば、「国民年金毎月受給額６万万円は、憲法違反だ！」と訴訟したら勝てますね！（笑）
お礼
お早い回答ありがとうございます。 早速暗雲立ち込めてきました。月額11万円が生活保護費なのに、その金額に達しない退職者が生活保護の一部だけでもと雪崩のように申請してくる状態が見えるようです。 実際終生もらえるし安心して暮らせると思い込んでいたのが全部夢だったと今になって気がついたわけです。さあ、どうしよう。 私はオーストラリア在住ですが、終生年金制度は存在しません。給料から9.5%が引かれて年金積立に回され、投資で増やした金額を退職時に一括引き出せると言う形です。 また家やその他の財産と年金積立額の合計額が一定に達しない場合には老齢年金が支給されます。 ここで必ず起きる「だったら年金納めなくたっていいじゃん」論議では支給額が一般家庭の生活費に比べかなり少ないので貧乏する覚悟でなら年金払わなくともいいわけです。少なくとも死なない程度にはもらえます。 農業して80歳までと書いてますが健康には自信があるんですね。私も野菜くらい作りたいのですが、あちこちが痛くてもう絶対無理だと思った時点で一軒家を手放してマンションに引っ越しました。庭は見るもの、に変わりましたが奥の方にこっそりシソだけ植えてます。（種子を持ち込むのは違法）
- 振内山（@samusamu2）
- ベストアンサー率20% (698/3366)
自称エンジニアをしてます（笑） 49歳です。 >>現在は年金支給年齢がじりじりと上がっています。それでも定年がき>>たら退職しますか。継続して就業できるなら何歳くらいまで働けそうですか？ 健康が状態が良くて働ける状態なら何歳になっても働く予定でいます。 なので70超えても元気なら働きたいです。
お礼
ですよね〜。タメ口で失礼します。 収入がどうのよりも自分のできる仕事、技術が継続可能なら、仕事として働くことで得られる社会的認識や社会貢献意識がありますから、技術のある人ほど失業は社会とのつながりを断ち切られたようでつらいんです。 私はこちら方面で、世間が自分を必要としてくれる限りは腰痛を押して貢献しようと思います。
- q4330
- ベストアンサー率27% (768/2786)
60歳で退職する 生まれてから 20年は勉強の期間 40年は働く期間 20年は楽しむ期間
お礼
なんとはっきりした予定表。新幹線の時刻表のように秒の遅れもなし！ってくらいきっぱりしてますね。 ここにたどり着いた経緯も伺いたいなと思いました。超学生ではここまで決めていないでしょうから、60で退職して余生を送る、仕事はしたくないと決めた理由がどこかにあるんでしょうね。 俳優さんや芸術に生きる人は定年がありませんから、好きなだけ続けられます。黒柳徹子がお手本です。 また家族や孫がいない人は余生を家族とともに過ごすよりも好きなことに打ち込むことが最高の楽しみでしょう。環境も大きな要素だなと思いました。 q 4330さんは全ての面で恵まれているバランスの取れた人生であろうと想像しました。
- 1
- 2
お礼
すでに早期退職を実現した方からの塾考察、ありがとうございます。お子さんがいなくて経済的に余裕なら、好きな選択ができるといういい例です。 ＞ 病気に倒れた両親という 環境の変化 退職を計画していなくとも、自分の健康を崩すとかこの家族関係の理由での早期退職はよくある話です。私の旦那は58歳でリストラにあい、再就職は若者たちとの競合になるために技術面で尻込みしてリタイアを決めました。出なければ65歳まで余裕でいけたのですが、業界の縮小は止められません。どこも高齢で高給な者から首を切っていました。 ＞４０歳で ゆうに ２０００万円を超える 年収 バブル期の話で誰もがその恩恵に預かれたわけではないので、私には驚くばかりです。私は貧乏を地で行く銭湯通いの６畳一間、家賃手当なしで毎月カツカツでした。バブルって何？て感じでした。 ＞現在 金融ディーラー は２０代が主力です、行ってても ３０代半ばまで ？ 業界からの視点、腑に落ちます。私の業界も旦那の業界もコンピューターソフトを訓練された20代とのせめぎ合いになり、なぜか生き残れたので実力だけでなく愛嬌かな、と思ったりしてます。後で知ったのは忍耐力とか実行力の方で、文句を言わずに勤め上げるおしんの姿でした。上司がたまに「よく新しい技術について来れたよね」と。嬉しいというよりも疑問解決でスッキリしました。