オープンソースブラウザー「Mozilla Firebird」について・・

質問

オープンソースブラウザー「Mozilla Firebird」を
使ってみようかと検討しています。

マイクロソフトの
IEのコンポ－ネットエンジンを
そのまま利用しているのでしょうか？

IEより軽量でしょうか？

バグは少ないでしょうか？

スタイルシート崩れはありますでしょうか？

IE6.0以上のブラウザー必須！のサイトでも
問題無く閲覧できるでしょうか？

回答No.1

himajin2005_RC4 · ベストアンサー

>オープンソースブラウザー「Mozilla Firebird」を
>使ってみようかと検討しています。

すでに「Mozilla Firefox」ですけどね。
#商標権の問題だったと思う。

>マイクロソフトの
>IEのコンポ－ネットエンジンを
>そのまま利用しているのでしょうか？

いいえ、Geckoエンジンを積んでます。

>IEより軽量でしょうか？

「解らないくらいの差か、または軽い」
だとおもいます。

個人的にはSleipnirよりも使い慣れた。

>バグは少ないでしょうか？

少ないと思います(自信なし)

#と、ここで「自信なし」と書いたのは
Mozillaの方がIEよりも実装が良いとは思いますが
IEもCSS1だけとしてみたら
それを「バグ」と呼ぶのはどうかなーと。

いづれにしてもMozillaやOperaの方が
実装度は高いので工夫がしやすいです。

※IEはCSSの属性セレクタ等(CSS2)に対応していません

>スタイルシート
これは、製作者側の問題。
本来、アクセシビリティの観点などから
WebPageとはCSSなしでも、音声ブラウザを使用している人でも
理解できるものを作るべきです。

まぁそれは置いといて、IEではCSSを用いて
正しくセンタリングできないそうですが
※margin-left:autoとかの問題らしい。
わざわざIEに実装されていないような
セレクタやプロパティを使うのは
IE系ユーザーではないでしょう

まぁ他にもIEにはやっかいな問題があって
「IEは窓から投げ捨てられるべきか」なんてのが5月ごろあったようです。
http://www.akatsukinishisu.net/wiki.cgi?
IE%A4%CF%C1%EB%A4%AB%A4%E9%C5%EA%A4%B2%BC%CE%A4%C6%A4%E9%A4%EC%A4%EB%A4%D9%A4%AD%A4%AB

(一行につなげてね)

>IE6.0以上のブラウザー必須！のサイトでも
>問題無く閲覧できるでしょうか？

無理です。典型例がWindows Update。
それ以外では、大体は製作者に問題あり。

------------------------------------
拡張については
http://software.s48.xrea.com/mozilla/
がよくまとまっています

回答No.2

_snowflake

Mozilla FirebirdはIEとは違うコンポーネントを使用しておりIEより軽量ですが、必要最低限の機能しかないため、様々な拡張コンポーネントをインストールする必要があります。

バグについてはIEほど多くは無いと思います。

CSSについてはIEと比べると崩れる部分があり、特にformタグの幅などは異なりますね。

「IE6.0以上のブラウザー必須！」については、多くの場合大丈夫だとは思いますが、「IE6.0以上のブラウザー必須！」のページについてはIEしかテストしていないと思われますので、Mozilla Firebirdで上手く表示されない場合のみIEを使うなど、利用するブラウザを変えたりするしかないかと思います。