5人以上での会食はNG？

質問

総理が5人以上で高級ステーキ店で会食したので叩かれているようです（笑）5人までの会食ならOKとした理由を教えてください。5人でも8人でも2人でも3人でも感染するリスクはあるはずですが・・・。人数を決めても実際には守れないケースも多く、人数制限せず、少人数でという事にしておけばよいと思いますが、皆さんはどう思います？

回答No.1

smi2270 · ベストアンサー

FIMさん、こんばんは！
そりゃ～叩かれますよ～。
出席者の誰だったか忘れましたけど
「忘年会です」って言っちゃってるんですから 笑

仰るように人数に関係なく「騒ぐか、騒がないか」の問題だと思うので人数は関係ないと思います。
「出来る限り少人数で騒がずに、静かに会食して下さい」
公言い回しにしておくのがBESTでしょうね。
私の事業所も、町会も、祭り保存会も
全て忘年会が無くなりました。
私は骨折中なので参加できないのでどうでも良いんですがね。。汗

お礼

骨折ですか。そりゃ大変だ。今年は中止ですよ。すべて。
総理大臣が5人以上で会食して西村大臣が弁解するという事態ですが、総理が感染したら大騒ぎになっていましたよね。
数値を5人にせず、少人数でってしておけば良いだけでしょう。

回答No.2

g27anato

会食参加者の皆が同じ感染リスクだと仮定した質問ですか？
数値的根拠は何か把握してますか？

たとえ同席者が感染者でも少人数なら良いという判断なら、違うだろうと思います。

良いとか悪いとか、何を根拠に判断しようとしてますか？

安全性を確認する為の判断基準も根拠も無いままなら、話は成立しないだろうと思います。

…質問者さんは、どんな基準を前提に質問してますか？

回答
基本的には、感染者と接触する可能性の高さが判断基準です。

不特定多数と接触する機会の多い人が、感染者である可能性が高くなります。

集まりが何人だろうが、その中の感染者と向かい合って長時間会話すれば、
たとえ相手が一人でも感染の危険性は非常に高くなります。

「少人数なら良い」とするなら、
その判断基準となる根拠が必要でしょう。