美容部員さんが資生堂を強く勧める訳とは?
疑問に思ったので質問させて下さい。
今日、@コスメの情報を元にコフレドールのファンデーションのレビューが良かったので、早速お店に買いに行ったのですが、そこの美容部員さんは資生堂のマキアージュを勧めてくれました。
そこでもコフレドールが@コスメランキングNo.1と宣伝していたので、私は下地もコフレドールを使用してるしファンデーションも同じメーカーの方が効果が発揮されるのではないかと思って、同一メーカーで購入したい事を伝えましたが、それでもマキアージュを強く勧められて、理由を聞いたら「仕上がり」と「化粧持ちの良さ」だそうです。
そして、化粧水や乳液も必要だったので相談をすると、ここでも資生堂商品推しです。
一応メイクをしてもらってファンデの使用感は確かめられたのですが、美容部員さんは乳液タイプの下地(資生堂商品)を塗ってからファンデをのせていたので、今の時点では私が持っているコフレドール下地とマキアージュファンデの相性は分からないです。
2つの相性は良いですよと言っていましたが、個人的にファンデの使用感は満足したとして、違う下地を使った上での使用感は別なんじゃないか、後々の仕上がりの差などちょっと不安です。
そこまで気にしてしまう訳は、私が化粧品を購入するのは約5年ぶりで最近の化粧品がどこまで進化しているのか分からない、疎い、元々資生堂商品は良くないと聞いてから避けていた事もあります。(←他店の美容部員さん情報)
資生堂の化粧品はそこまで強く勧めるほど、良いメーカーなんでしょうか?
他に違う理由や訳はありますか?
他社と比べて特に何処が優れているのか、他を勧めてもらえなかったので比較のしようがないですが、昔私が聞いた資生堂の評価は間違いだったんでしょうか?
買い替えの時にまた同じような疑問があると購入しづらくなるので、詳しい方お願いします。
お礼
早速ありがとうございます。 そうです、シャンプーやリンスの詰め替え商品のことです。 以前購入したじょうごは、小さくてすぐあふれちゃって意味ないじゃん!とひとり怒っておりました。 ご紹介いただいたURLのじょうごは大きそうですね。 ただ、FT資生堂のものは、三角に折って詰め替えなくちゃいけなくて、それが面倒・・・ というのは、私だけでしょうか。