早く死んだ者が徳をする？政府がそうさせている？

質問

国は年金政策が失敗してそこまで面倒見切れないので、自助努力しなさいということです。
老後２０００万円問題が露呈しましたが、それすら隠す政府です。
介護保険料が払えずに差し押さえを受ける高齢者が増えてますね。
施設入居など夢の話になってきています。

とある質問で以上の回答をいただきました。
施設料金なんて月々かなりの高額ですよね。
デイケア？なんて昼間だけだし(ロクに調べてませんが)やはり料金はかかりますもんね？
自宅の家賃だけで精一杯なのに。

つまり、早く死んだ方が良いという事でしょうか？

回答No.2

noname#255857 · ベストアンサー

そうですね。

お金を貯められずに老人になったら、
あまりいい老後は望めませんし、
早めにあの世に行ったほうが良いかもしれません。
惨めな老後で最後を締めくくるより、スパッと逝きたいものです。

お礼

やっぱり私と同じ事考える人がいるんですね

回答No.4

m5048172715

特に高額納税者は大損だね。納税額に対してもらってる行政サービスが桁違いに少なすぎる。

貧乏人は文句言えない。

実際アメリカでは、
> 金持ちほど税金を取られ、その税金は貧しい人たちに優先的に使われるのが一般的な社会保障制度なのだけど、
社会の構成員を金持ちだけにしてしまえば赤の他人である貧しい人たちに分配せずに済む
http://manuke.com/review/view.php?f_revid=5980
というのが数年前から一部で起きてる。これは当然の流れだろうなあ。

お礼

サービスちゃんと受けられます？

回答No.3

tetsumyi

年金政策が失敗というか元々そんなおいしい話があるはずがないと昔から思ってました。
動けるのに働かない人は食うべからずの通りで、死ぬまで働けが正しいでしょう。
国は見解を改めて自分が食う分くらいは土地を支給して自給できるようにすれば良いだけです。
国は早く死んだ方が良いと考えている事は間違いない。
だからトランプも日本政府もコロナを野放しにして持病持ちや年寄りを無くしようをたくらんでいる。
何と言っても対策は経済優先ですから。

お礼

国は早く死んだ方が良いと考えている事は間違いない。

なるほど、よくわかりました。

回答No.1

m5048172715

とは言う物の、納税額ともらってる行政サービスを比べたら、貧乏人が圧倒的にお得でしょう。

国民が支払ってる税金は0円～数十億円でしょう。それと比べたら納税者がもらってる行税サービスは1人だいたい同じだから。

お礼

不十分なサービスではないの？目的に合った十分なサービスは受けられるの？