- ベストアンサー
同じ程度のものを教えてください。
全くカメラの知識がありませんのでよろしくお願いいたします。 よく行くサイトの方が、フジのファインピクス4900Zで、写真を撮っています。それがとても綺麗で感動しています。 全くカメラに知識がありませんので、自分でフジのサイトに行って見てみてもさっぱりわかりません。 そこで教えていただきたいのですが、 このファインピクス4900Zに相当するものは、他にどんな商品があるのでしょうか。具体的に商品を教えていただけませんでしょうか。 安くなるなら、型が古くても別に構いません。 ちなみに、これは、一眼レフもどきだと聞きましたが、「一眼レフ」が何かもわかりません。高級カメラって事だけはわかりますが(^_^;) 素人が素人写真を撮るのに使うので、一番重要なのは、「アレ位綺麗に撮れるもの」「値段は安いに限る」位のものです。 ご紹介いただけるカメラについて、素人が使うにあたっての使い勝手など、参考になるような情報がありませいたら添えていただけるととても嬉しいです。 よろしくお願いします。
- msg
- お礼率68% (408/594)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは？ capelatta です。 ６９００Ｚ、ありませんでしたか。 中古は足で探す。。。とも言いますから雑誌に載ってからではナカナカ間に合わなかったりします。 通いつめて掘り出し物をゲットするのが、中古の醍醐味であったりもします。 Ｒｅコメントを拝読致しましたが、まず一点。 充電器はよっぽど古い機種でない限り別途購入可能ですよ。 で、話が変わりますが候補の再検討ですね。 実際、ｍｓｇさんが撮りたい物が何なのかな？というのを考えないといけないのですが、過去の書込み から花や静物などを落ち着いて撮影されるタイプかな？？？と勝手に推測してます。 中古価格が高くなるのを承知ですすめる訳にも行きませんので、何とかなりそうな範疇で。。。 それでも少々上がりますよ。 １．ＯＬＹＮＰＵＳ Ｃ－４０４０ＺＯＯＭ 発売当時、各方面からかなり高評価を得たデジカメです。 とても明るいレンズを持っている事も魅力です。 このメーカー、私にはマクロ写真（近くに寄って写す事です）に強いイメージがあります。 Ｃ－５０５０ＺＯＯＭになると、さらに寄れて液晶もバリアングルで花の写真に欠かせないローアングル 撮影がパワーアップしますが高いです。 ２．Ｃａｎｏｎ ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ Ｇ２／Ｇ３ Ｇ３から映像エンジンがＤＩＧＩＣというものに変わって画質が変わりました。 レンズも望遠側に伸びて４倍ズームになっています。 理由は、明るいレンズとバリアングル液晶モニタ。 "１"でも書きましたが、液晶がクルクル好みの方向に向けられるのは大変便利です。 この中古価格帯でバリアングルはＧ２／Ｇ３だけ。 単なる回転レンズとは違うですよ。 自分撮りも楽々可能です。 Ｃａｎｏｎの一眼レフで使われる本格的なマクロ撮影用のストロボも使えますが、あまりアクセサリに 投資はしたくない（後のデジカメ選びに影響する）ので気に入ったら考えて下さい。 欠点はマクロモードにしないと近距離にピントが来ない事。 構えた時に右親指が来る位置の近くにあるボタンを押すだけですが、ちょっと他より面倒。 思ったより明るく写るので、オート撮影では注意。 実は、Ｇ２は私も持ってますので欠点も出してみました。 ３．ＦＵＪＩ ＦｉｎｅＰｉｘ Ｓ６０２ ６９００Ｚの後継です。 なぜ候補かというと、ファインダーを覗き込んで撮影するタイプなのでカメラをしっかり構えられる という事に尽きます。 他のデジカメは顔をカメラから離して（液晶を見ながら）撮影する事が多くなりますが、この機種 は構造上、額をカメラにつけて撮影することになり、ブレ対策には抜群の効果を発揮します。 また、対象に近寄れるという事でも優れています。 以上、３機種挙げさせて頂きました。 共通するのは明るいレンズと比較的大きな撮像素子。 "１","２"はコンパクトの形態ですが、非常に多機能で重量があります。 けっしてポケットにポンのカメラではありません。 はじめは多機能さに戸惑うかもしれません。 でもこれから、基礎知識を蓄えながら思い通りの写真を撮るには、カメラの制限は少ない方が 良いと思いました。 少しずつで良いので、使いこなしてみてください。 これらで不満が出てくるようになったら、もう相当な腕前です。 長文失礼いたしました。 中途半端におすすめしたくなかったので、理由くらいはと思ったらこんなに長く。。。 長文といいつつ最後にもう一つ、このオススメに固執する事はありません。 私なりに選びましたが、ｍｓｇさんの撮りたい物を考えて最終決定を。 何が撮りたいのかという目的を妥協してはいけません。 カメラ情報誌等を読んでみて、何かが違うと思われたら再度ご質問下さい。 参考ＵＲＬ：ＯＬＹＮＰＵＳ Ｃ－４０４０ＺＯＯＭ http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=69 参考ＵＲＬ：Ｃａｎｏｎ ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ Ｇ３ http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g3/index.html 参考ＵＲＬ：ＦＵＪＩ ＦｉｎｅＰｉｘ Ｓ６０２ http://www.finepix.com/lineup/s602/index.html
その他の回答 (6)
- gontazaka
- ベストアンサー率35% (35/98)
ちなみに現行機種で最も明るい望遠レンズを搭載したデジカメはこれですね。 パナソニック FZ-3 多くの写真愛好家を魅了したライカレンズを搭載、12倍ズームでズーム全域でF2.8の明るさは随一。手振れ補正付きで初心者でも安心。300万画素です。 これと同じレンズを搭載した旧モデルのFZ2ならば新品でも安く買えるのではないでしょうか？良いカメラですよ！
お礼
すみません！！！ 何日か前にお礼を書いたのですが、最後まで登録出来ていなかったみたいで。。。 今、そのことに気がつきました。 本当にすみません。 現在、中古でカメラを探そうと思っているところです。 今までバカちょんカメラしか手にしたことがない私には、皆さんの書き込みは、ものすごく難しかったのですが、教えていただいた機種を見比べてみてカメラを探そうと思います。 また、何かありましたら是非、力になってください。 どうもありがとうございました！！！！
- gontazaka
- ベストアンサー率35% (35/98)
再びNo.1です 被写体が浮かび上がるでひとつ思いついた事があります 例えば、子供の写真を撮ったときに 1.旅行での記念写真のように手前の子供から背景までスッキリとピントがあっている写真 2.芸能人のポートレートのように手前の人にピントが合い背景がボケる写真 の二通りの撮り方があります どちらかといえば2.の方がmsgさんの言う浮かび上がる写真のイメージでしょうか？ 2.の写真を撮るのに必要なのは明るい望遠レンズです 被写体からできるだけ離れて目一杯明るズームを使用して絞りを開くと、そういう写真が撮れます。 現在は光学３倍ズーム程度のコンパクト機が良く売れていますが、これだと少し厳しいです 4900Zは光学ズームが6倍なので他のデジカメでは撮りにくかった写真が撮れたのかもしれません で明るい望遠レンズも持った機種で私のお勧めは次の機種でしょうか DIMAGE Z-3(コニカ-ミノルタ） ・400万画素、光学12倍ズームに手ぶれ補正、高速AFで動きわまる子供の撮影にピッタリです。色合いは店頭でサンプル写真等があると思います。
- capelatta
- ベストアンサー率53% (292/541)
再度おじゃまします。 >>直接の後継機であるＦｉｎｅｐｉｘ６９００Ｚなら１万円位で手に入ります。 >どういう所に売っているのでしょうか？(〃∇〃) ですが、私が参考にしたのは東京都中野区にあるフジヤカメラという所の雑誌折込広告です。 ※ＣＡＰＡという雑誌の７月号を参照 まだ残ってるかどうかは、直接お店に聞いてみるか行ってみるかしないとわからないです。 ねらい目はすぐに売れちゃうので。。。 ちなみに６９００Ｚは４９００Ｚの不満点を改良したモデルで、同時に並んでいたら多少高くても ６９００Ｚが買いです。 >すごくそれが浮き出るように（？）綺麗に撮れている それは、被写界深度というものが影響します。 カメラで写真を撮る時、厳密にはピントが合っている部分というのは、ある一点しかないのですが 実際にはピントがあっている様に見える範囲というものがあります。 例）１ｍ先の花を写したら、１ｍ２０ｃｍ先から９０ｃｍまでピントがあって見えるなど。 被写界深度は、レンズの絞り／レンズの焦点距離／被写体までの距離などによって変わりますので これを如何に写真の絵作りに生かすかが、望む写真が撮れるかどうかの分かれ目になる事があります。 また、ちょっと難しいですけど、撮像素子（ＣＣＤパネルなど）のサイズが大きい程ボケを生かし易いです。 なので撮像素子の小さいコンパクトタイプはあまりお薦めではありません。 試しに、フィルムカメラで絞り優先ＡＥ（ありますか？）にして絞りを開け（数字を小さく）て最短撮影距離 くらいで花を撮ってみて下さい。 レンズによりますが、花だけにピントが合って背景や前景は、まるでグラデーションの壁紙のように ボケてしまっている筈です。 きっと花が背景から浮かび上がっているように見える事でしょう。 被写界深度が浅くなって、花以外ボケてしまっている状態です。 こういった写真はレンズが明るい（絞り値の小さい）ほど撮りやすくなります。 フルオートだと絞りの制御も機械任せになってしまいますが、この場合はぐぐっと寄ってとれば同様 に浮かび上がる写真が撮れます。 ※被写体までの距離をうまく使っています。 こういった絵作りを自分で制御したいと思われるのであれば、少なくとも絞り優先ＡＥやマニュアル などの撮影モードが豊富な方が後々表現の制約を受けにくくなります。 ※工夫次第でどうとでもなりますが、余計な苦労はしない方がいいですよね。 もちろんＦｉｎｅＰｉｘ４９００Ｚも６９００Ｚもそれが可能な機種です。 現行機種では、他社製でもミノルタのＤｉｍａｇｅＡ１やニコンのＣＯＯＬＰＩＸ５７００なども選択肢に入り ますが、現行だけに中古でもそれなりにお値段がします。 ※大体５万前後。 新品はこちら↓ ＤｉｍａｇｅＡ１ http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_5456814_5476227/13086783.html ＣＯＯＬＰＩＸ５７００ http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_5456814_5476227/3296997.html 現行機種だけに性能自体は上ですが、お財布と相談になると思います。 >４９００Ｚは、明るく撮れる レンズの開放Ｆ値ですね。 各カメラのレンズスペックを見ると書いてあります。 発売当時は傑出したスペックだったと思います。 ズームの場合、焦点距離を変えると変化するものが多いですが最短焦点距離側でＦ２．８位 が現在ではこのクラスの標準になっているようです。 ズームレンズとしては明るい方だと思いますし、焦点距離を変化させても開放Ｆ値は変動が 無いか少ない方が、より好ましいと言えます。 ※フジ独自というわけでは無いですよ。 繰り返しになっちゃいますが、まずは写真を沢山撮ってみるのが良いと思います。 ラメラ情報誌などで基礎知識を付け、いろいろ試してみましょう。 そういった観点から、 中古で良いものを安く手に入れ使い倒し、その上でご自身の撮影スタイルに合わせてより良い 機種を選択するのが回り道のようで、結果的に安く楽しく済むのではないかと思います。
お礼
詳しいアドバイスどうもありがとうございます。 すぐに読ませていただいていたのですが、図書館にＣＡＰＡを買ったり中古カメラ屋さんをネットで探したりとこれを読みながら色々やっていたら遅くなってしまいました(^_^;) アタシが思っているような写真を撮れるカメラが沢山あるんだという事はわかりましたが、やはり高いですね；； で。 やはり、中古で行こう！と思ったんです。 中古カメラ屋さんて、沢山あるんですね！びっくりしました。 6900zが1万円前後という言葉に惹かれました。 それなら、後悔しません！！ でも。 今日、フジヤカメラに電話をしてみて、わかったのですが、古い→安くなる→出回らなくなる。っていう事なんですねぇ；；； 予約は出来ないと言うし、電話で在庫確認はしてもらえるそうですが、運ですよねえ。コレは。 ちなみに、キタムラの中古ショップ（ネット）で、出ていたのは、２万円でした。でも、ランクはABで、充電器がないんです。充電器って、、やっぱり使うんですよね？？ ネットオークションでは、2万1千円というのを見ましたが、知らないものを買う以上、やはり、店舗で買うほうが賢明ですよね・・・・ いずれにしてもフジヤカメラの相場とは、かなり差があるなあ。と、思いました。 最後にもう一つだけお聞きしても宜しいでしょうか。 中古で探すという前提で、現行機種ではなく、前の機種で他にお奨めなどは、ありますでしょうか。 もし、ありましたら具体的に名前を挙げていただけると、とても助かります。 値段等は、もう自分で調べられますので（笑）大丈夫です。 お暇なときで結構ですので、よろしくお願いします。
- capelatta
- ベストアンサー率53% (292/541)
フジの絵作りが好きであればフジのデジカメを購入されても良いかもしれません。 デジカメの開発は日進月歩なので改悪という事は無いでしょう。 ちなみにＦｉｎｅＰｉｘ４９００Ｚはこれ↓ですね。 http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj660.html ただ、デジカメで撮った画像は後からパソコンで如何様にも色合いやコントラストなど を調整してより綺麗に加工出来ますので、ｍｓｇさんが撮影した画像がお気に入りサイト の画像と同じ絵になるとは限りません。 これは同じＦｉｎｅｐｉｘ４９００Ｚを購入されても同じ事が言えます。 したがって同じ色合いの写真が撮れるデジカメを選ぶというのは困難です。 操作性という意味では、後継機のＦｉｎｅｐｉｘＳ５０００／７０００が近いかも知れませんが 上記の理由で意にそぐわないかも知れません。 今はカメラの事が良く判らないという事であれば、いっその事中古を狙って下さい。 直接の後継機であるＦｉｎｅｐｉｘ６９００Ｚなら１万円位で手に入ります。 ここから始めて、デジカメでの写真撮影を思う存分楽しんでいれば、知識もついて欲も出ます ので正しい方向へステップアップする時の指標になります。 ただ、メディアがスマートメディアなので新しくデジカメを買った時には流用が利かないのが 難点かもしれません。 もっとも、メディアでデジカメを選んでもいい事ありませんので大した問題では無いですけど。 今なら十分手に入りますしね。 もちろん、フジに拘る必要もありませんので、色々量販店で弄って研究されると良いです。 でも、絵作り好みかどうかは使ってみないと何とも言えませんが。 ２つ目の一眼レフとは？ ですが 一眼レフはレンズから入射した光を、ハーフミラーやプリズムを使って光学的にファインダー から視認出来るようにしたカメラです。 カメラの中に双眼鏡の片目部分が入ってるようなものでファインダーで見た景色の中央は 撮った写真でも中央になります。 ほとんどの機種はレンズを交換出来る様になっていてより応用が利き、撮影対象が格段に 広がります。 ちなみに、ＦｉｎｅＰｉｘ４９００Ｚ～Ｓ７０００のフジ製デジカメは液晶ビューファインダー(※) で、一眼レフとは別物です。 構えた時の操作感は良く似るので一眼レフの様な撮影をする事が出来るという物です。 使い勝手については、口コミ／インプレッションを載せたサイトが参考になりますが、 様々な情報誌を読んで基礎知識を付けないと誤った固定観念が付いてしまう場合があります。 参考ＵＲＬ：価格．ＣＯＭ http://www.kakaku.com/bbs/menumaker.asp?CategoryCD=0050 参考ＵＲＬ：This is Tanaka～Photo of the Day http://www.thisistanaka.com/diary/index.html (※)撮像素子（ＣＣＤ）で取り込んだ映像をファインダーの中に仕込んだ液晶モニターで確認する方式。
- 参考URL：
- http://www.kakaku.com/bbs/menumaker.asp?CategoryCD=0050,http://www.thisistanaka.com/diary/index.html
お礼
書き込みありがとうございました。 まず、一番興味をそそられたのは「中古」なんですが、 ＞直接の後継機であるＦｉｎｅｐｉｘ６９００Ｚなら１万円位で手に入ります。 どういう所に売っているのでしょうか？(〃∇〃) それと、、、上手く説明できませんが、例えば、 ウチに、フィルムのカメラがあります。 オリンパスです。 これで、写真を撮ると、上手く撮れた時は、被写体が浮かび上がるような感じで綺麗に写ります。 また、今、私が使っているデジカメは、コダックで恥ずかしながら販促品。でも、画素数は確か300万は、あったと思うのです。 （私の腕を問われると、これはもう悲惨としか言いようがありませんが、）これで撮ると、そんな風に上手く撮れることが殆どありません。なんだか平べったい感じの写真ばかりです。 4900ｚを引き合いに出したのは、その方の腕が確かなのかもしれませんが、食べ物や、植物などを撮ったときに、すごくそれが浮き出るように（？）綺麗に撮れているのが、羨ましかったからです。 わ・・・わかりますか？（￣▽￣；A なんていうか・・・ そういう風に上手く撮りたいな。と、思いまして。 それが、カメラによって違うものならば、そういうカメラが欲しいな。と、思ったわけです。 4900zは、明るく撮れるというような事を聞いたのですが、 capelattaさんが載せて下さった4900zについてのページにも「明るい」と、最初にありますが、それは、フジ独自のものなのでしょうか？ 確か、4900zを使っているその人は、「全然カメラを使いこなせてなくて何でもオートで、撮ってる」と、言っていました。 上手く書けなくてすみません。本当にカメラのことがわからなくて；；； もし、この文章でわかっていただけるようでしたら、何か具体的にお奨めのカメラなどは、ありますか？ 恥ずかしながら、128,000円では、手も足も出ません；；
- notonoto
- ベストアンサー率47% (93/197)
4900Zの後継機種はS7000です。 ただ、本体が７万ぐらいで、高価なxDカードで、メモリーも食うので相当高コストになります。 http://www.finepix.com/lineup/s7000/index.html 4900Zのような鮮やかな発色を求めているなら、キャノンのIXY500かS60でいいと思います。 これらの機種にはくっきりカラーというモードで鮮やかな色を出すことができますし、 通常のモードでも色は忠実で綺麗です。 両方を持ってるわけではありませんが、画質はIXY500もS60も同じで、違いはS60の方がレンズが広角でマニュアル設定が充実していると言われています。 マニュアル操作よりもコンパクトさを求めるならIXY500でいいと思います。http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/500/index.html http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0705/dcn005.htm （S60の映像ですが、IXY500も同じです） 値段はIXY500が4万程度、S60が5万程度です。
お礼
早々の書き込みありがとうございました。 特にコンパクトさを求めてはおりませんが、確かに小さいに越したことはないですね；； 鮮やかな発色・・・という事なのか自分でも良くわからないのですが、例えば、、、 ウチに、フィルムのカメラがあります。 オリンパスです。 これで、写真を撮ると、上手く撮れた時は、被写体が浮かび上がるような感じで綺麗に写ります。 また、今、私が使っているデジカメは、コダックで恥ずかしながら販促品。でも、画素数は確か300万は、あったと思うのです。 （私の腕を問われると、これはもう悲惨としか言いようがありませんが、）これで撮ると、そんな風に上手く撮れることが殆どありません。なんだか平べったい感じの写真ばかりです。 4900ｚを引き合いに出したのは、その方の腕が確かなのかもしれませんが、食べ物や、植物などを撮ったときに、すごくそれが浮き出るように（？）綺麗に撮れているのが、羨ましかったからです。 わ・・・わかりますか？（￣▽￣；A なんていうか・・・ そういう風に上手く撮りたいな。と、思いまして。 それが、カメラによって違うものならば、そういうカメラが欲しいな。と、思ったわけです。 4900zは、明るく撮れるというような事を聞いたのですが、それは、フジ独自のものなのでしょうか？ 上手く書けなくてすみません。本当にカメラのことがわからなくて；；； notonoto様の書き込みとても参考になりました。 今まで書いたような「写り」は、ご紹介いただいたカメラでも簡単に手にすることができるのでしょうか。 ちなみに、主に撮影するものは、ちっともじっとしていない子供です。 ああ・・・本当に、ワカリズライ文章でごめんなさい。
- gontazaka
- ベストアンサー率35% (35/98)
4900Zの主なスペックは光学６倍ズーム、200万画素相当です。量販店でこのスペックを言って実際に触らせてもらって気に入ったものを買えばよいんじゃないでしょうか？もっとも今はもっと高画素のカメラばかりだと思いますが。 HP作成が目的なら200万画素でも多すぎます。Lサイズにプリントするのが目的でも200～300万画素もあれば十分です。A4以上に引き伸ばしてプリントするなら400万画素以上あったほうが良いと思います。 デジカメは写りのよさも当然ですが、シャッターを押す→撮影→メディアに記録→次の撮影の操作感も大事です。必ず店頭で実際に触れてみてください みたところ4900Zは4年間に発売になったカメラですね、デジカメは進歩が早いので、今のカメラならば4900Zと比べて何を買っても大きな失敗はないと思いますがフジフィルムの色が気に入ったならばフジを買えば良いでしょう。フジは発色が派手でプリントしたときに見栄えがするのが特徴です。
お礼
早々の書き込みありがとうございました。 ２００万画素・・・だったら、結構画素数が少ないような気がしました。 確かに、今は、もっと大きな画素数のものが多数売られていますね。 自分が思っていることがうまく言葉に出来なくて歯がゆいですが、とても参考になりました。 どうもありがとうございました。
お礼
いつもご丁寧な回答をありがとうございます。 教えていただいた機種もチェックしながら、掘り出し物を探して生きたいと思います。 あの・・ もう一つだけ聞いても良いでしょうか。 6900Zの付属品なんですが。 ストラップ、取扱説明書、バッテリー、ACアダプター、AVケーブル、USBケーブル と、ありました。 これ以外に何が必要になりますか？ また、それは、幾ら位で購入する事ができるものですか？