カメラ 旅行・留学先

質問

初めて投稿します、21歳女です。
一年ほどカナダに滞在することになりました。
その際に持っていくカメラについて考えています。フィルムカメラとデジタルカメラと両方持っていくのがいいのかなと思っています。質問なのですが、実際に両方持って行ったという方、現地ではどちらの出番のほうが多かったですか?

また、一眼レフとコンパクトカメラではどちらが好きですか?
というのも、コンパクトカメラを使ったことがないのです。６年程前カメラに興味を持ったとき、私は二つの違いのひとつとして、一眼レフだとカメラのレンズと自分の除くレンズがずれていないから、見たものそのままが写真に残ると教わりました。そこに惹かれて、カメラの知識も何もないド素人にもかかわらず一眼レフを買いました。そうして一眼レフで取るのはとても楽しかったです。ですが今回は携帯に便利と思われるコンパクトを買おうか、それともやはり一眼レフにするかで迷っています。

皆さんの意見お待ちしています！

回答No.6

14369

アメリカ在住18年の写真好きです。
もちろん、カナダとアメリカの事情はちがうと思いますが．．．．

1．フィルムカメラvs.デジタルカメラ
便利さでいえば　デジタルカメラでしょう。　日本の都会のようはいろいろなフィルムは入手ししにくいです。もし　ポジで写真をとっていて　それを現像するとなると、日本のように簡単にラボに送って現像をするわけには　いきません。　フィルムの種類をこだわったり、ポジで写真を撮っていないのあれば、デジタルカメラをお持ちにならったほうが　いいかと思います。

2．一眼レフvs.コンパクトカメラ
このご質問がデジタルカメラの一眼レフかコンパクトカメラとして。
もちろん、一眼レフをお持ちになることを勧めます。コンパクトカメラの機動性には負けますが、一眼レフで撮る写真の楽しみはコンパクトカメラにはないものです。治安面でコンパクトカメラを勧めている方もいますが、一眼レフが安くなった今の時代に　そのようなご心配は少ないとおもいます。（まして　治安のいいと評判のカナダですからね。）

コンパクトカメラを新たにご購入される予算で、ご出発前にお持ちのカメラやレンズのメンテナンスをメーカーでされることを勧めます。（センサーのゴミ取りなど）日本と違いメーカーのサービスに出しても時間がとてもかかりますし、そのサービスステーションに送るのにも時間がかかります。(日本の宅配便はスゴいです。もちろん、カナダやアメリカは日本の数倍以上の広さですが。）

カナダで楽しく充実された毎日を過ごせればいいですね。

Love and Peace!

お礼

回答ありがとうございます！
デジタルカメラでも一眼レフとコンパクトカメラでは撮る楽しみが違いますか～。コンパクトカメラを買ってみて撮る楽しさがなかったら、もったいないですね。一眼レフ使ってしまうと思います。
メンテナンスのこともアドバイスしていただき、参考になりました！ありがとうございました！

回答No.5

yamame3497

治安の面からも考えた方がいいですね。

一眼レフだと目立つしお金持ちと思われスリや引ったくりのターゲットになる可能性が上がるかも知れません。

カナダの事は、よく知りませんがＮＹにはボトルマンと言うのが居て
如何にもぶつかった振りをして手に持っている酒瓶を落とし、
「どうしてくれる弁償しろ！」とが鳴りたててきます。
ＮＹで知り合った人は、その被害に合ってティファニーの傍だったので走って逃げ込み事無きを得たそうです。
※傍に高級店があったら逃げ込むのが一番だそうです

自分を守れるのは、自分しか居ません。難しい事では、ありません。
その土地でどの様な事が起こるか熟知し対策を立てればいい話です。
対策が無い様なら目立たずその土地の人の中に溶け込むしかありません。

もし都会なら目立たないようにコンパクトカメラが良いのでは無いでしょうか。
カナダは、風光明媚な場所が沢山あるので、その様な所では一眼で撮られるのが良いと思います。

お礼

回答ありがとうございます。治安対策はやはり海外生活では重要ですよね。NYにはせっかくなので行ってみたいと思っていましたが、一人では怖そうですね・・・。
場所や撮るものによってカメラを使い分けるのもまた楽しみの一つかもしれませんね！参考になりました！

回答No.4

kuma-gorou

既に、一眼レフで慣れているのであれば、敢てコンパクトデジを使うメリットは、携帯性程度しか見当たりません。
また、デジ一では手持ちのレンズが流用できるメリットもあります。

ただ、デジタルは、アクシデントで一瞬にしてデータが壊れる事があります。
大事な場面では、フィルムカメラでも撮影しておく事をお勧めします。

お礼

回答ありがとうございます。確かに、デジタルカメラとフィルムカメラ両方で撮れば失敗がなくていいですね！

回答No.3

hikki-hikki

＞一眼レフだとカメラのレンズと自分の除くレンズがずれていないから、見たものそのままが写真に残ると教わりました。
　ファインダーで見るとmitcciさんの言われる通りズレます。
　が、最近のコンパクトデジカメはファインダーが無く、ほとんど液晶モニターで見ます。　液晶モニターに映る映像は撮影レンズを通って来たものですので、基本的にズレはありません。

　日本のデジカメを持って行く場合、問題は電池の充電ですが・・・ほとんどの充電器は100～240Vまで対応しているのでコンセントの形状を合わせるアダプターのみを別途用意すればいいです。

　フイルム・・・利点/フイルムさえちゃんと保管保存すれば画像が一瞬で消えるという事はない。　欠点/フイルム代現像代のコスト。
　デジカメ・・・利点/パソコンに保存すれば低コスト。　欠点/なんらかの原因で消える(しかも一瞬で)恐れがある。　

　向こうにネット環境があればデジカメがオススメですね。　日本のご友人達に近況を報告するのも簡単です。
　コンパクトデジカメでもレンズ交換はできないが一眼レフに近いものもあります。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g10/index.html
　私の愛機は↑キヤノンのコンデジのフラグシップです。

お礼

充電のこと教えてくださってありがとうございます。全く考えていませんでした・・・。機械はあまり得意ではないので、デジカメで撮って一瞬で消えたらショック大きいですね。
hikki-hikkiさんのカメラかっこいいですね!私はかわいいカメラは欲しくなってしまいます。
回答ありがとうございました！

回答No.2

uu11212891

コンパクトデジタルカメラの場合はレンズから入って来た光を
カメラ背面のモニターに画像として映し出し、これをフィルム
カメラのファインダーの変わりにしていますから、一眼レフと
同じ様に見たままのずれのない絵が写せます。
以前に一眼レフを選ばれた理由が画質ではないようですから、
コンデジで良いのではないでしょう、フィルムの様に空港での
X線対策などを考えなくても良いです。

お礼

そうなんです、画質までこだわりは・・・そんなに上手い写真撮れませんし；；コンパクトデジタルカメラでもずれのない写真が撮れると初めて聞きました!回答ありがとうございました！

回答No.1

wand88

写真を見るのに１回あたり3000円弱掛かるフィルムカメラと（ネガフィルムが１本1200円、現像プリントが1600円）パソコンさえあればタダで見れるデジカメとどっちがいいですか？

これで判ると思いますけど(＾＿＾;

後悔しないのは一眼レフカメラです、ちゃんと撮れるのならあれこれできますから（あれこれ出来ないのであれば意味無いですが。）

ファインダーを覗いたのと実際に写る範囲の差が判るのは２ｍ以下の近距離撮影の時ぐらい。四角い物を画面一杯に真四角に撮ろうとする時以外困る事はありません、少し周りに余裕を持たせて撮ればいいだけですから

お礼

回答ありがとうございます。未だにお店に行って現像が当たり前という感覚だったので、あまり金銭面のことは考えていませんでした。参考になりました！