死刑制度について

質問

お国柄からか、中国の死刑執行時の映像は銃殺によるものです。
頭を撃ち抜いて、その亡骸は遺族に渡されることなく埋葬される
ようですが。
中国の死刑執行率は世界No1だそうです。
これは、社会主義制度維持のため、経済犯(強盗、窃盗、賄賂など)
政治犯(国家反逆罪、国家転覆罪など)を断罪するためと言われています。
しかし、冤罪も多く正義に反する法律もあるようで、これは妬みや
恨みによるものも多くあるようですが。

日本の社会主義者に多く見られる、天国のような国造りというのは
こういう裏の縛り付けがあってのことだと思います。
つまり、死刑制度には反対しない、憲法を守れ。というのはこれも
維持しろ。ということでしょう。

新型コロナウイルスで国が揺らいでいる時に、何を言っているか。
とも言われそうですが。感染者を放置するようなことがあっては
国としての体制もガタついてしまいます。

其処の辺をはっきりしない野党、特に共産党や社民党はどう考えて
いるのでしょうか。
めんどくさい。とか思っているなら論外です。国造りはめんどくさい
ものです。それをお花畑のように自らの理想を語るのはよしましょう。
まず、犯罪者の権利、冤罪か否かを事実に則して明らかにする。
重病者には手厚い看護をする。ということを忘れてはいけません。

どうも、この人たちは忘れがちで、何十年もLGBTの問題を棚上げ
にしたり、内臓移植の問題も棚上げにしたり。
結局、なにもできないことが明らかだから国民も呆れ果てているの
ではないでしょうか
どう思いますか。

回答No.1

skp026

どこの国でも、民主主義でも、君主主権でも、いずれの場合でも起きる可能性があるものとして、「国の運営者だけが利益を得ようとして、国全体が衰退する」という現象です。

これは仲間内など狭い範囲からの評価で、運営者が決定されたり、収入増減が決まるからです。国民全体からの評価が、それらに直接影響されるようになれば、改善する可能性はあります。

※
IT技術が無かった昔では不可能で、マスコミなどを通じてしか評価できませんでしたが、現在の技術ならば可能です。現実として、TwitterなどのSNSでは、政府、政策、議員、省庁、官僚などを評価するコメントが出ていて、それらを無視できなくなってきています。

※
ただ、現状のSNSは法的公的な立場はありませんから、政府などが無視をし始めたら終わりですし、政府がSNSをしばり上げる法律を作る可能性もなくは無いです。とはいえ流れは止められませんから、100年以内には今より良いものに変わっていると、私は思います。

※
格差が生まれてしまうことも、影響はしているようです。日経サイエンス2020年9月号には、「数理が語る格差拡大のメカニズム」という記事があります。物理学者と数学者が導き出したもので、今のままでは不平等は回避できないようです。

※
江戸時代までは、子供を間引くということは一般的に行われてましたし、軽い犯罪ならば自治体レベルでの私刑を認めていました。武家社会では仇討ちという公的に認められた殺人もありました。現在の日本での死刑も、将来には無くなったりしているかもしれません。

以上、参考にならなかったらごめんなさい。

お礼

回答ありがとうございます。
江戸時代は藩がその地域の政治、経済、奉行所などを運営
していました。江戸幕府は藩主を参勤交代で江戸へ下向さ
せて、幕府の行政を任せていたわけです。
つまり、窃盗犯や強盗犯は全国の藩に手配書を回させて
捕まえていたのです。
仇討ちは、武士階級にのみ許されていました。しかも、一度仇討ち赦免状を持つと、相手を殺して仇討ちをしてし
まわない限り、藩には帰れないという厳しい決まりがあり
それが、親子二代に渡ることも珍しくなかったそうです。

間引きは農村に蔓延る習慣になっていたそうで、特に寒村
は作物が取れず、赤子を鬼ゆすり(耳が聞こえないフリを
して揺さぶり殺してしまう)母親がいたそうです。