• ベストアンサー

アベノマスク、追加配布の意味するところ

アベノマスクの配布によって買い占め転売に歯止めがかかった事は認めたいと思います。 ですが、今回再びマスクを配布する事の意味するところが何なのか、私には理解し難いです。深い意味があるのかなとも思ったりしますが皆さんは再配布の意味するところお分かりになるでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#252929
noname#252929
回答No.3

この話って、実は介護施設などへの支給のもので、以前から予定されていたもので、急に決めたものではないものなんですけど、マスコミの報道は、急に決めたようになってますよね。 なんで正しい報道されないんでしょうかね。 不思議な話です。

airwave2200
質問者

お礼

お答えありがとうございます。 介護施設への支給品だったのですか。 一般国民個人には配布がないと言う事なんですね。

その他の回答 (7)

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1313/2666)
回答No.8

#4です。 アベノマスクの8000万枚配布、野党議員からの疑問や反対があって延期されましたね。どうも私の想像の根拠が間違っていた様です。 マスクの製造は中国の予定だった様ですね。 介護施設を中心に配る予定だった様で、職員、入所者含めると2000万人もいる様なのでそれ自体驚くべきですが、入所者の使用済みマスクを個人個人わかる様にして洗うので無い限り、洗うとは言え他人が使ったものを使い回しになるので、微妙ですね。もっともシーツなんかも個人個人特定しているわけでは無いでしょうから同じ事かも知れませんが。 我が家ではこれまでマスクの入手で苦労したことは無いのですが、秋冬の大波に備て、安価で良さそうな物が売られていたら買って備蓄しています。市販で手に入るものは相変わらず中国製のノンブランドで品質もよくわからないですから。介護施設は大変な思いをしている中で、先読みして備蓄する余裕も無いかも知れないので、結果的に使わないかも知れないけれど、安心材料として繰り返し使えるマスクをおいてあるだけで嬉しいかも知れないとは思います。それにしても大きさや品質、価格などで批判があり、何よりも安倍さん以外誰も国会で使ってないマスクを税金を使って配布するのは国民の目にはまともには見えないですね。結局一度ケチがついた事をゴリ押しするんじゃ無くて、別の事にお金を使った方が良いと言うのが国民の見方だと思います。

airwave2200
質問者

お礼

お答えありがとうございます。予備のマスクでストックに置いてあれば安心感はあるでしょうね。ですが、一般的なマスクより小さいのは確かです。麻生副総理のマスクほど高価なマスクは要らないと思いますがもう少し大きければ良いのにとは思います。

  • unnoun
  • ベストアンサー率16% (409/2496)
回答No.7

1日で今日千人の患者が出たから余剰資金で追加受注、あの黄色いマスクをですね。実際熱くてしてられないガーゼ多重だとおもいますが。

airwave2200
質問者

お礼

お答えありがとうございます。 余剰資金でお買い上げされたんですね。 そんなお金あるならもっと他の事で使えば良いのにと思ってしまいます。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.6

今回のアベノマスクは追加製造なので製造の遅れとは全く関係無いものです。 市場で普通に手に入れられる状況になっているにも関わらず無理矢理安物のマスクを追加製造してまで配るのはそこに利権が絡んでいる事に他なりません。

airwave2200
質問者

お礼

お答えありがとうございます。 そうですよね。マスク、充分手に入るようになっていますからわざわざの感があります。 利権がらみですか、政治家はみんな一緒なんでしょうか。今の与党少しは信頼していたところがあったので残念です。

noname#244403
noname#244403
回答No.5

安倍友の会社に眠ってる旧規格マスクを、税金使って在庫処分してやってるだけでしょ。 安倍始めとして税金私物化する売国奴どもを、片っ端から逮捕すればいいのに。

airwave2200
質問者

お礼

お答えありがとうございます。 他の回答者さんに製造の遅れで今になったと言われておられます。 最初の配布でさえかなりの遅れで配布されています。発注枚数は決まっていたはずですから何千万枚と言った在庫を持つはずはないでしょうし、保有していたなら値段の釣り上がっているときに売り出されているはずですし配布ももっと早くに再配布分が出ていたはずと思いますが、在庫処分だとすると相当な不良在庫だと思いますが何の理由での在庫になっていたのでしょうね。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1313/2666)
回答No.4

批判の多いアベノマスクですが、批判に多くは製造供給の遅れと品質問題だと思います。我が家ではコロナ感染拡大の当初に市販の不織布マスクの調達に成功しましたが毎日使うとなるといつまでもつかわからず、保険としてのアベノマスクは歓迎していました。その後Youtubeを見ながら手作り再利用マスクに移行して、今は不織布マスクも選択可能な布マスクも容易に手に入ります。 でもおかしいのは、マスクは自分が感染しないためにはほとんど役に立たず、万が一自分が観戦していた時に人に感染させないもの。本当に他人のために役に立つかどうかわからないものに、お金を出したり手間をかけたりしてするわけです。自分のためでなく公共のためだとしたら、政府や自治体が配布するのが妥当と言う考えもあります。だから再配布も悪い考えではない。だったらマスク着用を政府見解として強固に指導した上で、どうしてもアベノマスクが嫌だったら自分で用意しろ、くらいの言い方をしないと理解されないでしょう。閣僚も自民党議員も安倍さん以外してないのだから。 ただ勘ぐるともう一つ事情があって、元々アベノマスクを作るきっかけになったのはとある衣料品の中小企業の社長が政治家との会合に出席した際、自分の会社でもマスクくらい作れると言ってしまったことらしいです。その話から製造現場を知らない政治家がアベノマスク配布を決定してから当の社長に依頼したのが短期間に5000万枚の製造と発送。できるはずがないところを断るわけにもいかず、品質度外視で量だと政府から言われるがままに作り続けた。不良品が大量に返品されて、遅すぎると批判されながらなんとか納品した。でも急に立ち上げた製造ラインと休日返上で働いた労働者が発送を終えたら、全く稼働しなくなったら、徒労と赤字で終わってしまう。そうなると無理強いした政府的にもわずかとは言え支持者もいるマスク製造でその企業に報いたい事情もあるかも知れません。あくまでも憶測ですが。

airwave2200
質問者

お礼

お答えありがとうございます。 一回きりのマスク製造では請け負った会社も儲からない事なんでしょう。 品切れ状態の時期に畑違いの会社も参入してマスクの製造されていましたが赤字だったと言う事はないと思っていますがあまり儲からないのかもしれません。 ですがお答え頂いている中に小さな会社に5000万枚の発注で粗悪品出来た話はニュースにもなっていましたし、本当に思います。

  • 19690318
  • ベストアンサー率23% (97/407)
回答No.2

なんのこたぁないですよ   前回配布分がくたびれる時期なので新しいのを配るだけです もちろん必要なところを優先的にですね うちでは重宝しましたよ 御金は天下の回し者 なにしたって御金はグルグルまわるだけです

airwave2200
質問者

お礼

なるほど、前回のマスクが古くなる頃を見計らって再配布すると言う事ですか。 お答えありがとうございました。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.1

前回のアベノマスクのときに、実態がないペーパーカンパニーが受注したのではないかという疑惑がありました。 その会社の社長がマスコミに説明して、表向きはその騒動は沈静化しましたが、しかしそうだったとしてもほとんど実績がない企業に国から億円単位の受注があるのかというと、お役所というところから仕事をもらったことがある人ならほとんどが「あり得ない」というのではないかなと思いますし、疑惑が晴れたとは私は思わないです。 なので追加注文が入ったのは、注文が入れば当然受注した会社にはそれだけのお金が入るわけで、そのお金が最終的にどこに行くんでしょうねえということではないかなと思います。

airwave2200
質問者

お礼

お答えありがとうございます。 阿部さんに戻るって事でしょうか。 果たして何処にお金がいくのでしょうね。

関連するQ&A