経済産業省を見てきた。

質問

経済産業省を見てきた。
矛盾と思しきところがあります。経済産業大臣がレジ袋を有料化に導いた張本人ですか？
まず第一に、ファストフードのビニール袋が海洋を汚染しているとの話し。しかし、ファストフードは衛生面でバイオマス燃料から出来たビニール袋を採用して継続する。
また無害と思われる紙袋や、昨日本屋で買った布のトートバッグは対象外とのこと（経済産業省のホームページで確認しました。）
なのに、110円も取ったのね？
紙袋も、全て対象になってないのに、なぜ有料化しているんですか？？
バイオマスのレジ袋が無料なら、バイオマスのレジ袋に変更する企業努力が一番に求められませんか？
大量に、波打ち際に打ち上げられてるメイドインChina、KOREAは、タピオカブームでストローが増えたとのこと。また一番投げ捨てられる利用者の最下層はファストフードが一番多いと思います。吉野家などはテイクアウトはバイオマスのレジ袋で続けていくそうです。
なぜ、無害で在ろう紙袋や、布袋、客層も高いデパートなどが有料化に踏み切ったのか、理解できない。まず第一に、デパートの袋を投げられている現場も物も見たことが無い。結構模様も拘っていて再利用しているか、きちんと焼却されています。
何で経済産業省とデパートや小売店の現場の食い違いがあるのか、これなら、客に負担させるより早くバイオマスのレジ袋に切り換えれば混乱を起こさずに済むのではありませんか。因みに私はゴミ袋にレジ袋を掛けません。指定ゴミ袋に纏めています。あっちにポイこっちポイッしません。海外を真似たからって、何のメリットがあるのでしょうか？？。ご意見お願いします。

回答No.1

tonosuku2392 · ベストアンサー

間伐材を用いた割り箸からリターナブル箸に移行したときと同じ感情を持ちました。
我が国は、さまざまなものを有効活用しており、石油製品製造の過程でできる、豆腐でいうおからにあたるものから製造しているのが、レジ袋だそうです。
レジ袋が少なくなることによって、レジ袋製造の材料であったものは廃棄されるのでしょう。
米国は武漢肺炎感染防止策としてエコバッグからレジ袋利用に舵を切っています。
エコの名を借りた偽善が横行する我が国、そろそろ本質を見極めた行動が必要ではないでしょうか。
経産省に感染防止策としてレジ袋利用に戻すようメール投稿されている方もいます。

お礼

ありがとうございます。もっと声が上がれば良いですね。折りを見て私もメールしようと思いました。

回答No.2

cse_ri3

目先の「ビニール袋が環境汚染を起こしています」という問題に、「日本は努力しています」という言い訳を作るだけの政策

政策を実施した結果、問題の解決に寄与するだとか、諸外国との調整だとかは何も考えていない。

とっても、日本のお役人らしい場当たり的な対処です。

お礼

ありがとうございました。