トランプ氏にフェイクニュースと名指しされ訴訟は？

質問

トランプ大統領がメディアをフェイクニュース！と言い切っていますが、それに対しメディアは訴訟など起こしていないのでしょうか？

リンク先など正確な情報がありましたら教えて下さい。

大統領がそのメディアは嘘の報道をしていると言い切っているのです。
普通なら訴訟なり対応すると思うのですが、あまりそれは伝わってきません。

回答No.6

koncha108

#5です。

質問に対する答えは回答の通りなのですが、もしokkazeさんがアメリカの報道の実態や中立的な報道のあり方に興味があるのであればと思い、補足します。興味がなければ無視してください。結論から言うと、トランプ大統領に関する話題で、何が中立で客観的かを判断することは難しいし、アメリカの報道で中立的と言える報道は私の知る限り存在していません。日本のアメリカに対する報道は、中立であろうとするあまり、アメリカの実態に対して客観性にかけている様に感じます。アメリカの報道は、中立であろうとすればするほど、反トランプにバイアスしている様に見えるし、逆にバランスを取ろうとすれば、反トランプの報道に対する反論が際立っているように見えます。
そもそも論ですが、中立と言うのは誰を中心に中立とするかが曖昧な話で、全ての人が自分の意見を持って良い民主主義の中で本当の中立など無いと言う前提に立つ必要があります。その中でジャーナリズムの役割は、一般の人が知る事ができない客観的な事実を報道する事なのですが、その報道が大事か大事じゃ無いかも読み手に委ねられる中、報道機関は自社の立場を日本で言えば社説、アメリカで言えばOpnionなどで明確にした上で、事実に基づいて主観的に伝えます。もう一つ民主国家の中でのジャーナリズムの大きな役割は権力に対して批判的であること。国をよくするために政治や政権の問題や弱者の声を、客観的にただ批判的に伝えること。ところがトランプはそもそもそれらの政権に対する批判をフェイクと言って全否定して、一切受け入れない姿勢を取っています。そのトランプの攻撃の一番のターゲットにされたのがCNN続いてニューヨークタイムズ、ワシントンポスト 。特にCNNは初期からフェイクニュースと罵られ、一時期記者会見から排除され、今でもCNNの記者からの質問は無視すると言う態度を取っています。じゃあCNNが本当にフェイクニュースを流しているかと言うと私はそうは思わない一方で、報道姿勢意図的に反トランプに向けているのは明らかと思います。個人的にはCNNは元々国際報道で、政府や軍の関係者ですら入り込めない紛争の最前線で体を張った報道をし、世界中に真実を伝えていて尊敬できるメディアだったのですが、最近はあまりにトランプ批判がきつくてトランプ嫌いの私ですら、注意しながら見るので疲れます。ただ、これが意味するところは大統領に完全否定されている中で、企業・報道機関として黙っているわけにいかず、社是としてトランプに反撃をする、つまり大統領と戦っているとも言えるので、アンチトランプで当たり前。その武器に客観的な事実を使っていると思います。ニューヨークタイムズも、ワシントンポスト も元々伝統的なジャーナリズムっぽく権力に批判的なメディアで、やはり尊敬すべきです。ただ、両者とも世界の真面目なメディアが直面しているように経営難があります。みんな新聞を読まなくなった。その中でワシントンポスト は、アマゾンCEOのジェフ・ベゾスに買収され、資金的には問題なくなったものの、ジェフ・ベゾスがトランプと中が悪いがために、トランプから攻撃され、客観性に疑いの目を向けられる憂き目にあっています。ニューヨークタイムズにはそんなパトロンがおらず、経営的にはWPよりも苦しかったのですが、実はニューヨークタイムズが経営的に持ち直した裏には、トランプが大統領になった事と深い関係があります。社運をかけてトランプの人間性、不信をあばき批判的な記事を書き続け、結果として購読者数を伸ばしたのです。CNNもNYTもWPも、それぞれの社の編集・報道方針を理解していれば、バイアスを自分で修正して客観的な事実を元に自分の判断を作れるはずで、それぞれいまだに立派なメディアだと思いますが、社是の中で反トランプが相当強くなっていることは読者や視聴者が理解すべきこと。一方で、トランプが大統領だからこそ、経営が成り立っていると言うジレンマもあります。じゃあ、もっと中立なメディアが無いかと言うと、NHKが提携しているABCニュース。ただ、ABCニュースですら、報道内容を見ているとトランプ批判を強く感じます。さらに中立なアメリカの政治紙The Hillsややや右寄りと言われる経済紙のウォールストリートジャーナルですら、客観的なニュースを並べられるとトランプの酷さを感じざるを得ないです。この辺、英語をそれほど国しなければ是非ご自分で見て比べてください。その中で大手メディアで唯一の親トランプのFoxニュースをバランスをとるためにたまに見るのですが、正直見るに耐えないところがあります。ほとんどの大手メディアは、トランプに批判的で、今現在であれば黒人差別のプロテスターに同情的なのですが、そうなる理由にトランプの挑発的で、差別問題に無理解な姿勢があります。そう言う客観的な事実に対してFoxニュースは、批判する他のメディアの報道の揚げ足をとるような報道ばかりしていて、トランプが正しいと言う支援になっていないのです。ただ、プロテスターの活動は少し行き過ぎているように見え、おそらく今後その揺り戻しがあるだろうと思うのですが、そう言う視点で報道しているメディアが見当たりません。つまり、今のアメリカは報道がYesかNoの偏ってしまっているのも事実。
個人的には毎日アメリカの新聞やニュースを複数ポーリングしているのですが以上が私の現状理解。じゃあなんで、トランプには批判されても岩盤層の支持者がいて離れないのか。いますぐリンクを探せないのですが、以前ロシア疑惑やウクライナ疑惑が騒がれていた時のアメリカの独立系の世論調査の中で、興味深いデータがありました。トランプの支持層と非支持層は、かなりはっきりと共和党指示と民主党支持に別れていました（過去形にしているのは今日現在共和党からトランプ再戦に反対する声が大きくなっているから）。ほとんどのトランプの物議を醸し出した政策に関しても、共和党支持者は支持が圧倒的で、民主党支持者は不支持が圧倒的とはっきりと国を二分していました。ところが、トランプが犯罪を犯したと思うか？と言う質問に関しては、民主党支持者はもちろん大多数がそう思っているのですが、共和党支持者も実は多くの人がそう思っていた。つまり、トランプが犯罪者であろうが悪人であろうが、自分に取っては有利な大統領だ、と言うことで、だからこそトランプが何をやらかそうが、客観的に見て大統領失格であろうが、岩盤支持層が消えないのでしょう。その岩盤も、コロナ対策の失敗と人種差別問題で溶け始めています。

回答No.5

koncha108

無いですね。その逆にトランプはニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、CNNの報道に対して名誉毀損で訴えました。
なぜメディア側が訴えないか、想像ですが訴えても意味が無いからでしょう。アメリカの大統領は、検察に起訴や捜査をされないと言う了解事項があります。これは法律に明記されているわけでは無いのですが、過去何十年も守られて来ていて、その旨を記録したメモも何度か出ていて、半ばアメリカ国民の常識です。
一方で、トランプが訴えた名誉毀損が認められることはまずあり得ないのですが、ただ民主主義と、報道の自由と言う議論に大きな影響を与えることは間違いない。逆に、メディアが勝ち目のない訴訟を起こしたところで、得るものは無く、報道で返していくのが正しいと判断しているのでしょう。

回答No.4

SPS700

＃１です。補足です。

＞＞トランプ氏のフェイクニュースが本当にフェイクだった、または他の海外ニュース、日本でのわかりやすい具体例『ワシントンポスト』と『NYタイムズ』ですが、あまり「信頼性の高いページ」ではありません。

　例えば、11歳の娘に型どった銅像を作り日本から金を絞っていた話を裏を取らないで鵜呑みにしたのは日本の新聞だけではありません。

　ホワイトハウスの公式サイトは、誰寄りか明らかですし、マスコミも？となると、案外日本の言いたい放題のユーチューブあたりがいいかもしれません。

回答No.3

SPS700

＃１です。補足です。

＞＞そうなのですか！？　実際にフェイクニュースだからと・・・　日本の政治の報道はフェイクという全くのニセのはそれほど無い印象なので、にわかに信じられません。。。

　「日本の政治の報道」も大本営発表から変わったようで、そう変わっていない訳で、マスコミは御用新聞と言われない程度におこぼれを書き直しているわけです。

　それに新聞によっては実地に取材もせず、裏も取らないで、自分の考えを事実のように書いているのもあり、鵜呑みにするのはアメリも日本も危険です。

補足

答えて下さりありがとうございます。
今回、フェイクニュースという情報が正しいかどうかを見極める質問で、
回答を他の方が観て学ぶところもあると思いますので、トランプ氏のフェイクニュースが本当にフェイクだった、または他の海外ニュース、日本でのわかりやすい具体例をというものが載っている信頼性の高いページがあったら教えて頂けると幸いです。

回答No.2

SPS700

＃１です。補足です。

＞＞トランプ氏がお前の所はフェイクニュースを流すから、質問に答えないという場面を見た記憶があります。それだと報道機関にとっては大きな問題なので、具体的に訴訟などして結果がどうなったのかという質問です。

　事実を間違ったり、嘘だったり、妙に歪曲したり、するのはアメリカで70％、日本では80％などと言われています。周りで新聞を読まない人は少なくありません。

　そのため、保守派の政治家の意見がフェイクの対象になるのは日常茶飯事です。いちいち訴訟を起こしていると日が暮れてしまいます。あ、僕は在米です。

お礼

そうなのですか！？　実際にフェイクニュースだからと・・・　日本の政治の報道はフェイクという全くのニセのはそれほど無い印象なので、にわかに信じられません。。。

回答No.1

SPS700

フェイクニュースというのは「嘘のニュース」という特定のネタで、メディアというのは不特定多数の報道機関のことですから、等記号では結べません。

　しかしあるニュースが事実ではないということは、言論の自由がある限り誰にでも言え、事実嘘のニュースはたくさん飛び交っています。

　訴訟を起こすのもあり、ああバレちゃったか、もありでしょう。今時嘘ばかりの新聞や通信社は日本にも結構ありますから、全然珍しくないと思います。

補足

トランプ氏がお前の所はフェイクニュースを流すから、質問に答えないという場面を見た記憶があります。それだと報道機関にとっては大きな問題なので、具体的に訴訟などして結果がどうなったのかという質問です。