uBlock Origin という広告ブロッカー

質問

uBlock OriginをChromiumEdgeにアドオンさせていますが、https://microsoftedge.microsoft.com/addons/detail/odfafepnkmbhccpbejgmiehpchacaeak?hl=ja
広告ブロッカーを使用する事によりブラウザーの起動が遅くなったり動作が重くなったりはしませんか？広告をブロックする事でブラウザのメモリ消費率を下げたりすることで逆にブラウザーのレスポンスが上がるとも聞いたこともあります。広告ブロッカーの真の役割とは何でしょうか？また逆効果になりブラウザーの動作が重くなったり起動速度が低下する事はありますか？アドオンさせないほうが良いのかさせたほうが良いのですか？このアドオンより評判が良く性能が良いものはありますか？

回答No.3

narashingo · ベストアンサー

Chromeでは、μBlock Origin、同じエンジンのNew EdgeではNano Blocker＋Nano Defender＋豆腐フィルター導入していますが、動作の遅さの違いは体感上ないです。

広告ブロックにより、明らかにページがすっきりして、完全表示に要する時間が短くなると感じるサイトが結構あります。

広告ブロッカーの変遷ですが、次のような記事があります。
（PC ブラウザ向け広告ブロッカーの歴史がややこしい）
https://www.toyfish.blog/entry/2018/10/08/052056

当初はAdblockやAdblock Plusでしたが、
（「AdBlock」よりも高機能で軽快！「uBlock Origin」のインストール方法及び使い方）
https://www.japan-secure.com/entry/how_to_use_ublock_origin.html
という評価があり、また、Adlock Plusは、広告側に寄り添うような仕様変更を途中で行うことで、ユーザーの批判を浴びたことがあります。

現在は、μBlock OriginとNano Blockerが同程度で、拮抗している状況と思います。
（ネット上の広告を消すなら「Nano Adblocker」＋「豆腐フィルター」が最良｜使い方や設定方法など【PC版】）
https://labtechs-notes.com/nano-adblocker/

最近は、サイト側で広告ブロッカーを認識した場合は、ページに警告を出して、ちゃんと表示させない（操作させない）ような対策を講じているところも増えて（そのページではアドオンを一時無効にするしかない）、両者の争いが熾烈になった感があります。

補足

uBlock Originは評判でしたか。安心しました。

回答No.2

bardfish

広告ブロッカーを使用すると言うよりも、ブラウザに拡張機能をインストールするとそれだけメモリを消費するし起動が遅くなるというのは必然です。
uBlockなどの拡張機能はブラックリスト方式で不正な広告、不審なサイトの表示を事前に拒否できるので不正プログラムのダウンロードとかインストールを防ぐ効果も期待できます。
また、広告を表示させないので広告のロード時間を節約できます。

ブラウザの起動が遅くなるとか動作が遅くなるのはパソコンに搭載されているRAMが少ないときに限られるように思います。
Windows10HOMEをRAM 4GBとRAM32GBのパソコンで使用していますが、RAMに余裕があるパソコンでは気になりません。
RAMの法科にCPUの性能の影響も無視はできません。

非力なCPU、貧弱なRAMのパソコンの場合は拡張機能は極力無効にしておいたほうがWindowsそのものの動作も軽くなります。
ChromeやFirefoxはWindows起動後に一度も起動していなくても常駐します。その際に拡張機能が有効になっていれば一緒にロードされるみたいですから・・・

ということで、Windows10で推奨されているRAM 4GBとか8GBというのはWindowsに対してであり、Windows上で動くソフトによっては標準4GBのPCなら8GB、8GB標準のPCなら16GBにRAMを増設したほうがより快適になります。
パソコンというのはそういうものだと割り切ってください。

補足

補足
Windows10 64bit HOME Novemver2019Update単体版（OS）
ASUS ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI) マザーボードLGA1151 UEFIBIOS 最新1502
ASUS DUAL-RX580-O8G グラフィックカード
CPU Intel Core i5 9600K 3.7GHZ.9MB Cache LGA1151
G.SKILL SNIPER X F4-2666C19D-16GSXW DDR4-2666 8GB×2=16GB
M2.SSD (NVME1.3 PCI Express3.0×4）接続　Samsung MZ-V7S1T0B/IT SSD 970 EVO plus M.2 1TB
型番　MZ-V7S1T0B/IT パーティション→回復、EFI、MSR、C(OS＆アプリ＆ドライバー）、D(DATA)、未割当領域
ピクセラPC内蔵TVチューナーカード Xit Board XIT-BRD100W　Windows対応 PCI Express×1.1接続テレビチューナー内蔵カード
BenQ モニターディスプレイEW3270U 31.5インチ 4K/HDR/VA/　（グラボとはHDMI2.0接続）
EPSON インクジェット複合機プリンター　PX-049A
PCケース Corsair 330R Silent TITANIUM EDITION CC-9011071-WW
CPUクーラー SCYTHE 虎徹markII
Corsair AX850 CP-9020151-JP 850W 80PLUS TITANIUM ATX電源
RATOCSystem(ラトックシステム）USB3.0/USB2.0 RAIDケース（HDD2台用)
RS-EC32-U3R WD RED3TB×2 RAID1 RS-EC32-U3RWS Seagate Baraccuda 2TB×２ RAID1

スペック的には問題ないでしょう。

回答No.1

121CCagent

個人的にはChromium系のブラウザで長くuBlock Originを使っていますが特に不満はないです。

>広告ブロッカーの真の役割とは何でしょうか？
まぁ余計な広告をブロックするのが役割でしょうね。
スマホのブラウザ（Firefox）でもuBlock Originのアドオンを入れていますが確かにスマホだと余計な広告を表示しない事で通信量の節約に繋がったりすることはありますね。
PCで固定回線（光回線）であれば広告ブロックによる通信量の節約なんて殆ど意味はないですね。メモリに関しても2GBとか4GBとかPCのメモリ量が少なければメモリの消費の節約に少しはなるのかも知れませんが広告ブロックによるメモリ消費の節約なんて高が知れている気もします。

>逆効果になりブラウザーの動作が重くなったり
>起動速度が低下する事はありますか？
特にそう言う事を感じた事は無いですね。
ただ、たまにですがページが正常に表示できない場合やレイアウトが少し崩れるような事もあります。

>このアドオンより評判が良く性能が良いものはありますか？
性能が良いかはわかりませんがAdblock Plus何かは有名どころでしょうか。

お礼

悪質なアドウェア等を防止する意味では有効だとおっしゃる方も居ます。
ハイスペックなマシン（自作PC)でメモリも16GB搭載しています。なので特段アドオンさせておいて問題は
なさそうですが、Adblock PlusよりはuBlock Originの方が軽快らしいですが広告ブロッカー自体がウイルスを仕込む可能性もあり危険です。取り敢えずネットで紹介されたので半信半疑で使用していますが良いのだろうかと思っていますし
大半の広告はブロックされていませんね。お守りのような気持ちでアドオンさせています。