私は医師ですが、

質問

最近、外交や安全保障の専門家たちにバカにされました。外交や安全保障なんて低レベルな人間がやることだし、医療に地位で勝てないと思います。外交や安全保障なんて、日本の医療より必要はないと思いませんか？

回答No.5

bardfish · ベストアンサー

そういう思考回路の人のほうが不要。

同じ立場の間柄でなら勝ち負けを競ってもいいとは思うけど、畑違いの間柄で勝ち負けを競ってどうしたいの？勝ち負けの判断基準はナニ？そこだけ見てもノウが足りないと思ってしまう。

外交がなければ侵略戦争に発展し今の日本のような発展はないし、そんな馬鹿げた考え方が生まれる余地がないほど世の中は困窮していたかもしれない。
医療の発展も外交努力で他国と強調できたり技術移転や共同開発、共同研究があればこそでしょ。医療では外国の論文なんかは当てにしていないということなんですか？そんなことはないですよね。外交努力がなければ海外の優秀な医療関係の情報も制限されていたかもしれないとは思はないのでしょうか？北朝鮮のように外交らしい外交がなされていない国の医療が世界一になれると思うのでしょうか？

全ては「安全」が前提になっているからこその発展ではないのですか？
紛争ばかりの地域がG8のような先進国のように発展しないことについて考えたことはないのでしょうか？
そういう考え方の一端を示したのがSF小説や映画、アニメのような物語でもあると考えます。現実のことではないにしても「IF」というエッセンスを加えると社会がどのように変質するのか可能性の一つを見せてくれるのがそういった作品群だと思います。

今回の質問をみて一番に感じたことは、自己中の人が陥る思考パターン。
別の言い方をすれば視野が狭い。木を見て森を見ずといったところでしょうか。
いわゆる専門バカ？
医師を馬鹿にした外交や安全保障の事象専門家たちも同様でしょうけどねww
そういう人たちは尊敬するに値しません。海外の安全、外交関係の専門家からはバカバカしくて相手にされないたぐいの人たちなのかもしれませんよね。だから自尊心を保つために別分野の人を蔑む。同じ分野の他の専門家からはバカにされるから鬱憤バラシのために・・・
という考えがよぎってしまいます(笑)

回答No.4

roadhead

医師は目の前の患者を診るのが基本です。
しかし国家戦略は常に世界を見ています。
視点が全く違うので視野の違いでしょう。

回答No.3

nekosuke16

再三、医師や医療に関する質問をしているようですが、あまりに内容が無分別で稚拙であり、もしかして医師というのは嘘なのでは？

回答No.2

ミッタン（@michiyo19750208）

そんなどんぐりの背比べみたいなこと言いなさんな

ホンマに医師やったらここでそんなこと言いませんよ

回答No.1

citytombi

無職では？