ご回答お願いします

質問

Ａ．国公立医学科卒、医者、内科が専門で放射治療専門医２７歳Ｂ．中大法科法律、大学院修了、英語フランス語話せる国際性と学会誌に多数論文が掲載される専門性（外交・安全保障）がある学者２７歳ではどちらがエリートですか？　
もしくはどちらも同じようなレベルなのでわからないですか？

回答No.4

noname#163889

確かにそうかもしれませんが、極論を言えば、国家の存在を支えるのは後者かもしれませんが、国家を支えるのも『人』であり、『人』を治すのが『医者』です。
いくら高性能（他国語ペラペラ高学歴）で、高速走行可能な乗り物（学者）で物流（国家）を支えていても、整備士（医者）がいなければ、壊れれば（患えば）ただの『鉄（人）』だと思います。

両者とも、必要な職種であることには、変わりは無いとは思います。

回答No.3

noname#163889

私の中では、社会の役に立つ人こそが、エリートと感じています。
Ｂの方は、他の人間でも、人数集まれば出来るような気がしますが、医者は、年齢も体の特徴（アレルギーなど）が全く違う病人を、使う薬などを経験などから判断し、治療しなくてはなりません。20年、40年後を考えたとき、『その人で無いと、出来ない仕事はどちら？』と言われたら、私は医者だと思います。
つまり、そっちのレールに乗ってる人の方が、エリートだと私は思います。

補足

個別具体的な事例では医者でしょうね。
しかし日本国家の発展を考えれば、学術研究の必要性は大きいものがあります。国家の繁栄、経済発展、政治安定がなければ医療も教育もありません。
私は学者の方がエリートだと思います。
医学科に入る以上に学者になるのは難しいですし、医学部教授になればやっと学者と同じ地位になりますよ。

回答No.2

noname#163889

医者だと思います。考えるまでも無いと思います。

補足

理由はどうしてですか？

回答No.1

noname#84871

ご質問文そのままなら両者エリートと言って差し支えないと思います。

エリ－トかどうかは私の価値観ではどっちでもいい部分ですが。