学校を休みにするより、

質問

学校を休みにするより、
媒体元になってる大人（出張、濃厚感染の可能性の乗り物類）を何とかするべきで、中国からの渡航者をなぜずっと、許していたのか。絶対に、休みになったら遊び歩く子供のが感染の危険性が高い。まだ学校に通わせていた方が安心じゃないですか。確実に、年寄りの方が感染率が高いのに、あちこち行き回らせて、溶連菌の媒体が、あちこち触って、まだ、マスクも品切れで、買い占めをしないようにって（絶対にするじゃん）無駄な政策に反対します。学校も最終学年の子は2月末で事実上卒業って変じゃない？一月も遊び回る子供らが媒体元になる可能性のが怖いんですけど。あと、しっかり勉強させないって国としておわってませんか。こんな３月いっぱい休み政策のむだなんか、夏休み無しでいいのでは。働いてない親なんかいないし、親も先生方もいい迷惑です。部外者も。
家の中でジッとしてろ。と言ってるのですか。

回答No.9

す な（@pfx89068）

私は、新型コロナ対策の全国一斉休校要請の目的は、コロナの感染者を増やさないための対策ではなく、おそらく意図は別にあると思っています。
憲法改正に「緊急事態条項」を追記する事が最大の目的ではないかと私は考えています。
それを新型コロナの流行を利用して、全国の学校を休校にする緊急事態宣言、「国家緊急権」を行使したものだと思っています。

国家緊急権とは、戦争や災害など国家の平和と独立を脅かす緊急事態に際して、政府が平常の統治秩序では対応できないと判断した際に、憲法秩序を一時停止し、一部の機関に大幅な権限を与えたり、人権保護規定を停止するなどの非常措置をとることによって秩序の回復を図る権限のことをいい、当該権限の根拠となる法令の規定を「緊急事態条項」という。

また「『このようなことがあったから緊急事態条項を新設しなければならないのだ』という議論を活発に行えば、国民の理解も深まって、憲法改正に前向きになるのではないか」といった国民誘導が含まれているのです。

憲法改正が本当に危険なのは、
９条の改正よりも、むしろ“緊急事態条項”なのです。

回答No.8

eroero4649

＞休みになったら遊び歩く子供のが感染の危険性が高い

いうたところで今どきの小学生なら、親に連れていかれないとどこにも行けないんじゃないかなと思いますけどね。近所の公園で元気に遊び回るんならむしろいいんじゃないですか。屋外では感染しづらいですし、公園で遊び回ったところで何百人もいるわけではありません。何百人が一堂に会する学校よりはリスクが低い。
中学生や高校生ならカラオケとかに行っちゃうかもしれませんが、今カラオケ屋さんの売上の落ち込みが深刻なんだそうです。誰も来ないとカラオケ屋さんが潰れてしまうから、誰かが利用しないとね。

大人をなんとかしなけりゃいけないなら、中国みたいに電車とバスの動きを強制的にストップさせればいいと思いますよ。日本人がどこまで意地になって出勤するのか興味があります。
まあどのみち「大人をなんとかしろ」っていうなら学校の先生はみんな大人なんだから、学校の先生が自宅待機になったら生徒も自宅待機にならざるを得ないと思いますけどね。

回答No.7

Ohjo-Koita

>絶対に、休みになったら遊び歩く子供のが感染の危険性が高い。
遊び回らせる事を許す親の方が、よっぽど非常識かと。現状を理解していれば、子供でさえ自宅待機ですよね。「〇〇さんの家の子供が外で遊んでいた」、「〇〇さんが親子で〇〇スーパーに居た」などママ友同士でイジメが発生するかと思いますが、そもそも「子供を外に出すな」と言うのが目的なので、非常識と思われてもしょうがないかと思いますよ。

>絶対に、休みになったら遊び歩く子供のが感染の危険性が高い。
学校が感染の原因になる事は十分に考えられます。いくら、マスク・手洗い・消毒をしていても、子供同士がじゃれ合っていれば濃厚接触です。誰がキャリアなのか判らない現状、集団で過ごすよりも孤立させるのが一番だと思いますが？

質問から察するに、子供を育てるのは大変・不安だと思います。しかし、現状をしっかり把握すれば、この政策は間違っていないかと思います。子供の昼食も用意しなければならないのは大変だとは思いますが、何をしているのか全く見当がつかない事を考えれば、いたし方ないかと思います。

回答No.6

kimamaoyaji

そうは言いますが、イタリア、韓国、イランその他の国でも地域封鎖になってます。
地域封鎖は食料や日用品さえ入らなくなるもしくは、地元住民により買い占められる自体が実際起こっているのが現状ですよ！！
そしてニュースを全然見ていないのでしょうか？無症状感染者に子供が多いと言う事実があるのです、たとえば無症状で移した子も無症状という状態でも親や大人には移り感染します、そして、無症状度ということは濃厚接触者を割り出すのが非常に難しくなります、基本的に子供以外のルートで先に探すので。
それを考えると、子供に対する感染予防が重要なのです。

回答No.5

Ice-Trucker

マスコミがコロナウイルスの事を煽って、社会不安を
起こしているから問題なんです。
そもそも、インフルエンザで日本で死ぬ人は毎年３０００人くらい。
昨日の時点でコロナウイルスで日本で死んだ人は２人ですね。
どちらが危険は一目瞭然。
マスコミは、社会不安を煽って、視聴者がテレビを見るように
しむけて、それで視聴率を稼ぎますからね。

あとは、どんな政策をしても政府は必ず批判にさらされます。
もし仮に子供が感染して、そして死んでしまったとしたら
（実際の医療データでは、仮にウイルスを保持していいても、
１０歳以下の子供発症率は１％もありません）、政府は学校を
閉鎖すべきだったという人がでてきますね。
例えば、渡航禁止をもっと早くしていたらという人もいますが、
仮にもっと早く実施していたら、中国から観光客が来なくなるって、
観光業界が反対したでしょう。

回答No.4

KoalaGold

>休みになったら遊び歩く子供のが感染の危険性が高い。

伝染病と休校の不要不急の外出禁止の意味合いを理解していいたら、子供がフラフラと遊びに出ることを止めるのが学校と親の役目になります。

学校は自習としての課題を出し、それを時間内にできているかをチェックするのが親の役割でしょう。

学校は子守機関ではありません。預ければとりあえず安全という場所でもありません。通学と集団での行動が現在はとりあえずやめましょう、となっているだけです。

＞しっかり勉強させないって国としておわってませんか。

子供は親の姿を見ています。国と学校だけにおんぶしていると、子供だって親が真剣でないことを見ていますから、遊びたくなるでしょうね。通うだけでは勉強にならないのです。自己努力とそれをサポートする家族です。勉強と仕事と仕事に重きをおく親ならば、子供も学校をやめて仕事してもいいのでしょう。国に任せっぱなしとはそういうことです。

回答No.3

okwavey3

政治的に合理的判断がされる方が珍しいので、いつも通りなだけです。

家の中でじっとしていろと言っていると思います。

じっとしていなかった者が悪いという結論にしたいんでしょう。

回答No.2

noname#252929

その辺は、煽っているマスコミや野党に言われる方が良いのではないでしょうか？

北海道では、休校を決めた訳で、そのままにして居ても感染が広がれば、
「ほれ見たことか！学校が感染を広げただろう！。なんで北海道と同じように休校にしないんだ！」

と言い出す訳です。

休校にしている間に感染が広がったとしても、マスコミや野党は文句を言いますが、政府としては、家の話にまでは触れることはできない。
政府としてできるところはやった。
ということができるとなる訳です。

まぁ、野党とマスコミって、そういうところですからね。

そもそも、インフルエンザ患者数が、例年の1/3まで減少しており、インフルエンザで亡くなられている方も減少していると思われます。
去年の推定患者数は、1000万人を超えて居ます。

インフルエンザで亡くなられている方は、2019年度（2019年1月から4月の間）で3000人程度となって居ます。

2月27日のニュースでは、新型コロナウイルスの感染者は、クルーズ船を除けば200人。このうち亡くなられた方は、クルーズ船を除いて4人です。

つまり、普段のインフルエンザ感染者より、今年のインフルエンザ感染者＋新型コロナウイルスの感染者数出見れば、非常に大きく減っていることと。
インフルエンザで亡くなられた方と、新型コロナウイルスで亡くなられた方を比べても大きく減っているものと思われる訳です。

なのに、それはマスコミは報道しません。

インフルエンザの方がよほど被害が大きいのですが、マスコミと言うのは、怖がらせて煽るのが仕事としてやって居ますので、せっせと煽ります。
それに乗せられて、野党も煽る訳です。

こういう、インフルエンザなどの情報は報道の自由で、報道を意識的にせず、新型新型、怖いぞ怖いぞ！と騒ぐ訳です。
そうやって煽られた人が、そんなに怖いのに、なんで感染が拡大するような学校なんて行かせるんだ！と騒いで煽る訳です。

結局、マスコミの煽りに乗せられて、正常な判断をできなくなった人が騒ぐので、仕方なく。という話が現実というところでしょうね。

まぁ、最近は、年配者も「怖いぞ怖いぞ！」という煽りに嫌気をさして、報道番組（短いニュースではなく、無駄な解説などが多い、ニュースバラエティと言える報道番組）なんてみる気がないと、見なくなってきている現実もあるんですけどね。（実際に視聴率も落ちている。）
ただ、マスコミは、野党と同じで、正しい情報は出さずに、「我こそは正義である！」として報道をしているのが、問題だと思うんですけどね。

まぁ、授業カリキュラムの問題もあるので、夏休みは短くなるかと思いますよ。
そうしないと授業の時間がこなせませんからね。

回答No.1

g27anato

コロナだからって話ではなくて、
新型インフルエンザの流行と同じような考え方になるのでは？

それが今回は全国規模なんだと、
そういう捉え方になるのではないかと思います。

親の立場としては、
その地域、その学校、その職場の対応に従うしかないのだろうと感じます。
…仕方ない事です。
生活の不安よりも、やはり命の不安のほうが先でしょう。

インフルエンザでは強制的に休まされたり臨時休校しますね。
無理やり登校させて感染させるのも感染させられるのも嫌だし、
高熱で寝込んでる我が子を放置して仕事に出るなんてできませんよね。
…その時にどうするか？
これからも、常日頃から考えておかなければなりませんね。