生産性の低いものは不要という考え

質問

年末に暗い話で申し訳ないですが。
知的障害者が19人殺害された「やまゆり園」の事件を皆様覚えていらっしゃいますでしょうか？
ネット上では様々な意見が出ていましたが「殺人は悪いことだが、障害者が死んだことは全体として良かったと思う。きっと本人も遺族もホッとしているだろう」という書き込みに、何百もの『いいね』がついているのが印象的でした。

こういった意見は障害者だけに限定されず。生活保護受給者や、高齢者など「生産性が低い」と言われる人間にも投げかけられます。
たとえば「生活保護など、普通は恥ずかしくて受給できない。社会に迷惑かけるくらいなら死ぬべきでは？」「高齢者だって若者の足を引っ張るのは本意ではないだろう。働けなくなった時点で安楽死させるべきでは？」など。
『死』を推奨する言葉が並び、それに対して賛同の声が多数つくのです。私はそれを見て少し背筋が凍りました。

こういう意見は昔からありました。でも、それは某掲示板などでひっそりと呟かれる程度でした。しかし最近はより多くの人が見るSNSへの投稿や、中には対象者に「お前は社会のお荷物だから早く死ね」とSNSで直接言う人もいます。
それは、どこか社会全体が「生産性の低い人が足を引っ張っているのは事実なんだから、石を投げつけられるのは仕方ないよね」と容認する空気が出ているからではないでしょうか？
今はまだ匿名性の高いSNS上での発信ですが、そのうち実際に『弱者不要』と声を上げる人が出てくるのではないか？国の経済が悪化して全体が貧しくなるほど、弱者は切り捨てるべきでは？という考えが強くなるのではないかと思っています。

最近、攻撃的な人が増えてきた気がします。自分の考える正義に沿っていれば、他者を殴り殺しても問題ないといった態度です。そう考える私は少数派なのでしょうか……

回答No.11

yokosanakira

生産性の低いものは不要という考え は、ナチスドイツのヒットラーの考えと同じですね。今の時代にそうゆう考えの人がいる事に驚きました。そうゆう輩は、ボランティアの意義等解らないでしょう。弱者救済でしょう。『弱者不要』と考える人には、運から見放されて、バチがあたれです。

回答No.10

citytombi

こういうＱ＆Ａサイトでは、しばしば「役に立たないから死にたい、死んでもいいですよね？」みたいな質問が見られます。
そういう自虐的な意識が、自分に対してではなく同類（と判断した）の他人に向けられた時、「弱者不要」という考えが出てくるのであろうと思います。
津久井やまゆり園の事件では、亡くなった人の家族が実名公表を拒んだ例が数多くありました。
恐らく本音で言えば、「そういうところに入れていたこと」がバレるのが怖いのでしょうけど、それは形を変えれば「社会的な後ろめたさ」があって、それが公になることが耐えられないということで、これはある意味「お荷物だから施設に入れていた」ことに他なりません。
被害者を悪く言う人はいませんが、きれいごとを抜きにすれば家族も同類に近いかも知れません。

回答No.9

kaitara1

そういう施設のボランティアをやっているものの感想として、障害のある人でも何らかの喜びや生きがいを持てるような工夫を考えることが大切だと思います。これは簡単なことではないが、あれこれ試行錯誤していると発見できることも多いのです。

回答No.8

yu_deserve

支える方がもう限界だからです。
経済格差がすごいですよ。
貴方様はまだ余裕があるから人間らしい発想をもてるのでは。
年収200万円もない世代が2000万人以上いるんですよ日本には。
一方中国の中間層（資産500万～5000万円）は約1.7億人います。

日本がどれだけ貧しくなったのか、貴方は幸運にも知らないだけなのです。
日本人は、ここ30年くらい全く成長しない、給料も増えないのが続いて
前向きになれないのです。今はまだ50代、60代以上の方は感じてもいないかもしれませんが、もはや精神的な貧困国家になっているのです。
少ない給料から社会保険費や住民税の天引きがどーんと引かれているのですよ。
そして終身雇用もなくなっている。お先真っ暗なのです。
生産性の低い方に投資するより、俺に回してよ、頑張っているんだから、
と考えるのは罪なことですかね？

人間は残酷ですが、やはり自分が腹を空かせて死にそうな時に
他人の面倒までは見れませんよね。

回答No.7

numadu_yanki

先方の回答でしましたが

どんな人間であろうと（殺人者などもそうですし）他人が他人に不要とかはいえませんね、どんな人間にも一応は人権がありますから。
だから、あなたがあげた神奈川の精神障碍者を２０人ぐらい殺したんでしたか、その方にも人権がありますので、不要ともいえないですね。

内心だけで思っているなら、こういったネットの匿名サイトでなら
本心は言えますが、他では言えないです。
だから政治家の方々の本心などもわかりません。

税収が見込めなくせに政治不満、社会不満いっている国のお荷物は死ねばいいのにと多くの政治家は思っているのかもしれませんし、
障碍者のだってそうですね、
匿名のネットサイトだからこそ、本心がでるのかわからないけど、
あなたと同じようにネットではあの事件の時でも、普段でも
障碍者ってなんでいきてるの
ひきこもり
ニート
専業主婦、
犯罪者
その他いろいろ、なんで生きてるの？死ねばよいのにとか
掲示板とかここににたＱ＆Ａサイトではよくみかけます
最近は旦那デスノートみたいのサイトがはやっているみたいで
毎日、旦那が交通事故で死にますようにとかそういった書き込みが毎日たくさんされているようです。

でも、これを書き込んでいる嫁が旦那に直にそれをいう事はないでしょう。
これが内心思ってるからそういう風にネットの匿名サイトに書き込んでいるのかどうかはその人しかわかりませんが。

例えばＳＮＳサイトで夜中に一番使われているワードが「死ね」だそうです
２，３年前の情報なので昨年あたりもトップだったのかはわかりません。

これをニュース番組がとりあげて、専門医かなにかは
実社会の人間関係のストレスをネットで発散しているみたいに言われてましたね。

なのでよくいう「本音と建て前の使い分け」ですよ。

会社で役に立たない奴に死ね、消えろとかいったらパワハラですが
それをネットで相手の個人情報を出さない程度でこいつ死ねとかいった所でなんの問題もない（犯罪にならない）わけなので

どこまでが本音、どこまでが建前かはわかりませんが
少なくともネットの方が本音に近いと思います。

実社会で言いたくても言えない事たくさんあります
その死ねだって、実社会でそう思っている奴が何人かいても
さすがにいえないですよね
めんとむかって、お前うざいから死ねなんて普通に考えていえませんよね。

けど、ネットならそれが書き込めてしまう、だから死ねってＳＮＳであふれるのだと思います。

回答No.6

numadu_yanki

本音を言えば不要でしょう。
一応、どんな人間でも人権というものがあり
他人が他人に対して不要なんて発言は匿名でないとできないと思うけど。

一個人としては

学生まではある程度の所得のある世帯の子供だけでいい（低所得者は子供作らないでほしい）
学校卒業して定年になるまではきちんと低所得について納税する（いい年して非課税の人間とか不要）
定年してからはある程度のお金がある人以外は安楽死導入してよいと思う。

こんなに人口いらないと思うし
他の先進国ぐらいの人口でよいと思うので

今の１億２千万もいて６千万以上が非課税者の現状よりも

４千万、５千万程度の人口でいいので７割以上の人口が労働力、安定した納税を見込める国の方が住みやすくとよいと思いますけどね。

それなら、世の中で生きている生物は全て食物連鎖等で必要な存在であり、
要らない生き物なんてないという事になり、

ただ要らない人間は死ねばいいとかの延長は戦争だと思うし、
生活保護などは死ねばいいと思って
うちきれば、そういう人は犯罪に走る奴も多く
犯罪が激増し治安が大きく乱れるので、
そういう意味で仕方なく生活保護も必要だし、生産性のない人間も国は面倒みないといけないという話ではあると思います。

全く話はかわりますが、弱者の人間だってほとんどの人間は自分の都合の良い主張をするでしょう、
例えば子持ちとかだと、高齢者率があがってんだから、
他人の金で大学を無償化しろだとか（ようするに他人の負担は増えてもいいから、自分の利益を主張）

大した働かなかった貧乏老人は、こんな額の年金じゃ生活できないから、もっと支給額あげろとか（定年前に大して働かなかったから年金支給額も低いのに、貰う年になったらもっとよこそという自分の利益の主張）

世の中、自分の利益になる主張だけをする人間は大半でしょうし。

お礼

ふと思ったので質問なのですが。
産まれてくる過程で脳に重度の障害を負った赤ちゃんは、死ぬべきだと回答者さんは考えますか？

回答No.5

roadhead

経済が疲弊してくると人間の心が貧しくなり他人に対する許容力が無くなり攻撃的になることが知られています。
では日本は経済が疲弊しているのでしょうか？
数値的には疲弊しているとは言えません。
しかし社会福祉に対して批判的な目を向ける人達が大勢いる事から考えると数値的な問題ではなく個人的満足度が低下していると考えられます。

昔は自分の暮らしが安定していれば満足していた人が多かったと思いますが近年ではセレブの暮らしを紹介したり楽に金儲けしている様に見える人達をテレビなどで取り上げる事で自分の暮らしと潜在的に比べてしまい満足度が低下していると私は考えます。

その結果、自分より弱い立場の人間や社会的弱者に対する許容力が著しく低下して攻撃性が高まっていると考えられます。

お礼

戦後のような「明日食べるものすらない」という生活ではないですが、確かに満足度は下がっていそうですね。
「私は苦労しているのに、あいつは楽をしている」という気持ちが湧いてくるのかも。

回答No.4

garo1970

そう感じるのは今の政権のせいだと思います。
国の政権の思想が「不寛容」なせいで
社会が不寛容になるのは自然ななりゆき。

「自己責任」「弱者切り捨て」「自分たちだけ優遇」
「『こんな人たち』は徹底的に排除」

ナチスが優生思想というならば、安倍政権も似たようなものですね。

回答No.3

noname#241298

ネットであれこれ言ってる人はリアルでは、大人しいのでは？
「私は悪質な書き込みをする人間ではありません」「２ちゃんねる住人ではありません」的な感じだと思います。

そんな人達が殺人なんて、やれっこないとは思いませんか？

https://sp.okwave.jp/qa/q2841830.html

お礼

直接手を下さなくても、文字の羅列だけで自殺に追い込むことは可能です。

回答No.2

sat000

昔に比べると、他者に不寛容になってきているように見えると私も感じますが、実際には、様々な手段で単に表に出るようになってきているだけで、本当は昔からそうだったんだろうと思います。日本は昔も今も村社会です。出る杭は打たれる。村八分的なことは今もありますし、虐めは村八分がエスカレートしたものと捉えることができます。虐めは何十年も前から社会問題化していますが解決しません。日本人の本質の一部だからでしょう。
他にも熱しやすく冷めやすい、他人の意見に流されやすいといった欠陥があります。自己責任といった言葉をしばしば目にするようになりましたが、これも一種の流行でしょう。自民にお灸をとマスコミが書き立てれば、政権が変わるくらいに流されやすいです。
形式上の教育水準はそこそこ高くても自分の頭で考える知性は高くないと思いますし、ゆとり教育でさらに幼児化が進みました。SNS等の発達で、日本人の本性が昔よりも目に見えるようになってきたということではないでしょうか。

お礼

SNSの普及で意見を発信しやすく、見えやすくなったのかもしれませんね