大統領制と議会民主制の違い

質問

どのように違いますか。
法律によらない行政や外交などは米国や韓国の大統領をみると好き放題なことしてるように見えます。
利点、欠点は どのようになってますか。
日本は議会制民主主義ですが、大臣という呼称は日本だけと思いますが言葉のいみとしては天皇の家臣という意味だと思います。
天皇ではなく日本国民のための政治だと思いますので、違った呼称を使うべきではないでしょうか。
王制の英国などでは、閣僚の呼称はどうなってますか。

回答No.1

koncha108 · ベストアンサー

大統領制と比較するのであれば、議会民主制じゃなくては議員内閣制。
三権分立の中で議会は立法、内閣または大統領は行政を担います。大統領制では行政の長である大統領を国民の投票で選ぶのに対して議員内閣制は、行政の長である首相を議会が選出し信任します。日米で比較すると、米国大統領は議会に出席することは無く、本来であれば議会で制定した法律にそって粛々と行政サービスを実行する立場。国家のリーダーとしての意向は、公式には議会に対して行う一般教書演説の中で伝えるだけ。だから建前の上では政治的にあまり強い立場では無いはず。しかしながらいくつか特権があります。一つは大統領令。アメリカの安全や市民の利益を守るために、議会で時間をかけて議論していられないことに対して、大統領権限で指令を出すことが出来ます。トランプが行った、移民の入国制限や中国からの輸入関税政策などは、大統領令によります。
二つ目が、法案に対する拒否権。議会が制定した法律や予算案への署名を拒否する事で、自らの政策を通したり、議会と交渉したりします。今年度の米国予算は、トランプが要望したメキシコ国境の壁がほとんど盛り込まれなかったため、署名を拒否して国の職員への給料が払えないまま一部サービスが停止し、その期間が史上最長になりました。
３つ目は外交権。外国と交渉して条約を締結したり終了したり出来ます。条約締結の批准は議会の承認が必要。イランとの核合意の一方的な破棄は大統領の外交権限で行いました。４つめが軍隊の最高指揮権。軍事力の行使には議会の承認が必要な建前ですが、安全保障上の緊急事態と言うことにしてしまえば、承認前に行動に移せます。こういう特権を議会を超えて連発できるのは、大統領を直接選んだ国民の支持をもとに、議会に影響力を与えたり、取引します。
それに対して日本の議員内閣制では、多数派政党の党首がほぼ自動的に内閣総理大臣になるので、三権分立と言いながら、行政と立法の区別が明確でないところがあります。特に安倍内閣のような安定多数与党を基盤とした政権は、国会を直接主導することが出来、本来であれば、米国大統領よりも大きな権力を握っているはず。ただ総理大臣は国民の直接支持で成り立っているわけでは無く、有権者に支持された与党議員で成り立っているので、党の支持基盤と党内派閥でバランスが取られているのだと思います。または米国大統領のように裁量だけで行使できる特権は多くないです。
アメリカの大統領の暴走は議会が止め、いずれ大統領選挙で国民が審判を下します。日本の総理大臣の暴走は、与党内で止められないと、総選挙まで待たないといけません。
大臣は言葉の違いだけで、相当するポジションはどこの国にもあります。アメリカは大統領が大臣に相当する長官を任命し、上院が承認します。日本は総理大臣が任命します。
韓国の大統領は、立法や司法の一部にも影響を与える権限があり、国民の直接投票で選出されることもあり、絶大な支持と権力で政権を運営します。それでけに国民の期待と依存度は大きく、大統領も国民の期待に応えようとしすぎ、また期待を裏切ったときの国民の怒りは特別な感じがします。

回答No.3

KappNets

米国大統領の権限は一見強そうに見えていますが、大統領にはできないことも多数あります。議会は予算承認権・条約批准権、高官人事の承認権、大統領に対する弾劾・罷免権などを持っています。例えば大統領には予算を決める権利がありません。議会の賛成がなければ他国との条約も結べませんし、交戦権にも微妙な問題があります、
大統領は国民世論を背景に動きますから、国民の支持率が多数である間は、かなりのことができます。戦争の多い国に向いています。しかし何もできない大統領という状態（レームダック状態）に陥る場合もあります。

議会制民主主義は選挙が基本ですが、今の英国では首相に議会解散権がありますん。（少数政党のわがままが原因で出来た制度と言われています）ブレグジットが前に進まない原因になっています。

天皇とか国王とか形式的なトップは他の国にもあります。実権は首相にあるが、形式的な大統領を持つ国もあります。形式的なトップには政治的なわずらわしさがなく、他国との国政問題の解決や友好に資する役割があります。でも国ごとに歴史があります。英国の大臣も名称は複雑なようですね。

回答No.2

potatorooms

かなり端折っていうと、
国民が直接元首を選ぶのを大統領制といいます。
元首を王様と呼ぶ変えるほうが分かりやすいなら、選挙で選ばれた有期の王様が大統領なわけです。

議員を国民が直接選ぶのが議会民主制ですね。もともとは議員は主権者が選ぶものですから王政では王様や権力者が選んでいたわけです。
日本にも選挙で選ばれない議員はいるんですよ。日本は主権在民はうたっていますが、民主政との明言はされていませんからね。