- ベストアンサー
こういった場合、もうどうにもなりませんか?
こういった場合、もうどうにもなりませんか? あるガス屋が実家の塀を傷つけました。その後、その会社の者と警察が来て塀を治す話になっていました。 後日、塀や庭を補修する業者がくることになりました。それでその業者がきて状態を確認したところ、鉄骨は大丈夫そうだから、塗装だけで大丈夫なんじゃないか?と。で、全部塀壊して治すか、塗装だけで済ませるか?どうしますか?と、年配の両親に聞いたわけです。 そしたら、じゃあ塗装で結構です。と言ってしまったようです。 汚くないですか!?その業者!そう言わせた者に腹が立ちます! もう警察に相談しても遅いでしょうか? このような件に詳しい方、教えてください!
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
損害賠償は民事ですから、警察は民事不介入です。 あとは弁護士を立てることですが、損傷の状況の証拠写真がないと弁護士もなんともいえないでしょう。問題は「全部新しく直すのが妥当なのかどうか」です。 損害賠償の基本は「壊した部分を直す」です。壊れていない部分は直す必要がありません。自動車で例えるなら、壊れたのが後ろの部分であるなら、その壊れた後ろだけを直せばよくて、車を買い替える必要はありません。 それを時々「事故った車に乗りたくないから、新車を持ってこい!」という人がいるのですが、それは通りません。無理にそれを通そうとすると「過剰な要求をしていて、これは恐喝である」と、こっちは逆に恐喝罪が成立してしまいます。チンピラがぶつかった慰謝料で百万円払えというのと同じなのです。 また家の権利保有者はどなたでしょうか。それがご両親のどちらかであるなら、家の権利の有する人が承諾しているなら、それで示談は成立していることになります。もし質問者さんが権利保有者ではないなら、それこそ相手の弁護士から「あんたは何の関係もないので口出しできないですよ」といわれたらそれで終わりです。 損傷の状態がどんなものか分かりませんが、塗装で直るというのなら全部直せは過剰な要求であるのではないかな。
その他の回答 (2)
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9781)
そもそも傷つけられる前はどのような状態だったのでしょうか、 普通は家や敷地の状況は写真など撮影して、現在の記録します、 なぜなら元々傷んでいたのではないかといわれてしまうと、 困ってしまいます、傷つけられたのに塗装では補修した事には なりません、そもそも全部か塗装にするかでは無く、原状回復 させる能力有る業者を使います、業者の都合は関係有りません 、ピタリと適合するブロック無いと結果的に、全部は有りえます。
お礼
迅速な回答ありがとうございました。
補足
警察以外に相談できるところありますか?
- takuranke
- ベストアンサー率31% (3923/12455)
ガス屋の方で、常態確認もせずに全交換で直しますと言っていたのなら、 修理業がいくらどうしますかといっても、 全交換補修でやってもらうことになっていると伝えればいいこと。 本来は破損部分が賠償範囲。 業者の方は、勝手に表面補修をしたわけではなく、 どうするか選択させています。 時間がかかる、近所に迷惑がかかるなどを考慮して、 表面補修を選択したのかどうかは不明ですが、 別に騙されているわけではありませんし、言わされたわけでもないでしょう。 あと、他の業者から見積もり取らなかったのでしょうか。 それと、警察は民事不介入。
お礼
ありがとうございました。
補足
警察以外に相談できるところありますか?
お礼
警察以外の相談場所はどこになりますか?