- ベストアンサー
他者が自分の車を運転して事故した対応方法と保険の連絡先について
- 他者が自分の車を運転して事故が起きた場合、保険会社への連絡方法について迷うことがあります。
- 具体的には、車の所有者と運転者の保険会社に連絡する方法がありますが、どちらの連絡先が適切なのでしょうか？
- 適切な対応方法としては、車の所有者が自身の保険会社に連絡することが一般的ですが、運転者の保険会社に連絡する場合もあります。
- ebiharu
- お礼率100% (3063/3063)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数9
- ありがとう数19
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- kazumihideki
- ベストアンサー率18% (2/11)
>Dは、事前にロに電話して他人の車を運転して事故した場合の確認を取った とありますからDは他車運転特約に加入してることになりますからD及びロが賠償にあたります。よって2です。 ただし車両保険に加入してない場合は自車損害分（過失分)は実費ですし加入してても時価評価額が修理費よりも低い場合は評価額が限度になります。
お礼
あ、はい、もしも本当に保険会社に電話して確認とっていたら、他車運転特約に入っているかもしれませんね。 ただ、目の前で電話した訳ではないし、本当にかけたかどうかも怪しい感じ。 もしも他車運転特約という話を聞いていれば、少しでもそのワードが出るはずなのですが、聞いておりません。 特約だとしたら、自動で加入しているという事はありえないかなぁ、と思います。 回答、ありがとうございました。
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
まず確認しますが、 > AとDはまったく同じ内容の保険、正し別の保険会社イ、ロに入っている > とします。 ＡとＤそれぞれが、まったく同じ車について、まったく同じ内容の保険に二重に加入したという、まったく無駄なことをしていた、という前提でしょうか？ 違いますよね？ 自動車保険というのは、「車毎に（特定の車を対象に）」掛ける保険がふつうなんだと思います。 なので、保険屋が運転者を制限したい場合は、「26歳未満不担保」というような特約を付けます。言い換えると「26歳未満不担保」などの特約がない場合は、誰が乗って起こした事故でも、その車が起こした事故ならイの保険は下りるのです。 他方、「自転車の事故の保険」だと、Ｄ個人が自転車に乗っているとき起こした事故を賠償するという方式で、Ｄがどの自転車に乗っていても、とにかく自転車に乗っているとき起こした事故なら賠償される方式だったと思います。自転車には登録制がないから。 Ｄが掛けた自動車保険はどうなんでしょう？ 車とは無関係に「Ｄが運転している時の事故」を対象として掛けた保険なのでしょうか？たぶん違うと思います。けっこう長く生きていますが、そんな自動車保険を勧められたことはないから、存在しないと思っています。 なので「確認を取った」というのはウソか、勘違いしている（保険屋が自動車を自転車だと聞き間違えて返事したとか）のだと思います。 Ｄも（Ｄの）車に掛けた保険なら、事故を起こしたのはＡの車なので、ロの保険は無関係です。無関係なので、保険はおりません。無関係なので、ロに電話しても無意味です。 つまり、正解は「１」だと思います。 Ａが自分の車の保険屋イに電話する。あとでＤは事故を起こした証人として、保険屋に呼ばれるでしょう。それ以前に警察から呼出が来るでしょうが、保険屋に電話するのはＡです。 もちろん、これは訴訟ではないので誰でも代理人になれます。つまりＡでもＢでもＣでもＤでも、誰でもイの保険会社に電話できます。電話すれば、有効な事故報告になります。
お礼
いただいた回答の最初の辺を読んでいて、 「ん？何だそりゃ？？」って思いながら読みました。 でも、読み進めていくと繋がりました。 確かにそうですね。 同じ車に、例えば今回の例では、AもBも保険をかける、という事はやりませんね。 できるのかもしれませんが、停められてしまいますね、Aが入って家族特約をつけなさい、と。 そして、他人が所有している車にも保険をかけるのは、たぶん停められますね。 なぜそうなっているのかというと、車自体に保険がかかっているからでしょうね。 それならば、正解が1、なるほど、納得がいきます。 回答、ありがとうございました。
- arxtest
- ベストアンサー率55% (1065/1905)
１と２がありえると思います。（８って事かな） Aが運転を頼んだなら１ Dが運転させてくれと頼んだなら２ が基本（マナー？）だと思います。 どちらの保険も対応できる状況との事でしょうが、頼まれたのに自分の保険を使うと言うのはどう思いますかね。 等級が下がったりすればあとで大変になりますし、特約で下がらなくても次回使うことになるかも知れないので。 余談 Dが本当に確認したか分かりませんが、怪しい場合は５の対応で保険屋同士で話し合って貰うのも良いかも知れません。
お礼
Aが頼んだか、Dがやりたいって言ったかによって、電話先が変わって来る。 はい、そうですね、心情的にはそうなのですが、果たしてそうなのでしょうか？ 今のところ、1か2かで決定的な判定がつきかねる感じです。 回答、ありがとうございました。
- marukajiri
- ベストアンサー率45% (500/1097)
保険には運転者の年令や、限定条件などが記載されています。仮にAの保険が35歳未満不担保でDが30歳であった場合には、Aの保険は使えません。この場合、2が正解になります。 しかし、質問の条件から、この場合はどちらの保険でも使えるわけですが、人身事故を起こしたDに全責任がありますので、この場合も、2が正解になります。 もしも、Aの保険を使った場合、Aは車に傷をつけられた上に、来年からの保険料も上げられ、踏んだり蹴ったりの状態になるでしょう。他人が起こした事故の責任をAがかぶる必要は無いのではありませんか？
お礼
質問サイトではなくて、この辺りの話できそうな人たちにも同じ事を聞いたりしているのですが、 35歳未満不担保、という特約は、家族間に限った話であって、家族以外が運転すればその不担保は関係なくなるのでAがイの保険を使う、当然、と言う人も居ます。 どれが正しいのか、やっぱりワカラナイ。 回答、ありがとうございました。
- neKo_quatre
- ベストアンサー率44% (738/1650)
1だと思います。 > Aの所有する車を なら、担当の保険会社はイ。 電話するのは契約者のAでも、運転者のDでもいいですが、通常は契約者が電話する方が、当人確認なんかがスムーズ。
お礼
所有者の保険を使う事になる、という事なんですね。 あ、質問に大事な事を書き忘れていますね、所有者夫婦はDの運転に同乗しています・・・ 回答を何件もいただいている時点で、皆さんその辺は分かっているってば、という感じですかね。 回答、ありがとうございました。
- tetsumyi
- ベストアンサー率25% (1963/7609)
シンプルとか言う問題ではないです。 保険の契約書を読んでください。 １です。
お礼
契約書、とか約款とか、読む人殆ど居ないと思うのです。 理解できないところもあるし・・・ いえ、屁理屈を言いたいのではなくて、もっと明確に分かりやすい質問が欲しいと思って質問しました。 １なのですね・・・ じゃ、自分が運転してない事故で、来年から自分の保険の掛け金が上がるという事ですね。 これは怖い。 回答、ありがとうございました。
事故の当事者が、その事故の当事者本人が使う保険会社に連絡を行なって、保険を使う。 非常に簡単な話で２です。
お礼
Dが言うように、 Dがロに電話で良いのですね。 回答、ありがとうございました。
- Dr_Hyper
- ベストアンサー率41% (2484/6033)
シンプルがいいとのことで ２が正解 ケースによって５があり得る
お礼
シンプルにありがとうございます。 イがロにも連絡してください、って言った場合かな？
補足
質問者です。 お礼の欄、記載間違いしております。 ロがイにも連絡してください、って言った場合かな？が正しいですね。 ゴチャゴチャ汚してしまい、すみません。
お礼
その通りです、法律上どれが正しいか、そこがポイントだと思います。 ただし、Dが他車運転特約に入っている可能性は低いと感じております。 Dからの口頭で、「確認とった」というだけで、本当に電話かけたかどうかも分からないし、他車運転特約に入っているみたいだとか何とか、会話に出るはずですがそういうのは一切聞きませんでした。 書いてくださっている「参考になるサイト」、非常に勉強になりました。 こうやって事例で書いてくれると、分かりやすくて良いですね。 回答、ありがとうございました。