暴力的な人間の方が単純で使える？

質問

1　ある中学教師が「体罰はしたくないし、最終手段だと思う。
どうしても、生徒が授業妨害したり、命の危険を犯す時等の体罰も今教師が悪いと
いうのは問題だが、暴れる生徒は幼少時から親や周りの大人からの暴力で育ってきた子が多いので、善悪、関係なく強いから従う傾向にある。だからその様な生徒に接するのは暴力的な指導にならざる得ない」というコメントがありました。

　2　私自身の小中学時代（昭和50年代）も暴力的な同級生は家庭も暴力的で、
「暴力や恫喝で相手を諦めさせる」タイプの親が多かった様に思えました、
その様な態度が子にも伝播している様に思えましたし、
子に対しても「思いやり」や「譲り合う心」「優しさ」「きまりを守る」
という事より、「負けるな」「いわしてこい」という風に躾をして、
「強ければ全て通る（実際は相手がうるさいので何も言わないだけだが）」と
いう思いで子に接していた様です。

　３　2の彼は運動神経抜群で野球部に属しており、高校も推薦で野球部に入った
　そうですが、今、運動部の体罰で問題に成っている事をそのまま矛盾なく受け容れている感じでした、正しくは無いが、彼は自分が叶わないと思う相手の云う事は聞き、それを弱い処にぶつけるが、未だ運動部という大枠があるので、辛うじてドロップアウトしないで救われているということなのでしょうか？
（数年前に高校の運動部で体罰を苦にした自殺や、プロ野球の暴力の見直しを始め、体質改善を桑田真澄氏や古田敦也氏が提案されましたが、「口で言っても聞く」者に適応されるレベルであり、「口で言っても聞かず」「暴力で始めて従う」タイプには
この方法は無駄という事なのでしょうか？）
　４　体罰の代わりに小中学生も「周りに迷惑かける問題生徒は停学や保健室等に隔離される罰則」」を設けてはという意見がありましたが、「そうすると　彼等を見捨てる事に成る」という事を島根開星高校の元教諭野々村直通氏が云われていたと思います。　彼等の人間性を発揮させてやるのが、暴力に依る統制で、それで弱い者苛めをするが、大枠があるので辛うじて犯罪者にならずに済んでいるということなのでしょうか？

　4　暴力嫌い、口で言って聞く人は間違いでは無いが、暴れる人間に基準を併せないといけない。だから、大人しい人や暴力が嫌いな人がその様な組織に居ては、間違いではないが、彼等にとって自分の思いから外れる目障りな存在となるのでしょうか？
　　この辺りの事をご回答戴ければと思います。

回答No.2

noname#242403 · ベストアンサー

何度も繰り返し質問していますが、納得のいく回答が得られないのでしょうか？

私の周りには暴力的な人は殆どいませんし、暴力的な人に基準を合わせる事もありません。
大人になっても暴力的な人は、そういう人達で集まってますので、近づかなければ良いだけです。

教師は仕事なので避けて通れないから暴力的な人と関わらざるを得ないだけです。

お礼

ご回答有難うございました。

何度も繰り返し質問していますが、納得のいく回答が得られないのでしょうか？

申し訳ありません、唯この様な体制にはまっている人も
いたので「必要悪かな？」「批判した私がいけなかったのかな？」とも思ったのです。」
私の周りには暴力的な人は殆どいませんし、暴力的な人に基準を合わせる事もありません。
大人になっても暴力的な人は、そういう人達で集まってますので、近づかなければ良いだけです。

確かに、大人になれば「避けて通る」事や
「近づかない」選択もあります。
小中時代も「あそこはあそこ　私は合わない」という風に
すると良かったと思います。

教師は仕事なので避けて通れないから暴力的な人と関わらざるを得ないだけです。

　やりたくないが関わらざる得ない事もあると思うが、
極稀に暴力好きな教師がおり、この教師こそが暴力的な生徒と通ずるものがあるのでしょうか？

回答No.1

tzd78886

そういう人にとって目障りなのは確かでしょうね。「暴力肯定」みたいな考えが昔から主流だったのは、日本の体育教育が軍事教練の一環として進められてきたのと無関係ではないでしょう。軍隊では上の言うことは絶対で、従わせるためには暴力も辞さないのが当然とされてきましたから。そういう教育を受けてきた人たちが復員して学校などで指導者になり、その教育を受けて正しいと信じ込んできた人たちが指導者になるという連鎖を繰り返してきたのですから、それを断ち切るような人は嫌がられて当然です。

お礼

ご回答有難うございました。

そういう人にとって目障りなのは確かでしょうね。「暴力肯定」みたいな考えが昔から主流だったのは、日本の体育教育が軍事教練の一環として進められてきたのと無関係ではないでしょう。軍隊では上の言うことは絶対で、従わせるためには暴力も辞さないのが当然とされてきましたから。そういう教育を受けてきた人たちが復員して学校などで指導者になり、その教育を受けて正しいと信じ込んできた人たちが指導者になるという連鎖を繰り返してきたのですから、それを断ち切るような人は嫌がられて当然です。

多分、そのやり方しか知らないというので
それを非難する事は自分の全てを否定されると思っているのだったと思います。

ある程度の実績や暴力で従う人には良かったのかもしれませんが、柔軟性が無く一辺倒なタイプだったと思います。
罰則としての体罰を超えて、体罰が問題に成ったのはこの様な指導者が居たからだと思います。