LINEpayとPayPay 本人確認の違い

質問

先日上記のサービスをセットアップして驚きました。

個人間送金についてLINEpayは100円でも本人確認の手続きがいりました。
しかも氏名住所なども入力必要でした。

一方PayPayは本人確認が全くありませんでした。しかもPayPayIDを自分で決めただけで個人間の送金と受け取りができました。

送金は振り込め詐欺や不正送金などの危険も伴いますが、同じ政府の管轄事業でこれほどの差があってよいのでしょうか。

回答No.3

cooci · ベストアンサー

現時点ではPayPayは、PayPay残高から出金できません。
あくまでも、PayPay残高を送るだけで、受け取ったほうもPayPay残高として使うしかありません。
オンラインでギフトカードや楽天キャッシュを送っているのとなにも変わりません。
LINE Payは出金できますので、本当の意味で送金となります。
違うことを比べたら差があるのは当然です。
PayPayも9月30日以降に出金できるPayPayマネーが追加されますが、これを利用するには本人確認が必要となります。

お礼

丁寧な説明ありがとうございます

回答No.2

oska2

＞同じ政府の管轄事業でこれほどの差があってよいのでしょうか。

同じ日本国内でのサービスですが、それぞれ思想が異なります。
ネットバンキングでも、全ての銀行が同じ手順を踏む事はありませんよね。
ＬＩＮＥは、そもそも韓国政府及び韓国情報機関が「スパイ目的」で開発した商品です。
親北朝鮮派・親日本派国民を、監視する目的です。
発表当初から、日本政府・アメリカ政府から「国民の監視を止めろ！」と警告を受けていた事は有名です。
結局、２００９年。韓国政府及び韓国情報機関はスパイ行為を認めました。
「ＬＩＮＥ利用者の個人通話・メールを傍受していました」と謝罪。
「今後は、行いません」と発表。
しかし、本当にスパイ目的での利用を止めたのか否かは韓国政府・韓国情報部のみが知っています。
対してＰａｙＰａｙ。
インドの製品ですよね。
これを、ヤフー・ソフトバンクが日本国内での決済手段として採用しました。
インドは、ＩＴの政界では世界有数ですよね。
そもそも、決済手段の目的が異なります。
ＰａｙＰａｙは、利便性を重視しています。
まぁ、ネットバンキング利用と同じ水準ですね。
対してＬＩＮＥペイは、もともとスパイ活動での利用が目的でした。
決済利用者が毎回個人情報を入力するのは、システム上仕方がありません。
利用者の個人情報を、（ＬＩＮＥ本社及び関係機関が）どんどん無限に獲得する事が出来ます。^^;
「個人情報は、集めていない！」とＬＩＮＥが主張しても、証拠はありません。
２００９年までスパイ行為に用いていた時も、否定していましたから・・・。

お礼

すぐに回答ありがとうございました。

補足

恐れ入ります強烈な内容ですね。他の方の見解も楽しみです。よろしくお願いします。

回答No.1

okvaio

おそらく、チャージ金額と利用制限などでリスクを考えている
と思います。
一番の売りは、利便性だと思います。

https://no-genkin.com/entry/person-to-person-payment-services/#i-20