• 締切済み

なぜパラリンピックを宣伝するのですか?

東京オリンピックが来年開かれますが、 テレビなどでパラリンピックを毎日大きく宣伝しているのはなぜですか? 無理して宣伝しないと注目されないからですか?それなら注目されないのが正常なことではないのですか? パラリンピックを宣伝して誰が得をするのですか?

みんなの回答

noname#244420
noname#244420
回答No.9

>パラリンピックを宣伝して誰が得をするのですか? 実際に選手一人単価の収益で言えば、障害者用の建造物、施設、移動経費、選手村での附帯スタッフ経費、附帯器具等々、、、オリンピック選手数と比べて選手人数が少ないので総額では低いかもしれませんが、単価はかなりの割高になると思います。 但し、試合中継の視聴率となると低いことが予想されるので、テレビ局もオリンピックと1日単価がほぼ同じ経費が掛かることを考えれば、放映権、スポンサーを挙って取得する企業が少ないのは否めません。 企業イメージ戦略に、これほど効果的なものはないでしょう!? 障害者への配慮が進んでいる国自体が「ホワイト国」と称され、その一役を担うとなれば世界に宣伝できます。 特に傷害保険会社なんかは、後々に続く継続契約を考えれば数十億のCM単価が数百億で返って来るんじゃないですか?

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1313/2666)
回答No.8

#7です。訂正。リオパラでの83ヵ国中64位はメダル数ではなく金メダル数(ゼロ)でした。メダル総数だと上の方にいきますがそれでもほめられたもんじゃないのは変わりません。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1313/2666)
回答No.7

あなたの様な考えの人がいるのは理解できます。でも日本はパラリンピックをやると積極的にやると宣言して誘致しちゃったんですよね。それの良し悪しは今更議論しないことにすると、やると言ったからには成功させないといけない。成功させるためには多くの人たちに興味を持って見に言ってもらわないといけないし、理解と協力も必要です。そもそも日本は世界各国に比べてパラリンピックに対する理解や興味が低すぎて、大きな危機感があると思います。 下記はリオ・デ・ジャネイロ・パラリンピックの国別メダル数。日本は参加83カ国中なんと64位。メダル数が全てではないですが、この状況で日本人や東京都民が興味と意欲を持って選手や海外からのお客さんを温かく迎えて不便なく良い印象と思い出を作って帰ってもらえる様な気がしません。オリンピックだけ盛り上がってパラリンピックが無視される様なことになれば、日本の恥になると思います。 https://ja.wikipedia.org/wiki/2016%E5%B9%B4%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%87%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8D%E3%82%A4%E3%83%AD%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%A7%E3%81%AE%E5%9B%BD%E3%83%BB%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E5%88%A5%E3%83%A1%E3%83%80%E3%83%AB%E5%8F%97%E8%B3%9E%E6%95%B0%E4%B8%80%E8%A6%A7

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.6

いわゆる弱者救済の意識改革の方法としてパラリンピックはとても重要なのですね。米国などのように戦争の多い国では障害者が多く、その救済は国の課題です。日本では戦争による障害者は戦後一時期には多かったけれど、昨今ではややもすればその救済は自己責任(あるいは老人介護の隅の方で考えれば良いテーマ)と考える人も多いかもしれません。でも弱者救済はそうやって隅に押しやるだけでは済まないテーマになりつつあるのですよ。世話できる介護者がどんどん減っていますし。 その前に「なぜオリンピックを宣伝するのか」という疑問がありますね。国対抗で競争する意味、それがスポーツである意味、等々。あなたの質問はその点をスルーして、パラだけを疑問視しています。聞くところによれば韓国などでは国を挙げて?パラを見下しているとか。後進性ですね。

回答No.5

パラ選手をCMに出してるのは、JOCからそう言われてるんでしょう。 盛り上げるために。 それに企業イメージもよくなるし。 パラはわかりませんが、五輪選手を出すのは縛りがあります。 ま、公式スポンサーなら使わせてもらえますが、それなりの額を公式スポンサー料とは別にJOCにCM出演料で上納しないといけないんじゃ? そういう出費も抑える効果があるのかもしれませんね。 ま、五輪なんか見たい競技は中継もされないし、パラの方が開催意義は五輪以上にありますよ。 各競技でW杯あるんだから、五輪はなくなっても良いんじゃないのでしょうか?

回答No.4

片方だけ宣伝することが契約上できないからです。 パラリンピックだけを大きく宣伝しているわけではないですよね? ちなみに、最近、お馬鹿な政党ができていますが、NNKがなくなると民放だけやオリンピックの放映はできないんですね。 オリンピックの放映料は9割近くがNHKの負担で、民放各社は個別の放映枠を少額で買い取っています。せめて契約義務は民放でしっかり果たさないといけないので、義務通りに従っているだけともいえます。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13693)
回答No.3

今はやりのポリティカルコレクトネスというやつです。誰も得などしません。自己満足です。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.2

オリンピックもパラリンピックもスポーツ興行と言うビジネスです。 入場券も売らないといけませんしテレビ等の視聴率も稼がないといけない。 商品を売るのに宣伝するのは当たり前の事です。 それが市場経済ですよ。

回答No.1

オリンピックにもパラリンピックにも開催するためにお金を出してくれているスポンサーが居るのですよ。 そのスポンサーのためにコマーシャルをすることが必要なんです。

関連するQ&A