• 締切済み

バスケは非生産的ですか?

自分はバスケは非生産的だと思います。 ただカゴにボールを入れる為だけにあんなに走り回ってボールを取り合うというのは意味がないと思います。 そして、何も生み出さない行動だと思います。 この事についてどう思いますか?

みんなの回答

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6888/20370)
回答No.7

野球もゴルフも同じですね。球を棒で殴って遠くへ飛ばしたところで 何の意味もない。そんなことで億単位のギャラを得るなんて 『どうかしてるぜ。』 たった100m早く走れたからって 42kmもただ走り続けて元の場所に戻るだけのことに 何の意味が でも見ちゃうのよね。

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5241/13712)
回答No.6

カゴにボールを入れるだけで年間40億円も稼ぐ人がいます。

  • kaitara1
  • ベストアンサー率12% (1154/9143)
回答No.5

観て面白いという人もいますね。面白いというのも非生産的なのでしょうか。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.4

生産的な活動など、人間の活動の中でごく一部にすぎない。

noname#252888
noname#252888
回答No.3

それを言っちゃぁおしまいよ。 全てのスポーツが似たようなものでしょう。 むじろ何故貴方のやり玉がバスケなんだろう。 貴方の理屈だと、サッカーの方が非生産的なんじゃない? 90分キーパー除いた10人で走り続けて入る点は1~3点だもの。 バスケは40分5人で走り続けて、入る点は50~100点。(ゴールに入った回数に直しても20~50回くらい。)

  • okwavey2
  • ベストアンサー率15% (251/1593)
回答No.2

人間の行動自体が全て破滅的だから、わざわざバスケットボールを取り上げる必要がない。 人間の範囲に限れば、バスケットボールにより何らかの経済効果が生まれて有意義。 質問については、考えが足りないと思いました。 もっと多岐のケースを想定しましょう。

noname#243631
noname#243631
回答No.1

屁理屈

関連するQ&A