慰安婦問題について

質問

慰安婦問題などについて教えて欲しいです。

知識が乏しく、ウィキペディアなどで調べましたが、わたしには難しくて何もわからないので質問しました。

慰安婦問題とは、日本人兵が韓国の女性を強制わいせつしたことを問題としているのでしょうか？
そして、慰安婦では性的なことをして お金をもらって売春？だったのではないんですか？

どうして賠償金も払ってもなお、こんなにも日本が批判されるのでしょうか。

日本は原爆が落とされて、原爆の日が日本にはありますが 韓国と違って 平和を願うため、こんな悲惨なことを繰り返さないため の日のように感じます。
でも、韓国はこのような感じとはとは違う気がしました。
日本を批判してお金を払え！謝れ！と言っている韓国人をニュースで見て疑問に思いました。

回答No.16

zasdmam

デジタル記念館　アジア女性基金
http://www.awf.or.jp/

日本国政府が調査した結果が、まとめられています。お読みください。国の事業としてまとめられた物です。

多数の資料も文書庫で確認できます。

ちなみに賠償金ではなく、戦後補償です。
日本に対する賠償請求権はサンフランシスコ講話条約21条で認められていません。

被害を訴えた方々は、売春に従事させる過程で不法行為があったという話です。

是非、資料を読んでみてください。沢山の資料があります。

お礼

ありがとうございます

回答No.15

KappNets

慰安婦問題とは、韓国は、日本の公務員が韓国の女性を強制的に慰安婦として戦地に送り込んだという主張しています。

日本からすると当時は女性が性を売ることは合法的でしたし、売春業者は韓国の女性たちを売春婦として募集し、戦地に連れて行ったのでした。無論日本や台湾からも。

ここが戦後の「責任問題」がこじれた原因になっています。

全体像から見ると軍隊は女を買う側として受益者であり、それを主導した日本政府は謝罪し、国としての賠償金を払うべきだと韓国側は考えています。

しかし日本政府としては（軍人を含む）公務員は慰安婦募集（や戦地への移送）業務に「直接」関わっていないので、話があるなら当時の売春業者に言ってくれといった立場です。

それでも日本政府は当時の慰安婦たちに見舞金を渡すなどしてケリをつけようとしたのですが、韓国側は謝り方が不十分などとして一部に未だに不満が続いています。日本大使館の前に少女像を置くなどは日本から見れば国際法違反ですが、昔日本政府の犯した罪から見れば無視できる程度の国際法違反だと言いたいのでしょう。

日本は戦争では米国に負けましたが、過去は忘れて国土復興に邁進しました。韓国は日本憎しを国是のようにして戦後を過ごしています。この感情を「恨」と呼んでいます。

回答No.14

princelilac

>日本人兵が韓国の女性を強制わいせつした…
韓国側の主張とすれば、(1)暴力を使って強制的に、または仕事の内容を偽って、(2)過酷な状況で、(3)低賃金で働かせたとしています。
　しかし(1)本人が新聞広告などの募集に応じて、➁休日や衛生管理などの労働環境を整え、(3)兵士よりも高額な給与で、前借も可能、が真実ですべて間違っています。

>お金をもらって売春？だったのではないんですか？
そうです。当時は売春は合法でした。現在も欧米などでは合法の国が多いのですが、戦後は日本では禁止されましたので、罪悪感を感じるのです。

※日本で禁止されているのは売春の斡旋（金銭目的の女性を紹介するとか、場所を提供するとか）であり、２人の間で「お小遣いをあげるから」「〇〇のバッグを買ってあげるから」との約束の上にセックスをしても、何ら違法ではありません。勘違いされている場合が多いようですので、蛇足ながら付け加えます。

>賠償金も払ってもなお、こんなにも日本が批判されるのでしょうか。
韓国は条約や協定など、国際的な取引を守らなければならないという、順法精神がないからです。批判するというより、一方的に破棄して蒸し返しているのです。前回の日韓合意は、合意後3日で破棄を言ってきました。

回答No.13

koncha108

わかりにくいですよね。日本人の中でも泥沼の論争があるくらいですから。しかも論点も時とともに変わっている様です。過去からの論点も含めて整理すると、
1. 朝鮮半島で慰安婦を募集するに当たって、
　a. 日本軍が直接関与したかしないか
　b. 慰安婦となる女性本人が内容を理解して承諾したかどうか
c. 本人の意思と無関係に強制的に連行したことがあったかどうか
2. 慰安所の目的と運営
a. 慰安所を現地の日本軍が管理運営していたかどうか
b. 慰安所が慰安婦に強制的に日本軍兵士に性のサービスを強要していたかどうか
c. 慰安婦から人間としての自由を奪っていたのかどうか
3. 邦人（当時。内地、半島、台湾を含む）以外の慰安婦
　a. 拉致監禁により強姦の末慰安婦にするケースがあったかどうか
　b. 慰安婦になることを承諾した女性が、内容を正しく理解して承諾していたのか

3-a. に関しては軍規違反による日本軍兵士の犯罪的な行為で慰安婦になったインドネシア在留のオランダ国籍の女性やフィリピンの女性などの事実があることは日本政府も認めています。一方、1-a, cに関しては、日本政府はそもそもが日本人作家・吉田清治の虚偽・創作によるちょずつとそれを事実の様に記事に取り上げた朝日新聞により、指摘されることになった根拠のない話で、度重なる調査の結果証拠が見つからなかったとしています。その一方で、全体的に見れば慰安婦となった女性を苦痛を伴う状況に陥らせた道義的責任は日本にあるとして、過去の歴代の総理大臣は謝罪の言葉を述べていてまたアジア女性基金や慰安婦合意での癒し・和解財団を通じた償い金を支出しています。ただ韓国の慰安婦支援団体の要求は、日本政府が半島出身の慰安婦に対して犯罪行為を行ったことを認め、犯罪者を特定・処罰し、謝罪と法の定めによる賠償金を支払えと言っている様です。
日本は道義的償いであるところの「補償金」は過去2度に渡って提案、支払ってきていますが、法的なさばきである「賠償金」に応じたことも支払ったこともありません。そもそも韓国の慰安婦支援団体は反日思想と一体となっている様で、そもそも日本が悪いと言うのは彼らの決定事項の様で、何をやっても日本を責めることをやめないでしょう。それがいわゆる「ゴールポストを動かす」と言うことに繋がるのだと思います。
ちなみに、2.に関して言うと、半島出身者で邦人（当時）としてビルマ、シンガポールに仕事を探しに行き、慰安所の帳場人も務めた人の日記が見つかり、翻訳出版されているのですが (https://www.amazon.co.jp/dp/B078MNT5N2/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1 ) この日記が、全体の中のほんの一部の事実を書いているだけであることをお断りした上で言うと、慰安所は民間の業者がビジネスとして経営・運営するもので、慰安婦には国に仕送りができるほどの給料は支払われ、月２回から週1回程度の休暇が与えられ、休みの日には街に買い物に行ったり映画を観に行くくらいの自由はあった様です。ただ、軍が慰安所の管理をする様になったり、性病検査などは軍医が行い、兵站から備品や食料の支給がされたりと、軍が密接に関わりどこまで民間としての慰安所の独立性があったかまではわかりません。正直、自分の主張に合わせようと思えばどうとでも解釈できる。慰安婦問題全般的に、決定的証拠にかけるものの、数少ない事実を表す資料は見るひとの立場で全く違う主張の根拠にされることが散見されます。
国際的には日本は女性の人権を戦争中に犯したと言うことで非難されているのですが、それに対する対応を間違え続けていると思います。上の1～3まで含めると全体像は日本が戦争中におかした女性の人権を踏みにじる性犯罪と言う非難に完全には反論しきれない。なのに、政府の高官や右派の論客たちが、韓国の主な主張(1-a, c) に対する反論を国際社会でやるものだから、話が噛み合わずむしろ悪印象を与えてきているところがあります。有名なのが、アメリカでの日本への非難の動きに対して、右派の論客たちがワシントンポスト紙の「The FACTS」と銘打った全面意見広告を出したこと。https://www.afpbb.com/articles/-/2239843
これがアメリカではタチの悪い言い訳ととらえられ、逆に日本非難の動きが強まりアメリカ議会で日本に対する慰安婦問題での非難決議案可決を後押ししたと言われています。当時第一次内閣だった安倍総理も、この逆効果の広告を受けて、慰安婦問題が生じる様な環境を日本が作ったこと（要は戦争ですが）に対して謝罪と反省を行っています。

韓国の慰安婦問題での日本批判は特殊です。世界では戦争時に残念ながら女性が人権蹂躙されたり性的な暴力の犠牲者となることが繰り返されて来ました。日本人女性も敗戦時にシベリア抑留などで筆舌に尽くしがたい屈辱を受けたと言います。ただその様なケースのほとんどで被害者が名乗り出ないで泣き寝入りして思い出したくない苦痛として封印する。本人が勇気を出しても家族が止めることが多いと思います。ISの性奴隷とされ、それを公表し人権活動を始めノーベル平和賞を受けたナディア・ムラドさんは、本当に勇気のある例外だと思います。ところが、韓国の慰安婦問題は、まず日本人が問題提起をした。それを受けて韓国の反日的団体が利用し始めた。そして過去に封印をしていた元慰安婦を探しては全面に押し出した、と言うことだと思います。そもそも元慰安婦として名乗り出て政府に登録した人の数は遺族も含めて200人ちょっと。半島出身の慰安婦が何人いたのかも議論になっていますが、どう少なく見積もっても万の単位はいたはずで、やっぱり絶対多数は沈黙を守っていることになります。
原爆に関しては明らかな戦争犯罪なのでアメリカは非難されるべきなのですが、日本政府がサンフランシスコ平和条約で請求権を放棄してしまったのと、アメリカ自体国民や外国人がアメリカ政府を訴えることができないと言う法律があるので、訴えるとしたら国民に代わって請求権を放棄してしまった日本政府。実際被爆者が国を訴える訴訟は起こりました。

回答No.12

久保 泰臣（@omi3_）

朝鮮人の女衒(ぜげん：人身売買業者)が、14歳の娘であっても
　貧しい農家から買って、日本兵向けの売春宿に売ったのです。
　韓国の反日分子が、親からも騙されていた、娘の話を聞いて
　尾ひれを付けて「日本軍が拉致した」とでっち上げたのです。

日本では終戦時、満州や北方領土に残っていた娘たちは
　ロシア人に犯される時、抵抗し続けた娘は殺されました。
　もし抵抗してなければ、もっと多くの日本女性が犯されたでしょう。

そんな人権蹂躙の、悔しく悲しい話でさえ
　蒸し返す事は日本男児には出来ません。
　歴代の多くの敗戦国でもそうです。

しかし韓国だけは、同胞が日本に売った商取引なのに
　その恥を世界に晒すのです。
　世界に稀に見る、忌み嫌われる文化です。

残念ながらその血を数十%、日本人は持っているのです。
　その性格を封殺し続けなければならないのですが
　”隣人の振り見て我が振り直せ" なので、簡単で有難いことです。

回答No.11

kuni-chan

慰安所があって慰安婦が働いていたのは事実です。
　日本軍は慰安所を利用していただけです。当然無料ではなく利用料が必要です。
　慰安婦が高給取りだった事から慰安所を経営していた者がボロ儲けしていたのは間違いありません。
　半島では騙されて連れてこられたとか借金のカタとかあったのかも知れませんが、それは慰安所の問題のはずです。

　それがなぜか韓国では創作物語に変更されています。
　日本軍が一般家庭に押し入って女性を強制連行して性奴隷にした事になっています。
　創作物語ですから大きな矛盾が出てきます。
　慰安婦は高給取りで優雅な生活をしていたというのはアメリカの公文書として残っています。高給取りで優雅な生活をしている性奴隷なんて存在できるのでしょうか。
　もし強制連行があったならいくら情報統制しても噂話が出てきます。そのような話を聞いた事がない人ばかりです。妻や娘が強制連行されたなら男たちは命をかけて抵抗するはずですし、暴動が起きます。そんな話もありません。
　みんな無抵抗で「はいどうぞお連れください」となったという事なのでしょうか。半島の男たちはみんなヘタレで弱腰で妻や娘を守ろうとしない最低の奴らだと言いたいのでしょうか。

　事を複雑にしたのは朝日新聞の大誤報です。嘘を事実として報道し、長年訂正しませんでした。韓国にとって格好の攻撃材料です。
　韓国政府も酷すぎます。
　韓国には挺対協という北の手先と言われる反日団体があります。
　戦時中に工場へ動員した人数も慰安婦に含めてこんなにたくさんの女性を性奴隷にしたと主張する最悪の団体です。慰安婦とされる女性達を道具としか見ていません。
　アジア女性基金の事業は日本政府と韓国政府の合意により実施されました。
　ところが挺対協が潰しにかかりました。
　やり方は慰安婦とされる女性達に「こんな汚い金を受け取るな」と脅迫して受け取らせないようにしておいて「慰安婦は怒りで受け取りを拒否したぞ」と主張しました。
　すると挺対協を恐れた韓国政府は態度を180度変えました。それ以降慰安婦問題の最終決定権は挺対協が握ったと見られても仕方がない程の醜態ぶりです。
　挺対協の好き勝手に韓国政府は傍観したり協力したり情けない無能政府ぶりでした。
　朴槿恵前大統領は慰安婦合意で終わらせようとしましたが、挺対協にとって死活問題ですから、朴槿恵前大統領の弾劾へ協力したはずです。
　今の文在寅大統領を挺対協は支持しています。大統領から免罪符をもらったのも同じですから好き勝手できます。

　事実でない事に謝罪する必要が無いのは明白です。賠償も不要です。
　悪意を持った団体が存在感を出すためにしている事を放置する情けない韓国政府は無力です。世界中に悪口を言いふらす事には強力な対抗策が必要です。

回答No.10

tarohkaja

ちょいと脱線させてください。
朝鮮戦争での主に米兵あいての売春婦は別として、第二次世界大戦で日本兵を相手にした慰安婦は、大半が日本女性でした。
日本は貧しい時代で、働き手を兵隊にとられた農村では、そうせざるを得なかったのです。
（朝鮮女性~韓国はまだできてない~ももちろんいましたが）

回答No.9

princelilac

日本は戦後、GHQによって洗脳され、共産主義的で自虐的な歴史観を持つようになりました。元々日本人は、怒る相手に対しては、取り敢えず謝罪して怒りを治めることが多いのですが、この謝罪外交が海外でも通用すると勘違いしている者が、政治家、官僚、学界、言論界などにも多数います。それを韓国に利用されているのです。

回答No.8

seto2004

慰安婦とは売春婦のこと。
性を売って対価をもらうわけだから、当時の賃金としては過大でした。
当時日本も韓国も貧しい時代でしたので、そのお金で親も幼い兄弟達も
糊口をしのいでいた。
その人たちに賠償金を支払え！！！　日本は謝罪せよ！！
とさけぶのは？？？？。
ならば今韓国は売春婦天国、その人たちに賠償金を払えとと言うのか？？？。

慰安婦問題での問題点は「強制されて売春婦にされたのか？」という事。
当時の特に女性の働く場のない時代にこんないい商売は他になし。
強制なんてありえない。あえて言えば貧しい親からの依頼にしょうがなしにという事はあったと思う

回答No.7

nannkaiporks

旧日本軍が慰安婦宿を経営してたのは事実です。
集められた経緯は様々で、仲介人により集められたとも言われています。
それが国による強制的なのかはわからないでしょう。
当事者であり、慰安婦宿を管理してた、中曽根康弘元総理大臣に聞くのが一番なのですが、誰も聞こうともしていない。
それを聞いてもいな状況で真偽はわからないでしょうね。
私も中曽根に聞いてみたいですね。
当事者に聞かずに、慰安婦があったかどうかなど論議してもしょうがないのでは？