• 締切済み

自動車のミラー

バックにカメラを設置して、ルームミラーの場所にモニターをつければ、サイドミラーが不要になるばかりか、その分幅も狭くなって車庫入れが容易になるばかりか、人や自転車とぶつかるリスクも減ります。にもかかわらずそのようにしないのは、万が一カメラやモニターが故障した時のリスクを考慮しているからでしょうか。

みんなの回答

  • oska2
  • ベストアンサー率44% (2301/5116)
回答No.9

>万が一カメラやモニターが故障した時のリスクを考慮しているからでしょうか。 この点も原因の一つです。 が、バックカメラは「焦点固定」ですよね。 ハンドルを左右に切っても、必要な情報が表示されません。 例えば、バックで右側に進んでいるのに「画面は、右側後方を表示しない」のです。 あくまで、現在の自動車位置の中心点だけです。 ただでさえ、後進が下手な運転手が多いのが実情です。 ますます事故が増える事が、予測出来ますよね。 そこで、ルームミラーが「横長」になっているのです。^^;

noname#252929
noname#252929
回答No.8

ハンドルは切らないんですね。 例えば右にハンドルを切りながらバックをすれば、車体が、左に寄りながら後退をします。 後ろだけの情報で、分かるのでしょうか? 外輪差による車体の動きが後ろの映像だけじゃわからないですが・・・

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4811/17774)
回答No.7

バックではないがすでにサイドミラーではなくサイドカメラ(オプション)の車はあります。 https://lexus.jp/models/es/features/technology/

noname#261481
noname#261481
回答No.6

実際に日産などが採用してますよ。 ただし鏡でないので立体視出来ないとか老眼だと見にくいとか言う問題はあるとは思います。 通常壊れてモニターが消えるとミラーになるようになってます。 別にルームミラーはサイドミラーと違い法的に必要な物でもないので無くても良いのですけどね。 アフターマーケットの製品もボチボチ出てきてますからやがては普及すると思いますよ。

回答No.5

車検を通す事が出来ません…… 補助装置として、カメラを追加するなら現行法規なら可能ですけど…… それと……カメラのレンズは広範囲を見るなら、魚眼レンズを使った広角レンズが必要となるが………そうすると肉眼で見るより対象物に対して死角が生じますし、対象物が変形して見えますので距離感も掴み難いのです。 実際……カメラより人の目の方が、現状では優れてますねぇ…… 試しに……トラックの箱車と、一般的なセダンかステーションワゴンでバック駐車をしてごらん……… カメラと肉眼では感覚が異なるし、ガイド線が歪に見えて駐車が大変だから……

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.4

そういう機能や設備を搭載した自動車は既に販売されています。 私が乗っている自動車もメーカーオプションとして用意されてます。 サイドミラーなどは車検で必須となっているのでカメラに置き換えることは現状ではできません。 また、Amazonなどを見るとルームミラー型ドライブレコーダーでバックカメラだけではなくサイドカメラも使える機種が存在しています。 メーカー純正のサイドカメラとバックカメラを使ってバックでの車庫入れをやってみましたが…画角と遠近感が肉眼もしくは昔からある鏡のドアミラーと比べて違和感があるため慣れないうちはかえって危険です。 一度カメラだけでバック駐車をやってみたら助手席側が想像以上に近くなりすぎて焦りました。 人や自転車とぶつかるリスクについても過信は禁物です。 モニタ上では広い範囲を移しているように見えますが、実際には狭いです。 とてもではありませんが、歩行者の歩くスピードでも危険です。 いくら便利な道具であっても、それを扱う人間がポンコツだとすぐに危険なものとなってしまいます。 最新で便利で安全装備がこれでもか!ってなプリウスでも運転する人間次第で危険な乗り物になってしまうでしょ?

回答No.3

残念ですが、バックモニタに頼り切りで駐車は不可能かと思います。 正直バックモニタは死角が多すぎて、話になりません。バックで駐車するには、サイドミラーは必須です。 人や自転車とぶつかるリスクと仰っていますが、バックモニタに頼り切ると逆にリスクが高くなると思いますよ。

  • ts0472
  • ベストアンサー率40% (4485/11068)
回答No.2

日本の法律 保安器準として 車の側線 横面が見える必要がありますので 室内カメラだけでは不可でしょう https://www.mlit.go.jp/common/000187269.pdf 後写鏡等 https://www.mlit.go.jp/jidosha/jidosha_fr7_000007.html バックモニターの無い時代 昔々の古いまま 四輪も二輪も共通の部分も多い 法改正が先だと思います サイドミラー不要としても この程度? https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35276970S8A910C1TJ1000/

  • zakogun
  • ベストアンサー率56% (69/123)
回答No.1

現時点でもルームミラーにカメラ映像を投影する機能を持った車もたくさんあります。 サイドミラーは現行の道路運送車両法でなくてはならないと明記されていますので外すとなると法律から変えることになるわけですが、それ以外にも問題があります。 後方視野の確保がルームミラーのみですと、限界があるのでどうしてもサイドミラーも必要になってきます。 また、カメラシステムの故障があるともはや走る凶器となりますから、今ルームミラーに映像システムを持った車も従来通りの使い方もできるようになっています。 カメラは人間の目には敵わないのでノイズや白濁というトラブルも多少出ますので、私個人的にはまだまだ鏡に映る物を自分の目で確認したいですね(^^; もう少しテクノロジーが進化したら、そういう問題解決より先に自動運転がくると思います。