- ベストアンサー
韓国の不条理な行動とは?日本の対応策は?
- 韓国の不条理な行動に日本政府は困っています。韓国人は自分の主張や感情を法律よりも優先させる傾向があり、外国との協定も自分の主張や感情が邪魔になると無効だと主張します。
- 現在、日本政府は、韓国人の不条理な行為に対して効果的な処理方法を見つけられずに困っています。議員の中には、断交や労働ビザの制限を主張する声もあります。
- 戦争や断交、観光禁止などの極端な対策は取れない状況です。理性的な方法で国際的にも納得できる解決策を見つける必要があります。
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日韓関係完全に行き詰ってますね。日本側らは改善策は取れないでしょうが、軍事的な関係悪化はほっとくわけにも行かず、難しい。そんな中で三つだけ改善の可能性を感じさせるのは、韓国のメディアが関係悪化に危惧を示していることと、国民感情に任せて関係悪化を容認してきた文大統領の支持率が下がってきたこと。それに日本と関係改善に向かう中国が韓国の肩を持とうとしないこと。日本政府としてはそう言うムードを逆行させずに引き寄せるようにするくらいしか出来ることないんじゃないですかね。ただ、過去の韓国政権とは表向きな関係が悪化しても水面下で話し合うルートがあったのに文政権下では有効な会話ルートがないとも言われているので、まずはパイプを太くしないとダメでしょうね。 ところで韓国が法治国家で無く条約を破ると非難する人が多いですが、元々日韓基本条約はとても不安定な基盤の上に成り立っていて、法的に云々よりも今は基盤が揺らいでいるように思います。日韓で歴史認識が真っ向から対立していて、朝鮮併合が国際的にも合法的な手続きで行われて公正に統治したと考えている日本と、日本が武力によって不当に朝鮮を侵略したと考える韓国とは認識で合意することはありません。その事実を封印して争わないことを暗黙に合意して結んだのが基本条約であり請求権協定。その大人の解決をするまでには日韓でお互いを罵倒するような激しい論争が10年以上も続きました。国民感情につながる歴史問題では条約で合意されたわけでも解決されたわけでも無く、韓国民の感情の中ではくすぶり続けていたと思います。歴代の韓国政府は国民感情と日韓外交の間でバランスを取ろうとしてきたと思いますが、文政権になって日韓関係よりも国民感情にを優先して思うに任せているように見えます。 3月1日は1919年に朝鮮で勃発した大規模な抗日運動(3.1運動)から100年。この運動は韓国憲法の序文に韓国建国の精神とうたわれているし、この年を韓国独立、建国の年と考える人たちもいます。1ヶ月後の3.1運動100周年が韓国でどう扱われるかで、今後改善に向かうのかさらに悪化するのかわかると思います。
その他の回答 (10)
- ketsuro8da
- ベストアンサー率31% (183/586)
韓国は今頼みの綱の輸出が激減しているとか文在寅がデタラメやっているとか、かなり経済的・政治的にヤバイ状況に落ち込みそうです。ですから日本の銀行が信用供与を止めるとか麻生さんあたりがポロっと失言したりして外国資本が一斉に海外逃避を始めれば意外に簡単にコロっと逝っちゃうかも知れません。ただ日本としても経済制裁をして韓国に経済破綻されてその責任のシリを持ち込まれるのはたまらないという事でしょう。それに捨てる神あれば拾う神ありで中国がさっと属国にしてしまうかも知れないし、北の将軍様も乗り出すかも知れない、色々難しくて複雑なのですね。
- 4237438
- ベストアンサー率28% (278/974)
以下、ネットで見つけたコピペです。 韓国への報復措置について、フッ化水素の輸出禁止より効果がある制裁がある、って言ってる人がいるんです! どんな制裁? 「支払い信用状(LC)」の発行をやめることです!韓国の輸出入銀行には信用がないので、日本が信用を肩代わりしてるそうです! ほほう。なかなかヤバそうな話が出てきたな。 ネット掲示板で話題になってたんですけど、日本がもしこの信用状の発行をやめれば、韓国は前払いでしか物を輸入できなくなるそうです! ドルが枯渇してるとも言われる韓国には致命傷だな。素晴らしいね。 それで、この支払い信用状を中止されると困るので、代わりにフッ化水素の話に注目してるのではないか、とこの人は言ってるんです! フッ化水素の禁輸はそこまで打撃ではないと? 日本が信用状の発行をやめれば、フッ化水素の輸入も前払いでしかできなくなるからでは? なるほどね。単一の品目だけじゃなく、全品目に影響が及ぶという意味で強烈な制裁というわけだ。フッ化水素だけなら輸入元を中国に変更するなりして何とか対応できそうだからな。 フッ化水素の輸出禁止は法改正が必要ないので、今すぐできる制裁としては有効だと思うんですけど、支払い信用状の方がもっと効果がありそうですよね! 輸入者の韓国は前払いの必要がなくなる? 支払い信用状についてざっくり調べてみた。ネット百科事典の説明だ。 信用状(しんようじょう)とは、貿易決済を円滑化するための手段として、銀行が発行する支払い確約書。英語はLetter of Credit、L/C(エルシー)と略す(単にCreditということや、DC(Documentary Credit)ということもある)。 ということで、LCというのは正式にはL/Cと表記し、Letter of Creditの略であることが分かった。 単にクレジットでも通用するんですね! そうだな。輸出入というのは遠隔地の相手とやり取りするのが通常だが、輸出者としては確実に支払いを受けられなければ商売にならない。そこで銀行が信用状を発行してやることにより、輸出者は輸出をした段階ですぐに資金を受け取ることが可能になる。輸入者のメリットは…。 輸入者の韓国は?韓国は?韓国はどうなんですか? 中央日報かよww 輸入者は前払いの必要がなくなるのがメリットだ。このL/Cに関しては輸入側の銀行が発行することになっているが、これを輸出側に送ることで当行が代金の支払いを行ないます、安心して輸出ができますという証明にしているわけだ。 へぇ~!すごい仕組みですね! ちなみに輸出者が代金を受け取る元は輸出側の銀行で、その後輸出側の銀行が輸入側の銀行に請求し、その後に輸入側の銀行が輸入者に請求するという流れだ。輸入者は購入時でなく、商品が現地に届いた段階で支払いをすればいいことになる。後払い方式ってことだね。ここに詳しい図が描かれている。 https://lab.pasona.co.jp/97/ この「輸入地銀行」が韓国の輸出入銀行だと信用されない、という話ですか? そういう話になる。お察しのとおり韓国輸出入銀行はみずほ銀行に数百億を支援してもらったりと経営が不安定で信用がない。他の銀行も同様だ。だから信用状を発行しても輸出側が受け付けてくれない場合があるんだろうね。そこで日本が輸入側の韓国の銀行として代理で信用状を発行し、それで輸出側は信用して韓国へと商品を送ることができると。 信用って、大事なんですね!ボクもクレジットカードを使い過ぎるんですけど、支払いができなかったことが何回かあるので、支払日は気をつけようと思ってます! ワトソン君は散財し過ぎだろwww ちなみにここでの輸出元は日本である場合が多く、当然その中にフッ化水素も含まれるという話になる。特定の製品を制限するよりも輸出そのものを制限する方がより効果的というわけだね。簡単な図式にするとこうなる。 輸出側:日本企業 輸出側銀行:日本の銀行 輸入側銀行:日本の銀行 輸入側:韓国企業 韓国は、ただ輸入するだけの人ですね・・・。海外で日本の一部だと誤解されるのも、こういうことをしてるからだと思います! 困った話だね。早くこの制裁を実行に移してもらいたいものだ。例のリストにも入れて最新版を作ろう。 韓国はもう日本なしでは生きられない? というわけでリストを更新した。今日から更新日も入れることにした。 【日本が韓国にすべき報復措置一覧】 ・韓国を国際司法裁判所へ提訴 ・韓国をWTOへ提訴 ・韓国製品に対する関税の引き上げ ・韓国の輸出入の保証金引き上げ ・韓国の輸出入の支払い信用状発行をやめる ・貿易保険の適用から韓国を外す ・日本国内の韓国資産差し押さえ ・フッ化水素など戦略物質の輸出制限 ・サムライ債の発行制限 ・スワップと漁業協定の永久凍結 ・ビザ免除措置の凍結 ・入国審査の厳格化 ・長嶺安政駐韓日本大使を帰国させる ・地方空港の韓国との直行便をなくす
お礼
丁重なコメント、ありがとうございます。 大変勉強になりました。
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
理不尽な隣人と付き合うにはそれなりのリスクが伴うと言うことです。 それが家なら引っ越しと言う手段が取れますが国同士はそうはいきません。 理不尽だったり話が通じなかったりしても隣は隣なんです。 世界中の国々の間に国境があるのはそういうことです。 国境を無くすために何をすべきかを模索していかなければいけません。 事は単純な話ではありませんからとても困難を伴いますが未来のために何とか道を見つけなければいけませんね。
お礼
丁重なコメント、ありがとうございます。 大変勉強になりました。 なかなか、難しい問題ですね。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
「漂流した工作船が日本に流れ着かないよう、北朝鮮の緊急要請に応じて韓国海軍と韓国海洋警察の艦船を派遣した」(燃料の供給などを行った)ことが推測されています。今後、日本として北朝鮮の工作船及び韓国の艦船の追跡活動を強めることが考えられます。日本海での韓国と北朝鮮の接触を断つのに役立ちます。 経済制裁は表立ってやりにくいのですが、幾つかの案が出ています: ・自動車メーカー「ルノーサムスン」が、日産自動車から請け負っていた受託生産が、来年9月に中止される予定です。 ・日本とEUのEPA締結に伴い、EUとの交易(特に自動車)は日本に有利になる。 ・韓国がCPTPP (TPP11) に入りにくいように牽制すことができます。 ・半導体用のフッ化水素(フッ酸)を韓国に輸出しないようにすることが出来るかもしれません。(北朝鮮への横流しを止めるためという理由で)
お礼
丁重なコメント、ありがとうございます。 大変勉強になりました。 なかなか、難しい問題ですね。
- KGS
- ベストアンサー率24% (1324/5321)
政府は断交できなくても民間で断交することはできます。 日本国民が、自ら韓国への観光渡航を止めることから始めなければなりません。 これだけ理不尽な反日活動をしている国に、いまだに観光と称して渡航する日本人がいることが信じられません。 政治と民間交流は別? そんな甘いことを言っているから舐められるんですよ。 朝鮮人は日本には平和憲法という名の笑える法律があるから、攻撃することができないとバカにしています。 日本国内にも、こんなバカげた憲法があるから戦争が起こらないなどとお花畑のような思想の人種がいます。 この、お花畑のお花を摘んで、いずれ憲法は改正されて9条は廃止か変更されるでしょうが、その前に日本国民が毅然として民間人が本気で怒れば、韓国など物の数ではないことを思い知らせなければなりません。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
韓国人が日本に対して「大嫌いで、大好き」というアンビバレントな感情を持っているのは今に始まった話ではありません。 あれだけ反日的な行動をしているからさぞや韓国人は日本人を嫌っているのでは、と思いきや、昨年の訪日韓国人の数は過去最高を更新することは間違いないそうです。数年前から対前年比を上回るペースで右肩上がりです。 一方、日本人の感情が悪くなっているためか、訪韓日本人の数はピークの1/4だったかな?とにかくすごく減ってしまっているそうです。 ヘイト運動なんかもあって一時期客足が減っていた新大久保は最近また人気になっていて、週末は若者を中心にごった返しています。 面白いのが、日韓両国ともそれぞれの国に対する感情は共通していることが各種調査で分かっていまして、10代20代の若い世代は日本の若者も韓国の若者も政治的な対立に関心がなく「政治は政治。文化は文化」と割り切ってお互いの国を尊重し合っていて相手の国に対する好感度は高く、50代くらいが「あんなクソ野郎な国は大っ嫌いだ!」と一番好感度が低いそうですよ。 ちなみに嫌韓、嫌中、朝日新聞嫌いのネット右翼の皆さんは50代くらいが一番多いとか。 サッカーの試合で政治を持ち込んだり、いきなりレーダー波をかけてきたりと困ったことはしてくれるなよとは思いますが、いじめられた方はいつまでもそのことを覚えているものですし、感情的なこじれは解決できるもんでもないし、まーしょうがないと思ってお付き合いするしかないでしょうね。 韓国人ひとりひとりは、すごい日本人に憧れているんですよ。アジアにおける文化とファッションの先進国は、間違いなく日本ですからね。欧米からもたらされた最新の流行は、東京を介してアジアに広まるんです。内心で憧れられているんだから、ジタバタ慌てる必要もないと思いますけどね。 若い世代は政治的な対立なんてどうだっていいと思っているということに、希望を感じています。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6877/20339)
国際的にも そろそろ自滅しそうです。
- shige9094
- ベストアンサー率23% (32/137)
常に上から目線で言うことは言う。そして韓国の言うことは聞かない。 朝鮮人や中国人の特性として大きな声で被せた方が勝ちというところがあるので、常にそれを上回るように応戦する。 最終的には日本国内にいる朝鮮人を全て引き取ってもらって断交というのが一番望ましいですね。
- obrodouhu
- ベストアンサー率31% (65/209)
Q、戦争を仕掛けることもできません。 A、当たり前です! Q、断交もできません。 A、制裁は出来ます。 例えば、電磁部品や製品の関税引き上げや、TPPやスワップ等の経済協力の延期or無力化など Q、韓国への観光を禁止するのも出来ません。 A、ビザ発行を見直す事で、厳格化する事ならできます。 現在では90日間の滞在であればビザ発行が不要で渡航出来るのですが、これを5日とかに縮小するとかなら経済制裁で出来ます。アメリカ様はこの方法で、とある国からの流入を減らしていますし。 Q、韓国行きの観光フライトの禁止もできません。 A、フライト本数は減らせるんじゃないでしょうか? 航空各社の規定もありますし、ハッキリと断言出来ませんけどね(^^;; Q、理性的な方法で、国際的にも納得してもらえる方法として、一体どうするばいいのでしょうか。 A、日本国憲法や大韓民国憲法など二国間ではなく、国際法などの多国間条約または法令に基づいて行動する事です! オバマ米大統領がナコードとして立ち決めた慰安婦の件も、国民感情で実質破棄する国ですよ!と、他国にアピールしまくればいいと思います!!
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
近所に悪質なストーカーがいるのと同じです。被害を受けたら大いに文句は言って(黙っていては駄目です。こっちが悪くなりますから。相手の目的はそれ)、それ以上は放っておきましょう。それしかありません。理屈で分かる相手ではありません。個人なら遠くへ引っ越せば済むことですが、日本国が千キロ離れるわけにはいきません。悪い隣人を持ったものだと諦めましょう。
お礼
丁重なコメント、ありがとうございます。