韓国との協定

質問

これまで韓国との協定は、韓国側が協定を破る形でことごとく失敗を繰り返しています
日韓漁業協定は韓国船の違反操業を韓国政府が取り締まろうとしなかったため破棄されたままです。
犯罪者引き渡し協定は、韓国に逃げた放火犯を韓国政府が政治犯だとして引き渡しを拒否しました。
日韓請求権協定や慰安婦合意はご存知のとおりとなっています。

こういう相手とはもはや協定は結ぶべきではないと思いますが、
結ばざるを得なくなった場合は担保金をとるしかないんじゃないでしょうか
韓国から数兆円規模の担保金を預かって協定を結び、韓国がいつものように協定を無視してきたら担保金を没収し協定破棄するという感じで。
こうした国際協定の前例はあるのでしょうか
国際法的に何か問題になるでしょうか。

回答No.2

f272 · ベストアンサー

そんな国際協定を結んだとしても国際法的に問題になることはありませんが，実際問題としてそのような協定を結ぶことは不可能でしょう。相手が担保金を積むとは思えません。
そのような国際協定の前例はありません。

お礼

やはり不可能ですか
ありがとうございます

回答No.3

oska2

他にも回答がありますが、大韓反日民国は「建国以来、軍事政権」でしたよね。
陸軍関係者が、代々クーデターで政権を奪う国でした。
未だ、民主的な？選挙制度になってから３０年しか経っていません。
未だ未だ、民度が低い国・国民なのです。
※１８９５年まで宗主国だった中国からも、嫌われています。^^;
※下関条約第一条。清国は、朝鮮の独立を承認する。
今、サウジアラビアの諜報機関の暗殺事件が問題になっていますよね。
が、サウジアラビアの対応は「国際法に準じて行動」しています。
合法的な手続きでトルコに入国。
治外法権である領事館内で、暗殺。
合法的な手続きで、トルコを出国。
ところが、当時の大韓反日民国の情報部（ＫＣＩＡ）は国際法も無視でした。
※韓国の正しい歴史に載っていない？「金大中事件」です。
非合法手段で、日本海側から日本に入国。
日本の法律を無視して、東京の民間ホテルに侵入。
金大中大統領候補者を拉致。
非合法手段で、金大中を船に乗せて日本海から日本を出国。
日本海上で、自衛隊・在日米軍から「警告」を受けて金大中暗殺を断念。
※ＫＣＩＡとしては、日本海上で暗殺し＋遺体を切断して日本海に投捨予定。
この事件でも、何ら日本政府・民間ホテルに対して謝罪も賠償もしていません。
まぁ、既に「日本は韓国を必要としていない」のです。
韓国も、既に日本を必要としていません。
願わくは、戦後約７０年経っても「嫌いな日本に住み続けている在日韓国人の祖国帰還事業」を一日も早く行う事です。
在日アメリカ人・在日ヨーロッパ人・在日アジア人との差別待遇は、良くありませんからね。
在日韓国人差別を止めて、普通の在日外国人と同じ扱いにする必要があります。
偽名（日本名）での生活・偽名での運転免許・偽名での口座開設・生まれながら無条件で永住権付与・強制的な生活保護受給・・・。
差別が多すぎます。

お礼

ありがとうございます

回答No.1

NOMED

韓国が民主化したのは、ほんの３０数年まえ・・・

その１０年後にやっと、日韓共同宣言が策定・・・

つまり、仲良くしようか？ってなって、まだ２０年そこそこです

まだまだ赤ちゃんな国だと思って付き合わないといけないと思います

なので、駄々っ子に見えますし、約束をよく破る小学生程度・・です

なので、こちらが大人な態度で接してあげないとなので、困ったものですね

担保金も約束を守る（払う）前提の相手に通じる話なので・・・無理かもですね

お礼

確かに無理かもしれませんね
ありがとうございます