- ベストアンサー
韓国への牽制
竹島の件で日本政府が国際司法裁判所に提訴し、韓国政府に、 「出てこないならスワップ協定破棄するよ」 「韓国の国債も全部償却しちゃうよ」 と圧力をかけた場合、 出廷に応じる可能性はあるでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
韓国は絶対に国際司法裁判所には出ません。 (国際世論からの強い批判を浴びたら、ちょっと位考えるかもしれませんが) 何故なら、竹島の件では100%負けるからです。 これは、日本人が言っているのではなく、韓国の有識者が断言しています。 (もちろん、証拠とか鑑みても100%日本の領土と言う判決が出ます) 負けるとわかっている裁判に出て、みすみす竹島を手放す事になった場合、国内世論・国際世論から非難を浴びます。 ただでさえ支持率が落ちたら「反日」を掲げて、支持率UPを図る大統領ばかりですから、非難を浴びて支持を無くす自殺行為はしません。 まあ、日本の腰抜け政治家が、本当にスワップ協定を破棄し、国債を売却、ODAの停止を行い、全ての借金の回収を行い、韓国経済が混乱したら、少しは「日本は怒らせると怖い」と思うかもしれませんが。 ま、腰抜けで、他国の飼い犬同然の政治家ですから無理でしょうね。
その他の回答 (2)
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
>韓国への牽制 竹島の件で日本政府が国際司法裁判所に提訴し、韓国政府に、 「出てこないならスワップ協定破棄するよ」 「韓国の国債も全部償却しちゃうよ」 と圧力をかけた場合、 出廷に応じる可能性はあるでしょうか? ↓ ありません。 それは、裁判では→領有の史実と住民が暮らし産業(水産加工業)が存在した事やサンフランシスコ平和条約での帰趨、沖縄返還時の対象領域である点等の歴史的事実と国際法に基づき、韓国の李承晩ラインと共に行われた不法不当占拠である事が明らかであり、争う以前に敗訴が予測されるからです。 更に、現実には実効支配をしており、日本の憲法上の制約からも軍事面での奪還作戦は想定されず、少し意味が違うが実効支配が50年を経過しており(係争地でないケースでは実効支配側が領有)からも、現状固定が既成事実化するという思いがある。 また、恨と儒教的血縁重視社会であり、反日教育やリーダーの領有の捏造に傾倒して日本の対応は内政干渉や恫喝と受け止め敵愾心と成り、ナショナリズムを煽る事はあっても、正しい歴史教育や竹島の帰属への真の情報公開が行われていない。 しかも、国家としては北朝鮮との休戦状態にあり、徴兵制と愛国教育が支え優先した準戦時体制に近い国柄である。 その国論・政府への求心力や体制への不満のガス抜きに反日・領土問題は絶好のテーマー&シンボルであり、強硬論で民心を糾合し、不満を日本に向けるのが常套手段である。 その意味で、韓国政府に、 「出てこないならスワップ協定破棄するよ」 「韓国の国債も全部償却しちゃうよ」 と圧力をかけた場合、 出廷に応じる可能性はあるでしょうか? と考えれば、心理的な圧力に成っても精神的には却って反日で固まり、言動のエスカレーション(デモ・シュプレヒコール・プロパガンダ放送・大使館や日本企業への破壊&暴力行為)に成ると思います。 罪の意識・都合が悪い時に開き直り、居丈高に罵り反撃してくるのが、彼らの習性・国民性であり過去の先例で明らかです。
- NURU_osan
- ベストアンサー率50% (297/593)
日本からの圧力だけで韓国が屈して出廷に応じることは無いでしょう。 日本以外の第三国等からの圧力等があってどうしても出廷に応じざるを得なくならない限り、韓国が出廷に応じることはありません。 出廷に応じれば負けることがわかっているので、韓国にとっては今の状態が一番良いのです。